chichiman a écrit :Disez, on va pas s'amuser à fermer tous les topics où Mamours et Guignol mettent un mot.
Donc l'aggressivité, on la met de coté (sauf en cas d'absolue nécessité)
Je ne pensais pas être désagréable , du moins je le crois , par contre pour le rouge , c 'était pour être lisible dans le quote , car j'arrivais pas a faire plusieurs petit quote .
Si ça brule les yeux je m 'en excuse .
je pense pas que cette remarque t'etait destinée ;)
kdom93 a écrit :je pense pas que cette remarque t'etait destinée ;)
Oki , je repars dans ma grotte ....
chichiman a écrit :Disez, on va pas s'amuser à fermer tous les topics où Mamours et Guignol mettent un mot.
Donc l'aggressivité, on la met de coté (sauf en cas d'absolue nécessité)
ben faut dire que quant un mec vient te poster un message pour te demander pourquoi ton président il veut faire respecter la loi et il laisse pas son président faire ce que bon lui semble ça a tendance à agacer un peu...
on a beau être des gens doués de raison on n'en reste pas moins des hommes avec toute la faiblesse que cela comporte...
JMAmours a écrit :J
Pour ce qui est des motivations de Diouf, à mon avis il ne s'attendait pas du tout à une décision favorable. La preuve, il critiquait les décisions avant même qu'elles soient connues.
Diouf s'étonnait que le verdict soit dans la presse avant même qu'il en soit informé. Point barre.
JMAmours a écrit :Est-ce que ça vous a enervé quand Flamini a signé à Arsenal ?
Oui, mais aucun rapport avec le sujet Clerc. Puis, encore une fois, Wenger a agi correctement dans l'affaire (en demandant l'autorisation au club de contacter le joueur). Personne ne le conteste - ni Bouchet, ni Pape. :biker_h4h
Altaturk a écrit :Oui, mais aucun rapport avec le sujet Clerc. Puis, encore une fois, Wenger a agi correctement dans l'affaire (en demandant l'autorisation au club de contacter le joueur). Personne ne le conteste - ni Bouchet, ni Pape. :biker_h4h
Cà s'est quand même fini devant devant la chambre de résolution des litiges de la FIFA cette histoire là, si mes souvenirs sont bons.
Caligula a écrit :Cà s'est quand même fini devant devant la chambre de résolution des litiges de la FIFA cette histoire là, si mes souvenirs sont bons.
Oui, car l'OM souhaitait être indemnisé pour avoir formé le joueur. Et, la chambre en question n'a pas infligé une amende ridicule à Wenger que je sache.
[OFF Topic] Caligula et Altaturk, j'aime bien quand vous postez ... Surtout quand vous le faites l'un après l'autre
[/OFF Topic]
apparemment nous ne sommes pas les seuls à rester dubitatif sur le jugement rendu dans l'affaire Clerc...
Après la décision de la commission juridique de la LFP de condamner François Clerc à un match de suspension ferme et 15000 euros d'amende et l'OM à 5000 euros d'amende et un rappel à l'ordre pour Pape Diouf, ce dernier a vivement réagit, dans les colonnes de La Provence : "Le rappel à l'ordre je m'en tape. Tout cela est risible ; il y a derrière cela des enjeux bien plus importants. D'un côté, Lyon a bafoué les règlements dans l'affaire Ribéry et n'a écopé que d'un simple rappel à l'ordre. Dans le dossier Clerc, soit le joueur est coupable et il est sanctionné en rapport avec la faute commise (ndlr : jusqu'à 6 mois de suspension selon les barèmes), soit il ne l'est pas et n'a pas à être pénalisé. Quelque chose dépasse l'entendement."
Très remonté, le président olympien accuse la LFP : "Toutes les commissions de la LFP sont noyautées par quelques-uns.. Il y a une justice à deux vitesses. Dorénavant, nous étudierons la question de savoir si nous nous adresserons à d'autres juridictions, civiles, plutôt qu'à ces commissions."
chichiman a écrit :Disez, on va pas s'amuser à fermer tous les topics où Mamours et Guignol mettent un mot.
Donc l'aggressivité, on la met de coté (sauf en cas d'absolue nécessité)
Pardon aux familles tout ça tout ça.
Faut dire qu'avec ce post de l'adorateur mondysien, la pression de la cocotte minute est devenue trop forte et elle a donc explosée, et encore j'ai essayé de rester soft par rapport à ma pensée réelle.
Et j'aime bien montrer aux gens que je n'aime pas que je les aime pas (bonjour M. Lapalisse).
1 mi-temps 4 buts 6 matchs... pas de doute la L1 est de retour...
Je suis allé faire un tour du côté du classement de l'an dernier. Cette année, on a plus de points que l'OL l'an dernier au même moment du championnat!
A noter que nous n'avions dépassé les 18 points que lors de la 15ème journée. Ca donne un peu d'espoir.:incline:
jeroemba a écrit :Je suis allé faire un tour du côté du classement de l'an dernier. Cette année, on a plus de points que l'OL l'an dernier au même moment du championnat!
A noter que nous n'avions dépassé les 18 points que lors de la 15ème journée. Ca donne un peu d'espoir.:incline:
Pris en flagrant délit de regardage des spécialistes
les horaires concordent
jeroemba a écrit :Je suis allé faire un tour du côté du classement de l'an dernier. Cette année, on a plus de points que l'OL l'an dernier au même moment du championnat!
A noter que nous n'avions dépassé les 18 points que lors de la 15ème journée. Ca donne un peu d'espoir.:incline:
Scoop : l'OL a plus de points que lui-même l'an dernier
Pixie a écrit :Pris en flagrant délit de regardage des spécialistes
les horaires concordent
J'aimerai bien mais je n'ai "que" Canal+ analogique. Non, j'ai "juste" exploré la rubrique stats d'Opiom. Y'a tout ce qui faut ici!
:mf_bluesb
Et puis
Les Spécialistes, je l'ai déjà vu il y a 2 mois sur France 2. Ca a un peu vieilli quand même, mais Giraudeau/Lanvin, c'était assez sympa.
c'est le couperet qui se referme
