opiOM.net

Manitas Delabitas a écrit :Il y a faute mais Ederson nous fait une taser@Valbuena ==> abusage

roudoudou a écrit :

Manitas Delabitas a écrit :Il y a faute mais Ederson nous fait une taser@Valbuena ==> abusage

Peu importe ce qu'il y a après le texte en gras!

bouillou a écrit :On ne peut pas juger objectivement un élément subjectif par nature tel que l'arbitrage.

Regardez cette action par exemple

Faites le test : demander à 100 personnes dont Mr Bré si elle trouve que cette action est tout à fait conforme au règlement.
Bizarrement vous trouverez toujours au moins une personne (mais pas deux !) qui ne verra pas dans cette phase de jeu la moindre entorse aux règles ...[url="http://www.dailymotion.com/video/xa5174_mrbrenonvoyantsubjectif"]
[/url]

foutcheubol a écrit :C'est marrant cette tolérance zéro pour la faute arbitrale, on a toujours discuté d'un hors jeu non sifflé (ou l'inverse), d'une main non signalée etc, mais ça devient vraiment obsessionnel je trouve, je suis sûr que les media (la télé et les techniques qui y sont déployées) mais surtout les jeux vidéo ont leur part de responsabilité là dedans. En jouant sur nos Playstations j'ai l'impression que nous nous sommes habitué à un arbitrage machine, homogène, et ultra rationnel sur certains faits de jeu qui dans la réalité sont sujet à l'interprétation humaine (le hors jeu et les mains). On en devient pointilleux et on ne passe plus rien à l'arbitre qui se voit constamment reproché cette interprétation. En gros, on lui en veut d'être humain. Au point que certains réclament à corps et à cris l'utilisation de la video pendant que d'autres recencent toutes ses erreurs. Le but, au fond, étant de promouvoir un arbitrage plus "machinal".

Signé par un Papablaugrana qui en marre de se faire rouster par son minot avec le Real. Je ne vous salue pas Monsieur Foutch. Si Thierry Roland se baladerait sur opiOM il vous dirait ceci, Monsieur Foutch, vous êtes un traître !

Boban13 a écrit :Pour l'aspect "machine", qu'il y ait la vidéo ou pas, perso, je m'en contre fou. Ce qui m'énerve, c'est que les arbitres ont des "préférences".
Pendant les années 90, rien n'était sifflé contre l'OM. Pendant les années 2000, c'était pour l'OL. Maintenant, j'ai l'impression que c'est pour Bordeaux.

Kenneth-Brylle a écrit : Si Thierry Roland se baladerait sur opiOM il vous dirait ceci, Monsieur Foutch, vous êtes un traître !

Boban13 a écrit :Pendant les années 90, rien n'était sifflé contre

Hellborg a écrit :J'ai regardé Laval-Strasbourg sur Eurosport... victoire de Laval 3-2.
Si ils continuent sur leur lancée les alsaciens vont finir en National, la défense était inexistante, les lavallois pouvaient se faire des passes tranquille à 30 mètres des but de Strasbourg. A noter que le jeune Hamouma de Laval (un MOD) a été très très bon.

Metropolis a écrit :Tu regardes de la Ligue 2

Tu serais pas un peu mazo toi ?

Hellborg a écrit :Mais, je suis pas si fou, je me suis endormis après 25mn en 1ère mi-temps, et je n'ai regardé que les 25 dernières minutes de la seconde période :ange:

xigh a écrit :Elle est vraiment chouette cette équipe de Monaco.

Les retours de Puygrenier et de Costa, plus les jeunes déjà en place, ça va être agréable j'ai l'impression. Le match d'aujourd'hui contre Nancy sera déjà révélateur, parce que je fais de Nancy mon équipe surprise de la saison (ils jouent avec 2 attaquants encore cette semaine !!!!).