Ben tien suite au match contre le psg, où Mr Thirrier avait annoncé qu'ils reflechieraient au changement de reglement lors du prochain conseil d'administration et bien on va voir ce qu'il en est de l'importance de Canal + à la LFP
, car le prochain conseil d'administration c'est demain (vendredi) 9h
Petit rappel :
lfp.fr a écrit :Match PSG-OM : Communiqué de la Ligue de Football Professionnel
Le Bureau de la LFP, réuni ce jour, en présence du Président de la FFF, exprime son indignation devant les conditions dans lesquelles s'est déroulée la rencontre PSG/OM du 5 mars et condamne les propos irresponsables et tendancieux tenus par certains dirigeants.
Il approuve totalement l'action de Frédéric THIRIEZ, Président de la LFP, qui a tout fait pour tenter de rapprocher les points de vue des deux clubs opposés.
Il décide :
1) de saisir le Conseil National de l'Ethique afin de rétablir les faits et de déterminer les responsabilités,
2) pour éviter le renouvellement d'une telle situation :
- de proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 354 des règlements de la LFP pour y introduire une disposition précisant la date limite de réservation des places pour ses supporters par le club visiteur. A l'expiration de ce délai, et en cas de désaccord entre les deux clubs, la LFP (Commission d'Organisation des Compétitions) fixera le nombre de places attribuées au club visiteur, après avis des responsables de la sécurité et de l'ordre public,
- de proposer au prochain Conseil d'Administration la modification de l'article 328 des règlements de la LFP afin de rendre obligatoire la participation aux matches de championnat de Ligue 1 et Ligue 2 d'un nombre minimum de joueurs évoluant habituellement dans ces compétitions, sous peine de sanction sportive,
3) enfin, le Bureau demande avec une particulière insistance que le décret permettant l'interdiction administrative des stades aux hooligans soit publié dans les délais les plus courts.
Je sais pas si on a le droit de changer tout une équipe, j'avais entendu ça lorsque l'Om était en final de l'UEFA et qu'la caution Marseillaise avait dit qu'il allait envoyer l'équipe reserve pour le match de L1 la semaine avant. ça dit quelque chose à quelqu'un ou c'est moi qui fabule?
Quand on regarde le programme de cette 33 eme journee,on se rend compte qu'une fois de plus l'om,en qu'a de victoire, à un bon coup à jouer,Lens et rennes vont aller jouer à l'exterieur,respectivement contre Metz et toulouse,alors que Lille et auxerre,vont s'affronter,donc on devrait automatiquement prendre des points sur l'une de ces 2 formations,ou sur les 2 en cas de nul......Les carottes ne sont pas encore cuites pour la league des champions,mais il faut imperativement une victoire à la beaujoire......Les marseillais arriveront ils enfin à saisir l'une des dernieres occasion de se hisser sur le podium?En tout cas moi,.........j'y crois!!
lfp.fr a écrit :
Compte rendu du conseil d'administration du 31/03/2006
5. Modification de l'article 354 des compétitions
Le Conseil d’administration a modifié l’article 354 du règlement des compétitions de la LFP concernant l’accueil des spectateurs du club visiteur.
Désormais, 7 jours avant le match, le club visiteur doit avoir notifié au club recevant le nombre de places qu’il souhaite, dans la limite des 5% de la capacité du stade.
Dans l’hypothèse où le club visiteur n’utilise pas l’ensemble des places dont il peut disposer, le club recevant peut commercialiser le quota restant à la condition d’avoir fait préalablement valider la sectorisation de son espace visiteurs par la Commission des Stades de la LFP.
6. Centralisation des transferts et contrôle de l’activité des agents de joueurs
Le Conseil d‘administration a adopté les conclusions du rapport d’étape concernant la mise en place d’un système de centralisation des flux financiers générés par les transferts sous réserve que les modifications législatives demandées par la LFP concernant plus particulièrement la rémunération des agents soit votée.
7. Entretien avec M. Méheut et Bompard
Le Conseil d‘administration a reçu Bertrand Méheut, le Président de Canal+, et Alexandre Bompard, le directeur des sports de la chaîne cryptée, afin de faire un point sur les relations entre Canal+ et la LFP. Des pistes de réflexion ont été évoquées, portant sur la mise en œuvre de solutions destinées à :
- Eviter les reports de matches en période hivernale.
- Améliorer la qualité du spectacle du championnat de Ligue 1.
Quand je disais que canal plus était vraiment proche de la LFP, je ne pensais pas qu'il allait intervenir aussi sur le report des matchs, apparement des ASSE - OM comme l'année dernière on va en voir encore pas mal :hum:
Maintenant j'aimerai bien savoir qu'elles solutions ils envisagent pour améliorer le spectacle de L1 (mettre le PSG en L2
)
captain olorin a écrit :Quand je disais que canal plus était vraiment proche de la LFP, je ne pensais pas qu'il allait intervenir aussi sur le report des matchs, apparement des ASSE - OM comme l'année dernière on va en voir encore pas mal :hum:
Je pense qu'en parlant d'éviter les reports de matchs se serait plutôt d'obliger les clubs de se munir de bâches chauffantes ou un truc dans le genre.
le report de Monaco-Lyon c'etait la pluie non?
Citation :Dans l’hypothèse où le club visiteur n’utilise pas l’ensemble des places dont il peut disposer, le club recevant peut commercialiser le quota restant à la condition d’avoir fait préalablement valider la sectorisation de son espace visiteurs par la Commission des Stades de la LFP.
je trouve ca tout bonnement scandaleux. Le degré ultime de la creuvardise et de la recherche de profit...
et en plus ca donne raison à posteriori au psg d'avoir enfreint les regles...
L'année prochaine Thiriez va imposé l'ArenA dans pour chaque équipe de L1 avec un toit de plexi rétractable. Interdir la L1 au club disposant d'un stade de moins de 20.000 places.etc.
Du grand n'importe quoi
KodiaK a écrit :L'année prochaine Thiriez va imposé l'ArenA dans pour chaque équipe de L1 avec un toit de plexi rétractable. Interdir la L1 au club disposant d'un stade de moins de 20.000 places.etc.
Du grand n'importe quoi
il a qu'a faire comme en NBA, les plus riches jouent les autres dégagent, ca va vraiment devenir passionant le football avec des types qui y entendent rien comme ca :vodevill
Ouais enfin, les supporters marseillais sont pas les premiers à demander à ce que Canal leur verse une TRES grosse partie de la manne financière de la chaine cryptée.
Et à part appauvrir les autres clubs, c'est censé faire quoi ? :lpouletda
Permettez moi de prendre le contrepied de vos avis messieurs. La ligue en tant qu'organisatrice du chmpionnat est en droit d'imposer des contraintes aux clubs. Ceux-ci doivent mettre en oeuvre les travaux permettant d'attirer les spectateurs en Ligue 1 dans les meilleures conditions possibles. Les clubs anglais se sont dotés de stades modernes ou les familles sont heureuses de se rendre et celà n'a fait que renforcer leur potentiel économique.
De meme au niveau des droits Tv je ne vois aucune raison pour l'OM le PSG Lyon de se retrouver en position de sponsor de clubs " formateurs" qui souvent préferent vendre leurs jeunes talents à l'etranger. En ce qui me concerne je suis favorable à une négociation individuelle des droits.
Seneque a écrit :(...) Les clubs anglais se sont dotés de stades modernes ou les familles sont heureuses de se rendre et celà n'a fait que renforcer leur potentiel économique.
(...)
Ca doit être de l'humour, là
? Au prix du ticket en Premier League, elle est à enfant unique et monoparentale, ta petite famille !
Son de cloche différent de potes britanniques (beaucoup de britanniques dans le Sud-Ouest) qui sont heureux de venir au stade en France:
Ah quelle chance nous avons, nous disent-ils en substance, de trouver encore des places entre 10 & 20 Euros, dans un stade de centre-ville qui a une âme et une histoire, où on peut même encore voir un kop debout, où l'on n'a pas le célèbre fichage du (bon...) supporter ni le carnet qui va avec, etc...
C'est dit:
Le jour où on me parque dans un stade-aire d'autoroute à 45 Euros le premier prix, avec hôtesse d'accueil et assignation à un siège en particulier, cinémas, casinos et commerces, parking payant obligatoire et pelouse synthétique, le tout bâti grâce à un investiteur institutionnel qui en détiendra la majorité des actions, ce jour-là, que j'espère très lointain, je me patche à Foot + deux mois et j'arrête ensuite, définitivement.
Pour ton info., en Premier League:
Les affluences se stabilisent de justesse, un déclin léger s'amorce, pire encore les audiences TV sont en baisse: Aisément vérifiable sur Sportstratégies.com, au demeurant.
Nil Sanyas a écrit :Ouais enfin, les supporters marseillais sont pas les premiers à demander à ce que Canal leur verse une TRES grosse partie de la manne financière de la chaine cryptée.
Et à part appauvrir les autres clubs, c'est censé faire quoi ? :lpouletda
nous verser la part que l'on est en droit de réclamer. faire de l'audience ça entraine une contrepartie proportionnelle!
Si on récupére pas Pegguy la saison prochaine, j'assume le choix de nos dirigeants en me retirant définitivement de la vie de supp' olympien...
ohé ça va pas non??
tout le monde sait qu'il est mauvais d'abord!
c'est la caution Marseillaise qui l'a dit... moi je le crois
c'était un coup de bol monstrueux son lob sorti de j'sais pas où
nos niang et autre gimenez n'ont ABSOLUMENT rien à lui envier (ou presque) :vodevill
ça s'annonce chaud pour la 3e place, un belle bataille en perspective entre Lille, Lens, Rennes, l'OM et peut être Paris...
Kr1Deg1 a écrit :Si on récupére pas Pegguy la saison prochaine, j'assume le choix de nos dirigeants en me retirant définitivement de la vie de supp' olympien...
Tu nous manquera beaucoup Kr1
Laurent Blanc de retour sur les terrains de L1 en juin de sa bouche meme à l'instant dans jour de foot.
