Kodiak a écrit :Quand il y a faute dans la surface c'est penalty. Les coups de francs indirect dans la surface c'est pour des cas très précis. Jeu dangereux (un pied haut par exemple) où lorsque le gardien garde le ballon plus de 6 secondes.
Pourtant quand j'étais jeune, (je sais, c'était ya longtemps) on sifflait beaucoup plus de coup franc indirects (d'après mes souvenirs).
Juste dommage qu'on étende pas alors cette sanction à d'autres fautes...
Kodiak a écrit :Cris? Le penalty sévère? Là dessus je partage complètement l'avis de Guy Roux, si tu ne veux pas faire faute, tes mains n'ont rien à faire là.
Ok pour les mains... mais dans ce cas là tu siffles pénalty sur tous les corners et tous les coup francs...ça va être compliqué encore cette histoire
Juanito a écrit :Le fait que Cheyrou ait encore deux grenoblois sur le dos ne change rien du tout. Il se fait crocheté le pied dans la surface alors qu'il a le ballon, c'est faute donc penalty point.
Oui, ok avec toi, crochetage, donc faute...
Mais l'arbitre a le droit d'avoir une interprétation de la règle, et Cheyrou n'aurait pas fait grand chose du ballon...contrairement au lorientais
D'ailleurs, je suis excédé par le fait qu'un arbitre de touche ne sert à rien dans le football...quand tu vois l'arbitrage à trois au Rugby et l'aide qu'apportent les assistants à l'arbitre central, c'est hallucinant qu'au foot ils ne servent qu'à la touche et au hors jeu...
Juanito a écrit :Quand au tacle de Henrique en position de dernier défenseur et le but refusé pour hors jeu... Ca reste litigieux, mais dans le second cas, l'avantage doit être laissé à l'attaquant selon la règle, donc c'est but logiquement.
Encore une règle qui n'est pas appliquée...:helpsmili
Cocadust a écrit :Apparemment, Monaco pourrait faire venir Gonzalo Higuain sous la forme d'un prêt, il aurait dis je cites" je voudrais revenir en France, dans un grand club..." :lol::lol::lol::lol:
Enfin je refile l'article: Higuain-vers-un-pret--a-monaco ?
On y crois tous 
Higuain à la place de Brandaõ
. Il ne faut pas rêver Pellegrini vient de déclarer ce WE qu'Higuain et Robben n'étaient pas transférables.
Kodiak a écrit :Higuain à la place de Brandaõ . Il ne faut pas rêver Pellegrini vient de déclarer ce WE qu'Higuain et Robben n'étaient pas transférables.
En effet j'y crois difficilement
Kodiak a écrit :Higuain à la place de Brandaõ . Il ne faut pas rêver Pellegrini vient de déclarer ce WE qu'Higuain et Robben n'étaient pas transférables.
Pourquoi "à la place de Brandao"?
Cette campagne de dénigrement est inadmissible.
Je crois que c'est quand même un peu tôt pour enterrer Brandao. Il me fait penser à ses premiers matchs cet hiver quand i létait tout lent et balourd avec la suite que l'on connait...
Baka_Survivor a écrit :Je crois que c'est quand même un peu tôt pour enterrer Brandao. Il me fait penser à ses premiers matchs cet hiver quand i létait tout lent et balourd avec la suite que l'on connait...
C'est une évidence. S'en séparer serait stupide. En rotation avec Morientes, ça devrait le faire. J'espère toujours un attaquant supplémentaire en cas de départ de Valbuena.
Negredo du Real cherche un club
Manitas Delabitas a écrit :Comment tu pourras suivre tous les matches ?
L'OM, c'est sur.
Après, Bordeaux et Lyon, c'est pas la mort. J'en raterai sans doute, mais avec : Jour de foot, le Canal FC, Décryptage sur Infosport et les Spécialistes, je devrais suffisamment voir d'images... :happy2:
Xaviergravelaine a écrit :Mais l'arbitre a le droit d'avoir une interprétation de la règle
Ben non justement, même si Jean-Marc Ferreri (et quelques uns de ces collègues) en prennent le droit.
caveman a écrit :LA conclusion est affligeante de débilité 
C'est moi ou la ligne éditoriale de So foot deviens catastrophique?
Moi je dis ils sont bons à prendre en ce moment
les Lillois... Après Landreau, c'est plus de la scoumoune là
Tofinou a écrit :Moi je dis ils sont bons à prendre en ce moment les Lillois... Après Landreau, c'est plus de la scoumoune là
:hum: punaise le pauvre mec !
Gamba a écrit ::hum: punaise le pauvre mec !
Et en plus tu trouves le moyen de l'insulter !
Seulement 2 bons pronos (dont un mauvais sur l'OM), c'est bien Keyser
Boban13 a écrit :L'OM, c'est sur.
Après, Bordeaux et Lyon, c'est pas la mort. J'en raterai sans doute, mais avec : Jour de foot, le Canal FC, Décryptage sur Infosport et les Spécialistes, je devrais suffisamment voir d'images... :happy2:
Tu n'auras pas toutes les images donc tu rateras des injustices dans les 2 sens.
Ouais bien Boban a au moins le mérite de vouloir noter le maximum d'erreurs possibles sur l'ensemble de la saison avec tous les moyens qui sont à sa disposition, alors que toi à part critiquer tu fais quoi ? Hein ? Hein ?
Tofinou a écrit :Moi je dis ils sont bons à prendre en ce moment les Lillois... Après Landreau, c'est plus de la scoumoune là
Heureusement que ce n'était pas Plestan, cela aurait fini en règlement de compte à Ok Corral :lol:
Mars a écrit :Ouais bien Boban a au moins le mérite de vouloir noter le maximum d'erreurs possibles sur l'ensemble de la saison avec tous les moyens qui sont à sa disposition, alors que toi à part critiquer tu fais quoi ? Hein ? Hein ?
Moi ? J'attends que tu me débloques mon antenne TV qui coupe au bout de 5 minutes... (si tu vois ce que je veux dire)
