opiOM.net

Un régal cette L1, 14 buts (je crois) Heureusement qu'il y a l'OM qui fait le spectacle en menant de longue au score et en se faisant remonter, je comprends mieux pourquoi on est tant diffuser.....

deepbluebdr a écrit :Un régal cette L1, 14 buts (je crois)

Il reste à prouver que spectacle=avalanche de buts.

Ce qui est, à tout le moins, la résultante d'une éducation footesque 100% télévisuelle, à base de tranches saucissonnées de buts, français, européens et que sais-je encore, envoyées comme des vidéo-clips, en général sans montrer la construction intégrale de ces buts d'ailleurs, mais avec X ralentis sur le tout dernier geste.
Bizarre, voire incohérent, vision incomplète, ultra-parcellaire et toujours indigeste.

Le spectateur (=celui qui assiste au spectacle du foot) voit peu, ou même pas, les buts, il suffit de cligner des yeux au mauvais moment, et puis ça va souvent si vite, c'est parfois si loin...

Mais ceux dont l'essentiel du temps consacré au spectacle (&/ou à l'acte) du foot provient du fait d'y jouer (ou y avoir joué) + ce qu'ils en voient depuis les mains-courantes ou les gradins sont, en 2008, une minorité probablement infime.

Pourtant, ceux-là trouvent sans problème l'intérêt (&/ou le spectacle) complètement ailleurs.
Ce n'est pas qu'ils soient mécontents de revoir les buts en rentrant, une fois les charentaises à crampons enfilées, mais c'est tout de même diablement réducteur comme conception du spectacle du foot.

Le "spectacle du foot" c'est donc des filets qui tremblent, vus via le filtre de l'image restituée, grossie, disséquée, pris sous divers angles, à vitesse réelle ou à base de ralentis "qui font que les joueurs paraissent être des cosmonautes en apesanteur", comme disent les Cahiers du foot (et, j'ajoute:
Et bientôt, sur vos écrans: Jeu arbitré grâce à l'image !!).

Oui enfin le but du jeu est quand même de gagner des matchs, ce qui passe par marquer des buts...

Jeroemba a écrit :Oui enfin le but du jeu est quand même de gagner des matchs, ce qui passe par marquer des buts...

Nancy : 42 buts marqués - 60 points
Lens : 40 buts marqués - 39 points

condition nécessaire... mais pas suffisante

Jeroemba a écrit :Oui enfin le but du jeu est quand même de gagner des matchs, ce qui passe par marquer des buts...

Le montagnard a raison sur le fait que la construction du but est souvent plus belle que la finition mais on s'attarde sur cette finition au lieu du reste (à la TV)

M'enfin, le but du jeu étant quand même de marquer plus que l'adversaire non ? tu peux marquer 3 buts par match, si tu en prend 4 à chaque fois tu n'iras pas loin

C'est bien pour ça que ma phrase commence par "la but du jeu est de gagner des matchs"...

montagnard bordeaux a écrit :Il reste à prouver que spectacle=avalanche de buts.

Ce qui est, à tout le moins, la résultante d'une éducation footesque 100% télévisuelle, à base de tranches saucissonnées de buts, français, européens et que sais-je encore, envoyées comme des vidéo-clips, en général sans montrer la construction intégrale de ces buts d'ailleurs, mais avec X ralentis sur le tout dernier geste.
Bizarre, voire incohérent, vision incomplète, ultra-parcellaire et toujours indigeste.

Le spectateur (=celui qui assiste au spectacle du foot) voit peu, ou même pas, les buts, il suffit de cligner des yeux au mauvais moment, et puis ça va souvent si vite, c'est parfois si loin...

Mais ceux dont l'essentiel du temps consacré au spectacle (&/ou à l'acte) du foot provient du fait d'y jouer (ou y avoir joué) + ce qu'ils en voient depuis les mains-courantes ou les gradins sont, en 2008, une minorité probablement infime.

Pourtant, ceux-là trouvent sans problème l'intérêt (&/ou le spectacle) complètement ailleurs.
Ce n'est pas qu'ils soient mécontents de revoir les buts en rentrant, une fois les charentaises à crampons enfilées, mais c'est tout de même diablement réducteur comme conception du spectacle du foot.

Le "spectacle du foot" c'est donc des filets qui tremblent, vus via le filtre de l'image restituée, grossie, disséquée, pris sous divers angles, à vitesse réelle ou à base de ralentis "qui font que les joueurs paraissent être des cosmonautes en apesanteur", comme disent les Cahiers du foot (et, j'ajoute:
Et bientôt, sur vos écrans: Jeu arbitré grâce à l'image !!).

Que ça fait plaisir de lire quelque chose comme ça

Jeroemba a écrit :C'est bien pour ça que ma phrase commence par "la but du jeu est de gagner des matchs"...

aussi tu m'embrouilles à utiliser le mot "but" plusieurs fois dans tes phrases, tu peux pas parler de goal comme tout le monde

Olorin a écrit :aussi tu m'embrouilles à utiliser le mot "but" plusieurs fois dans tes phrases, tu peux pas parler de goal comme tout le monde

Citation : Yes, finally the goal of the game is still to win games, which passes by scoring goals ...

Tu crois vraiment que cela change quelque chose

J'arrive pas à refoutre la main sur le module qui permet d'établir le classement à partir d'une journée choisie ??

Quelqu'un pour m'aider siouplait ?

J'ai eu du mal à le retrouver mais le voici:
[url="http://www.opiom.net/league/consult/classement.php?type=G%E9n%E9ral&debut=1&fin=34&champ=8"]http://www.opiom.net/league/consult/classement.php?champ=10
[/url]

Merci

J'ai fait 3 fois le tour de la Fumerie sans le trouver...

http://www.opiom.net/league/consult/clas...6&champ=10

Gerets est bien arrivé pour la 10ème journée ?

madinmars a écrit :http://www.opiom.net/league/consult/clas...6&champ=10

Gerets est bien arrivé pour la 10ème journée ?

Du coup Paris n'est plus relégable, il fait chié ce Gerets

Et pareil :langue: pour Kodiak

madinmars a écrit :http://www.opiom.net/league/consult/clas...6&champ=10

Gerets est bien arrivé pour la 10ème journée ?

je sais plus, j'étais en vacances...

en tout cas depuis Sochaux (voire le match à Lens juste avant) c'est la débandade !

Et depuis la 26ème journée (soit 11 matchs !!) on n'a repris qu'un seul point à Nancy !!!

Et il va maintenant falloir en reprendre 2,5 en deux journées...

foutcheubol a écrit :je sais plus, j'étais en vacances...

en tout cas depuis Sochaux (voire le match à Lens juste avant) c'est la débandade !

D'ailleurs (note d'espoir) on remarque que les 2 prochains adversaires de l'OM sont moins bien classés que nous sur les 7 dernières journées alors que ceux de Nancy sont mieux classés qu'eux :happy2:

Kodiak a écrit :Tu crois vraiment que cela change quelque chose

win the team, needs to score goal to win, against the other opponent

[media]http://www.youtube.com/watch?v=YOrAE8hLTEI[/media]

http://fr.sports.yahoo.com/06052008/70/l...ouble.html

Quand je lis çà, finalement je suis beaucoup moins déçu d'avoir perdu contre Bordeaux, même si on joue avec le feu

Citation :
Maintenant, il y a trois matches en une semaine et cela impose d'effectuer des rotations. Si nous avions été sacrés dimanche, nous aurions pu faire l'impasse contre Nancy et mettre notre équipe type contre Sedan. Dans la situation actuelle, la priorité demeure le championnat.

J.R. a écrit :win the team, needs to score goal to win, against the other opponent

[media]http://www.youtube.com/watch?v=YOrAE8hLTEI[/media]

J'ai toujours pas compris ce qu'il essayait de dire...