On apprend dans l'Equipe papier que 130 contrôles antidopage effectués sur des phanères (cheveux, pour le coup) ont visé des sportifs de L1, L2, Top 14 et Pro D2, athlétisme et cyclisme pro et amateur. D'après le président de l'AFLD, les analyses présentent des «
résultats anormaux, et s'avèrent préoccupantes pour le football et le rugby professionnel français.» Y'aurait utilisation de DHEA notamment (c'est pas le produit anti-vieillissement?
)
Pas de sanctions, vu que ces tests ont été effectués dans le cadre d'un sondage. Mais les sportifs présentant des bilans douteux doivent s'attendre à être sérieusement contrôlés ces prochaines semaines.
Pourvu que y'ait pas de gars de chez nous dans le tas... Sauf Arrache, là ça s'rait cool.
Nos joueurs ont souvent été à la ramasse physiquement ces dernière années, si ils étaient dopés les préparateurs sont encore plus mauvais que je ne le pensais. Par contre un club comme Lyon avec son panoramix capable de redonner vie à Zidane ou Vieira le temps d'une coupe du monde peut se faire du soucis.
Les joueurs sont aussi beaucoup plus riches qu'en cyclisme, il est tout à fait envisageable que certains se prennent des préparateurs particuliers sans l'accord de leur club. Un Gignac au fond du trou l'année dernière est beaucoup plus puissant cette saison.
Platini va devoir changer son discours "pas de dopés en football puisque pas de controle positif, de toute façon ça sert à rien"
caveman a écrit :Mouai, on a le droit de s'exprimer sans insulter les gens non plus.
Leur tirer à boulet rouge sur toutes les déclarations n'est pas la bonne solution.
Déconne pas !!! Ils risqueraient de faire la grève du serrage de main en représaille.... ça serait terrible.
Mars a écrit :En fait il était ironique en disant qu'on avait le plus beau championnat d'Europe, et en rajoutant "voire même du monde" 
Peut-être ouais.. M'enfin ça lui fera pas de mal c'est même bon pour pour ce qu'il a ce strapacciole. Comment savoir s'il déconne quand il parle du PSG comme du Barça avec ce ton si obséquieux ? Il dit des conneries encore plus énormes sans plaisanter le moins du monde, le Dom'... J'ai bien aimé une chose; Onesta avait l'humilité de ne pas prodiguer de conseils tactiques, même s'il en a les compétences. Fallai voir comment Grimault te coachait la L1 à lui tout seul. Quelle fève ! :lol:
En même temps, c'est pas fait pour être sérieux, les émissions de foot, si ?
Le Foot c'est serieux Monsieur !
![[Image: 1237375380.jpg]](http://www.monsterup.com/upload/1237375380.jpg)
J.R. a écrit :Ouais enfin y'a des limites quand même. Il y a des choses à ne pas dire au micro, là ça dépasse le simple désaccord et le simple fait de l'ouvrir.
Sauf que dans les faits, les "insultes" (pour moi s'en est même pas) ne coûte rien a l'arbitre, sauf à égratigner un peu son orgueil
Alors que les coups de sifflé intempestif, il coute 1, 2 voire 3 pts, il coute une place en L1 pour le club et pour le joueur, il coute de l'argent...
Bref, même s'il avait pas a dire ça, sur le fond, on préfère protégé l'orgueil des arbitres que la situation d'un club, c'est navrant
Pour moi, sur le principe, il vaut mieux corriger des erreurs qui coute très cher à des supportes, des joueurs, des dirigeants, un club, que de protéger l'honneur d'un arbitre
caveman a écrit :Mouai, on a le droit de s'exprimer sans insulter les gens non plus.
Leur tirer à boulet rouge sur toutes les déclarations n'est pas la bonne solution.
Quand ça fait 15 fois que tu te fais piner, et que tu commences a avoir chaud aux fesses, tu l'ouvres vu qu'il te reste plus que ça, non ?
Miki a écrit :On apprend dans l'Equipe papier que 130 contrôles antidopage effectués sur des phanères (cheveux, pour le coup) ont visé des sportifs de L1, L2, Top 14 et Pro D2, athlétisme et cyclisme pro et amateur. D'après le président de l'AFLD, les analyses présentent des «résultats anormaux, et s'avèrent préoccupantes pour le football et le rugby professionnel français.» Y'aurait utilisation de DHEA notamment (c'est pas le produit anti-vieillissement? )
Pas de sanctions, vu que ces tests ont été effectués dans le cadre d'un sondage. Mais les sportifs présentant des bilans douteux doivent s'attendre à être sérieusement contrôlés ces prochaines semaines. Pourvu que y'ait pas de gars de chez nous dans le tas... Sauf Arrache, là ça s'rait cool.
Tu crois vraiment que Arrache se dope
Boban13 a écrit :Sauf que dans les faits, les "insultes" (pour moi s'en est même pas) ne coûte rien a l'arbitre, sauf à égratigner un peu son orgueil
Alors que les coups de sifflé intempestif, il coute 1, 2 voire 3 pts, il coute une place en L1 pour le club et pour le joueur, il coute de l'argent...
Bref, même s'il avait pas a dire ça, sur le fond, on préfère protégé l'orgueil des arbitres que la situation d'un club, c'est navrant
Pour moi, sur le principe, il vaut mieux corriger des erreurs qui coute très cher à des supportes, des joueurs, des dirigeants, un club, que de protéger l'honneur d'un arbitre
Quand ça fait 15 fois que tu te fais piner, et que tu commences a avoir chaud aux fesses, tu l'ouvres vu qu'il te reste plus que ça, non ?
Tu crois vraiment que Arrache se dope
C'est aux dirigeants de gueuler et de monter au créneau. pas aux joueurs. c'est pas ce qu'on leur demande..
caveman a écrit :C'est aux dirigeants de gueuler et de monter au créneau. pas aux joueurs. c'est pas ce qu'on leur demande..
Enfin, faut se mettre à la place du mec aussi
Tout le match il se fait entuber, c'est pas la première fois, à un moment donné sa explose, surtout a chaud, encore sur la pelouse comme ça
Puis 2 matchs pour des paroles, quand tu vois que c'est se qu'a pris Keita pour son tacle sur Nestor, et qu'il a été gracié, tu te demandes où va la priorité des arbitres
en ce jour de bouse pour la presse footballistique, voilà un article de
l'excellent angel marcos ! c'est une habitude et ça nous réconcilie avec la presse
Angel Marcos est vraiment un OVNI: un vrai consultant de foot! Le seul je crois.
Merci Haydjan pour ce moment de partage
Mr.Grieves a écrit :Rhoo si Kodiak lavait pas cité je laurais raté celui la
Cest un grand chelem Zorg 
: théorie du complot, mauvaise foi et Calimero.:incline:
On peut critiquer sa mise en place tardive, ses prérogatives mal définies mais tout le monde était au courant que la commission débutait. Cest quand même pas leur faute si Sessegnon et Makélélé se comportent comme des débiles dans la foulée. Et depuis ça tombe assez régulièrement pour peu que ça tombe sous le coup de leur responsabilité (Vitakic a pris trois matchs, le toulousain est cité)
Sinon, autre idée reçue fausse comme quoi le conseil de léthique ne sert quà punir Fiorese, après Perrin qui sétait fadé deux matchs dinterdiction de banc suite à ces déclarations sur la :183zm:supposé honnêteté :183zm:des arbitres à Gerland, deux matchs aussi pour Proment suite à ses déclarations peu amènes sur les arbitres ("ils font rien que de la bouse"
) lors du Grenoble-Caen
???
Mais le comité de visionnage n'a rien a voir avec les sanctions de Makélélé et Sessegnon puisqu' ils ont étaient avertis par l'arbitre:blondblush1:
Lecquois ? a écrit :Angel Marcos est vraiment un OVNI: un vrai consultant de foot! Le seul je crois.
Merci Haydjan pour ce moment de partage
Citation :Pourtant quand l'OM se décide à attaquer, à jouer, c'est peut-être la meilleure équipe de L1. Elle sort d'un très bon match sans Bonnart, Rodriguez, Niang et Ben Arfa. Si une surprise doit arriver, elle pourrait venir de Bordeaux ou Marseille, qui ont un vrai potentiel et des intentions de jeu. Lille, Toulouse et Rennes, ce sera un peu juste, c'est sans doute un peu tôt.
Exactement ce que je pense depuis le début de la saison
En fait, Marcos, c'est moi
Boban13 a écrit :Exactement ce que je pense depuis le début de la saison
En fait, Marcos, c'est moi
J'aime ce qu'il dit sur Paris aussi le Angel
Faut arrêter avec Keita.Nestor s'est blessé tout seul comme un grand à l'entrainement.
Que la blessure après soit du ou pas a Keita, le geste est quand même grave
Le choc a surtout pu fragiliser le tendon. Vu le choc c'est plus que probable.
Sinon, pour Proment, c'est pas de la faute de l'arbitre si Caen joue mal. Normal qu'il soit sanctionné car c'est ce genre de paroles qui incite à la violence sur les arbitres au niveau district. Il a le droit de dire qu'il n'est pas satisfait de l'arbitrage, là il a utilisé la plus mauvaise méthode qui soit.
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Le choc a surtout pu fragiliser le tendon. Vu le choc c'est plus que probable.
Sinon, pour Proment, c'est pas de la faute de l'arbitre si Caen joue mal. Normal qu'il soit sanctionné car c'est ce genre de paroles qui incite à la violence sur les arbitres au niveau district. Il a le droit de dire qu'il n'est pas satisfait de l'arbitrage, là il a utilisé la plus mauvaise méthode qui soit.
Je crois que c'est un peu facile de placer la violence des district sur deux paroles d'un joueur pro
Si y a des problèmes avec les districts, c'est a cause des parents qui hurle "tue le!!!!!" sur le bord du terrain, à cause d'entraineur qui ne canalise pas et n'apprend pas le respect aux jeunes, et a cause des jeunes eux mêmes qui n'ont rien dans le cigare
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Le choc a surtout pu fragiliser le tendon. Vu le choc c'est plus que probable.
Sinon, pour Proment, c'est pas de la faute de l'arbitre si Caen joue mal. Normal qu'il soit sanctionné car c'est ce genre de paroles qui incite à la violence sur les arbitres au niveau district. Il a le droit de dire qu'il n'est pas satisfait de l'arbitrage, là il a utilisé la plus mauvaise méthode qui soit.
Ouais mais non...
Parceque malheureusement Proment est sanctionné pour avoir osé utiliser le mot "bouse"
Alors soit le conseil de l'éthique est celui de la synthaxe et Bernard Pivaut en prend la charge; soit il se veut ethique et doit comprende que bouse veut dire crotte et que quand un arbitre influe sur la performance de 22 hommes ; l'un d'eux peut porter un jugement avec ses mots de footbaleur...
Proment n'a ni triché, ni blessé un acteur du match, mais a dit que l'abitre avait merdé et son équpe aussi...aprés on peut refuser toute critique et dire que Chapron fut excellent lors du toulouse lille d'hier...
