opiOM.net

Boban13 a écrit :Tu as vu ce match ? Non parce que contre Nancy, s'ils en prennent 5 ou 6, c'est la même. Ils ont été dominés de la tête et des épaules, ça craquait de partout. Un vrai fiasco.
Leurs matchs face aux Verts et celui contre Lille, en revanche, sont très aboutis.

Dominés pendant 20-30 minutes, je te l'accorde. Je suis d'accord aussi sur le fait que leur match contre les Verts et Lille sont bien meilleurs que celui contre Nancy.

Old Trafford a écrit :Dominés pendant 20-30 minutes, je te l'accorde. Je suis d'accord aussi sur le fait que leur match contre les Verts et Lille sont bien meilleurs que celui contre Nancy.

Plus que dominés. Nous, contre l'ASSE, on a été dominé. Ce que Lyon a subit contre Nancy en 2e MT, c'était pas de la domination, c'était une leçon de football. Je ne sais toujours pas comment ils s'en sont sortis. Comme si nous avions réussi à retirer un point de notre match à Chelsea. C'eût été miraculeux.

Guy Lacombe a avalé toulalan ?

kdom93 a écrit :

Le pire, c'est qu'en l'écrivant, je me suis bien rendu compte qu'il y avait une couille dans le potage :helpsmili

Voilà, édité, ça pique moins les yeux... pour le moment

PSG-OM : le stade de France proposé

Publié le jeudi 21 octobre 2010 à 14H06



Lors de l'audition des dirigeants parisiens et olympiens ce matin devant la commission d'appel de la LFP, le président Jean-Pierre Klein a proposé d'organiser la rencontre au Stade de France. "Lors de la finale de la coupe de France entre les deux clubs, il n'y avait pas eu d'incidents. C'était une suggestion, dit Klein. Mais les représentants du PSG ont refusé, arguant que cela était trop compliqué à organiser.

Oui mais non, les dirigeants parisiens ne sont pas ok.

Boban13 a écrit :Plus que dominés. Nous, contre l'ASSE, on a été dominé. Ce que Lyon a subit contre Nancy en 2e MT, c'était pas de la domination, c'était une leçon de football. Je ne sais toujours pas comment ils s'en sont sortis. Comme si nous avions réussi à retirer un point de notre match à Chelsea. C'eût été miraculeux.

Ca ne sert strictement à rien de comparer des matchs différents y compris face à des adversaires identiques. Chaque match a sa propre vérité, c'est d'ailleurs ce qui rend les pronos si difficiles.

Ce qu'on peut dire de Lyon c'est qu'ils sont sur une trajectoire positive et surtout il y a une forme de logique dans leurs résultats. En début de saison ils ont eu beaucoup de blessés, ils ont dû jouer certains de leurs matchs avec 5 ou 6 cadres absents, donc leurs mauvais résultats pouvaient se comprendre. A partir du moment où ces joueurs-là reviennent dans l'équipe, ils redeviennent compétitifs et ils enquillent les victoires.

Pour ce qui est de l'OM, c'est plus difficile à décrypter. Les derniers matchs (Chelsea, Sainté, Nancy, Zélina), on les a joué avec un effectif au complet et ça ne nous a pas empêché d'alterner entre le moyen et le mauvais. Alors qu'on devrait observer une montée en puissance, il se passe le contraire. Bref, c'est beaucoup plus inquiétant. Et surtout on a trop de joueurs qui n'évoluent pas à leur meilleur niveau, ou en tout cas à leur niveau de la saison dernière.

Maintenant si on compare le niveau actuel de l'OM au niveau de l'OM à la même période la saison passée, c'est équivalent. Il y a un an, on ramait comme des malades à chaque match.
Mon espoir c'est qu'en ce moment on sera peut-être plus à l'aise à l'extérieur, en n'étant pas dans l'obligation de faire le jeu, en jouant un peu plus bas et en évoluant en contre .J'ai l'impression qu'on n'est pas très serein au vélodrome, on se précipite, le ballon nous brûle les pieds...

"Maintenant si on compare le niveau actuel de l'OM au niveau de l'OM à la même période la saison passée, c'est équivalent. Il y a un an, on ramait comme des malades à chaque match."

Point la peine de revenir si loin: notre dernière ligne droite pour le titre fut laborieuse et chaque match un petit miracle de victoire.

L'impression donnée par le ballon "qui nous brûle les pieds", à mon sens c'est que l'équipe n'est pas en place, nous avons beaucoup de mal à tenir le ballon et à construire le jeu. Je suis donc confiant contre Lille, où nous pourrons jouer en contres.

Le problème c'est que la défense n'est ni stable ni sereine elle aussi. Ca ne permet pas d'aller à Lille en jouant le contre sans se soucier. Si on a deux buts à remonter dès la mi-temps, ça va pas être beau à voir.

C'est Lille en face quand même

L'adversité plus relevé et le fait de jouer à l'exterieur peuvent bizarrement jouer en notre faveur.:smoke1:.

J'y crois et je coche la case 2.

dede20 a écrit :Le problème c'est que la défense n'est ni stable ni sereine elle aussi. Ca ne permet pas d'aller à Lille en jouant le contre sans se soucier. Si on a deux buts à remonter dès la mi-temps, ça va pas être beau à voir.

C'est Lille en face quand même

Mais avec 48 heures de repos en moins par rapport à l'OM, ça peut jouer.


Sinon, d'accord avec Supernova sur la comparaison des matches. Comparaison n'est pas raison, comme dirait l'autre. Mais, elle donne une petite idée de la tendance, en l'occurrence des lyonnais en hausse et des marseillais plus ou moins en baisse.

Le vrai problème de cette équipe, c'est aussi et surtout le simple manque d'automatismes. Avec un voire deux nouveaux joueurs par ligne, ils ont beaucoup de mal à se trouver et ce qui rend le jeu laborieux, ce sont ces passes à contretemps, qui partent dans le zig alors que le joueur est dans le zag @Larqué.

Dur pour un joueur comme Lucho de comprendre les appels de Rémi ou de Gignac alors qu'il venait à peine de bien trouver Mamade, Valbuena ou HBA. Idem pour Ayew et Mbia qui, mercredi, jouaient pour la première fois à ces postes à l'OM depuis presque un an pour l'un et la première fois pour l'autre (d'ailleurs la compo contre Zilina était quand même très expérimentale, quand on y repense).

Voila, il faut du temps, tout le monde va se mettre à jouer ensemble. Quand chacun sera habitué aux appels et aux déplacements des autres, ça va commencer à être plus sympa.

Je pense qu'il n'y a pas de problème fondamental, à part celui du milieu def où il faudra que DD finisse par choisir entre Cissé, Mbia et Kaboré définitivement (ou trouver une solution au mercato).

Sinon, le reste de l'équipe est en place, tout comme sa rotation en général.

haydjan a écrit :L'adversité plus relevé et le fait de jouer à l'exterieur peuvent bizarrement jouer en notre faveur.:smoke1:.

Je crois aussi...
Peut-être que notre statut de large favori sur les dernières rencontres a créé un peu de relâchement...

Le retour du "héron cendré" ???

Perso, je peux pas le voir c't'homme-là

Bordeaux, Rennes, Sainté qui perdent, tous les trois à domicile. Pour l'instant c'est très bon pour nous

classement actuel :
1. rennes
2. brest (qui mène à bordeaux et a manqué le break, nolan roux ayant foiré son pénalty... bordeaux pousse)

la bretagne en force

toujours est-t-il qu'en cas d'une éventuelle victoire demain, on se retrouverait 2e et en perdant, on ne serait qu'à 4 points du leader

Bordeaux 0 - Brest 2

Payet qui rate le péno de la victoire :hum: