opiOM.net

Et puis bon, la victoire conjuguée de Paris et Lyon m'a rapporté 200 euros, que j'ai immédiatement réinvesti dans une victoire Parisienne la semaine prochaine côtée à 2.80.

Le running gag du pessimisme au bout d'un moment moi ça me fatigue. C'est un moyen de n'être jamais déçu en se disant "de toute façon je le savais"?

Keyser a écrit :Vous avez trouvé la victoire d'hier convainquante ? Vous n'avez trouvé, que pour une équipe qui jouait à domicile, face au 15ème de Ligue 1, on a concédé un peu trop beaucoup d'occasions nettes,et que si en face tu as un Erding ou un Lopez ça va au fond.
Le match de Lyon sera probablement une nouvelle fois décisif, et j'aime pas très beaucoup ça...

El chi a écrit :Keyser, le pire c'est pas que tu ais trouvé la victoire de Marseille non convaincante mais que tu ais trouvé celle de Paris plein de promesses....

Keyser a écrit :Merci Mama pour cette revue de joueurs.
Je n'ai pas eu tout à fait le même ressenti que vous.
J'ai trouvé d'une part, que Cissé avait ratissé un bon paquet de ballons, et avait été plutot juste dans son rôle ingrat.
Un bon match.
J'ai beaucoup aimé Kaboré, puissant rapide technique, son positionnement n'est pas naturel, mais il s'adapte parfaitement.On pourra faire quelque chose de ce garçon à n'en pas douter.
Pas du tout aimé HBA qui est retombé dans ses travers, incapable de donner le ballon dans le temps juste, voire de le donner tout court.
Quant à Lucho,je crois qu'on peut définitivement le dire, il a la classe internationale@DD.

Je crois que Keyser est deux dans sa tête

Bah non, je suis tout seul, et je m'y sens seul d'ailleur...
Le truc c'est qu'à part la victoire face à VA que j'ai trouvé maîtrisée de bout en bout, je sens notre équipe toujours borderline... nos matchs se jouent sur rien. Nos victoires tiennent à pas grand chose. Hier, sans un grand Mandanda, ou sans la maladresse de l'attaquant Nancéen,on pouvait repartir avec 0 point.
Avant un match, on ne sait jamais si on va voir évoluer le MArseille de OM-AJA ou celui de OM-VA.
C'est stressant.

Gamba a écrit :C'est bien un pessimiste notoire qui parle !
Si on avait perdu, tu n'aurais sans doute pas affirmé qu'une victoire aurait compté pour du beurre !
En plus c'est faux puisque Montpellier a perdu

Aucune victoire ne compte pour du beurre, Keyser que tu es

Non, une victoire contre le 15e de L1, c'était le minimum pour cette rencontre. Idem contre le PSG la semaine prochaine.

Gagner à Rennes, ça c'est une belle performance.

La contre performance est pour Montpellier, mais à force de rester dans le haut du tableau, ils sont maintenant attendus par toutes les équipes. Le revers du succès

Sinon, je suis admiratif du Keyserisme, associé à un brin de Franatisme

C'est marrant ce pessimisme...
L'OM en 2010 :
12 matchs
9 victoires
1 nul
2 défaites (dont celle à Lens...)
26 buts pour
13 buts contre

Ça va.:happy2:

Lille a une sacré Baraka avec leur meilleur joueur blessé pour le sprint final et Debuchy à 30%...

Dragnir a écrit :Bordeaux joue mal mais gagne, Lyon retrouve son assurance, Lille a la baraka et poursuit sur sa lancée, et n'enterrons pas trop vite Montpellier. Il va falloir un OM hyper costaud pour se placer sur le podium. Et je nous trouve encore trop fragile, certaines de nos dernières victoires n'ont pas tenu à grand'chose, on a eu quelques coups de pouces du destin bienvenus.

LOL

Mazargues a écrit :Je crois que Keyser est deux dans sa tête

J'aime beaucoup la tournure

El chi a écrit :donc ils vont perdre avec panache

L'esprit du stade Rennais est avec eux !

Keyser a écrit :Bah non, je suis tout seul, et je m'y sens seul d'ailleur...
Le truc c'est qu'à part la victoire face à VA que j'ai trouvé maîtrisée de bout en bout, je sens notre équipe toujours borderline... nos matchs se jouent sur rien. Nos victoires tiennent à pas grand chose. Hier, sans un grand Mandanda, ou sans la maladresse de l'attaquant Nancéen,on pouvait repartir avec 0 point.
Avant un match, on ne sait jamais si on va voir évoluer le MArseille de OM-AJA ou celui de OM-VA.
C'est stressant.

Marrant, ça se joue sur rien et on en passes 3 à Nancy, 3 à copenhague, 2 à Monaco, 5 à Valenciennes....

Le seul défaut à combler c'est la perte de concentration suite à l'ouverture du score...

Savoir que nous sommes condamnés par une malédiction insurpassable à ne jamais rien gagner signifie-t-il que nous devions bouder notre plaisir? Ça me ferait suer (oui, je n'écris pas "caguer " car je trouve que c'est vulgaire ).

Lille perd hier Gervinho, et au vue du match qu'ils ont sorti, la victoire est miraculeuse.

Si t'as trouvé qu'on passe juste avec notre 3-0, heureusement que t'es pas un supp Lillois, tu te serais matraquer le cul avec une saucisse hier @ Nicollin

Si t'as vue le match de Bordeaux le weekend dernier, c'est pareil.
Pour l'instant ils ne perdent pas de points, mais vue leur jeu actuel, ils ont de quoi être beaucoup plus inquiets que nous.

Si Bergessio transforme son penalty, bordal ne s'en sort même pas avec un point. Mais sainté est en pleine "révolution" ce match est venu peut être un peu tôt pour eux.

Vrai que quand Gourcuff était en pleine bourre, et qu'on remettait les qualités de Lucho en question, y'avait de quoi se faire du soucis.
Mais la réalité a changé.

Et puis, ils vont se lancer dans leur joute européenne, le pire reste à venir.

bakaforever a écrit :Lille a une sacré Baraka avec leur meilleur joueur blessé pour le sprint final et Debuchy à 30%...

Gervinho a une petite entorse du genou, ça va.


Pour revenir sur le championnat je crois qu'il faut quand même se rendre compte qu'il est l'un des plus relevés depuis de très nombreuses années.
Il y a 4 équipes de très haut niveau avec des groupes fournis et beaucoup de talent. Il n'y a qu'à voir le nombre de points pris par les équipes de tête. Lille, par exemple, la dernière fois qu'ils ont eu autant de points après 25 journées (ajusté de la victoire à 2 points) c'était dans les années 50 quand ils ont été champignons. Le rythme du haut est réellement impressionant.
Une année à la lyonnaise d'il y a 4 ou 5 ans n'importe laquelle de ces 4 équipes était championne facile.
Donc là le club qui se retrouvera 4ème pourra vraiment se bouffer les c, je trouve que les 4 mériteraient la Ldc pour conserver leur ossature et progresser.

Tout ça sera donc extremement serré et si vous regardez le calendrier on a intérêt à prendre le max de points en ce moment car on a la fin de championnat la plus compliquée des 4.

Autre chose, contrairement à l'axiome de base "Bordeaux est intouchable" je pense qu'ils sont loin d'être à l'abri, ils peuvent très bien craquer leur slip de bogoss et finir 4ème. On parle d'une bataille à 4 pas à 3, ils ne sont pas hors concours.

D'ailleurs mon favori pour le titre reste Lyon, je n'ai pas changé d'avis depuis le début du championnat.

Par contre je ne suis pas pessimiste comme Keyser, je crois fermement qu'on a autant de potentiel que les trois autres, simplement je pense que toute enflammade nous serait fatale, le groupe doit être conscient de la très grande qualité des adversaires.

Montpellier je les mets à part car j'y crois toujours pas.

Anikulapo a écrit :Gervinho a une petite entorse du genou, ça va.


Pour revenir sur le championnat je crois qu'il faut quand même se rendre compte qu'il est l'un des plus relevés depuis de très nombreuses années.
Il y a 4 équipes de très haut niveau avec des groupes fournis et beaucoup de talent. Il n'y a qu'à voir le nombre de points pris par les équipes de tête. Lille, par exemple, la dernière fois qu'ils ont eu autant de points après 25 journées (ajusté de la victoire à 2 points) c'était dans les années 50 quand ils ont été champignons. Le rythme du haut est réellement impressionant.
Une année à la lyonnaise d'il y a 4 ou 5 ans n'importe laquelle de ces 4 équipes était championne facile.
Donc là le club qui se retrouvera 4ème pourra vraiment se bouffer les c, je trouve que les 4 mériteraient la Ldc pour conserver leur ossature et progresser.

Tout ça sera donc extremement serré et si vous regardez le calendrier on a intérêt à prendre le max de points en ce moment car on a la fin de championnat la plus compliquée des 4.

Autre chose, contrairement à l'axiome de base "Bordeaux est intouchable" je pense qu'ils sont loin d'être à l'abri, ils peuvent très bien craquer leur slip de bogoss et finir 4ème. On parle d'une bataille à 4 pas à 3, ils ne sont pas hors concours.

D'ailleurs mon favori pour le titre reste Lyon, je n'ai pas changé d'avis depuis le début du championnat.

Par contre je ne suis pas pessimiste comme Keyser, je crois fermement qu'on a autant de potentiel que les trois autres, simplement je pense que toute enflammade nous serait fatale, le groupe doit être conscient de la très grande qualité des adversaires.

Montpellier je les mets à part car j'y crois toujours pas.

Post à encadrer sur tous les écrans
Ce n'est pas tant notre niveau qui inquiète, mais celui des autres qui est à mettre au regard du nôtre...
Comme Bordeaux l'année dernière

hassenovitch a écrit :Ce n'est pas tant notre niveau qui inquiète, mais celui des autres qui est à mettre au regard du nôtre...

Et vice-versa concernant le regard de nos adversaires sur nos performances. A partir de là, je crois que bon...

Keyser a écrit :et que si en face tu as un Erding ou un Lopez ça va au fond.

En meme temps,on n'aurait pas joué pareil face à Paris ou Lyon? En deux matches,Bordeaux n'a eu aucune occasion contre nous.Paris aucune à l'aller,Lille non plus.Lille qu'on a eliminé en coupe. Seuls les deux matches contre Montpellier ont été limites.

Keyser a écrit :Bah non, je suis tout seul, et je m'y sens seul d'ailleur...
Le truc c'est qu'à part la victoire face à VA que j'ai trouvé maîtrisée de bout en bout, je sens notre équipe toujours borderline... nos matchs se jouent sur rien. Nos victoires tiennent à pas grand chose. Hier, sans un grand Mandanda, ou sans la maladresse de l'attaquant Nancéen,on pouvait repartir avec 0 point.

Cette saison,hormis le Barça,le Real et le Bayern, je ne vois pas une équipe en Europe se balader. On est irrégulier dans le jeu,pas dans les resultats.Et encore,cette irrégularité dans le jeu à tendance à s'affaiblir en 2010.

On a Diawara,Lucho et Niang. J'ai confiance en ces trois là pour nous sortir de situations compliquées.C'est pas Hilton et Ziani

Jeroemba a écrit :Et vice-versa concernant le regard de nos adversaires sur nos performances. A partir de là, je crois que bon...

L'important, c'est les 3 pts

Gervinho combien d'absence...???

S'il pouvait passer contre fener ça nous aiderait bien

Gervinho pas là, c'est Obraniak qui prend sa place. C'est pas mal quand même. Eux, ils vont nous emmerder jusqu'au bout.

Quand je vois les perf' de Balmont et que je vois cissé en six chez nous j'ai mal.

Gervihno qui se blesse hier,
De Melo qui est au Brazil pour se soigner le genou,
Vittek qui a été transféré au mercato.

Les Lillois n'ont plus toutes leurs cartouches en attaques.