Dragnir a écrit :Doit-on s'attendre à un destin à la stéphanoise, voire à la rémoise 
?
On est en quand même en train de parler d'une équipe qui a terminé sur le podium les 3 dernières saisons.
On ne m'enlèvera pas de la tête que c'est quand même incroyablement malchanceux que l'année où l'on bat des records de points gagnés, notamment à l'extérieur, il y ait une équipe qui fasse encore mieux! Si ça c'est pas de la guigne!:hum:
A St-E et Reims c'est l'écroulement des bassins d'emploi (et donc du fric) qui a fait que ces clubs ont sombré.
Ouah bah en attendant me languis du jour où on pourra aller faire les marioles sur les forums gigis ou loliens, ça changera un peu.
cette année la guigne est guignOLesque !
haydjan a écrit :cette année la guigne est guignOLesque !
Bof, elle nous a jamais vraiment quitté... Le match à Montpellier, le tirage de la LdC, les poteaux à Milan, les blessures de Lucho, celle de Niang, Fanfarlo,...
Godfather a écrit :Sur l'année 2009,Bordeaux a pris 85/111 (2,29 p/m),Marseille 77/108 (2,13 p/m),y'a pas une différence de folie.
Et le LOL de Puel, combien de points en 2009 ? Et Lorient aussi avec le meilleur coach de tous les temps ?
Edit : Ca y est, j'ai trouvé : 66 pour LOL et 45 pour mon ami Gourcuff.
Faut une sacrée souplesse intellectuelle quand même pour comparer Bordeaux, Lyon et l'OM d'un côté à Lorient de l'autre
Où alors on fait un ratio : Moyenne de points / Budget annuel....
J'ai bien compris qu'il vous agaçait le papa m'enfin faut reconnaitre que c'est plutôt pas mal ce qu'il réussit à la tête d'un "petit" club qui se fait savamment dépouiller de ses meilleurs éléments tous les ans nan?
Il ne réussit pas mieux que les autres qui sont aussi dans des petits clubs, point barre. Pourquoi on ne parle pas des autres ? Pour ce qui est de se faire dépouiller de ses meilleurs joueurs, la bonne excuse, ce n'est pas le cas des autres clubs sans doute. Sans parler des petits, il suffit de voir LOL et l'OM...
Et puis, il ne s'agissait pas de comparer LOL, Bordeaux, l'OM et Lorient. C'était une simple question car on nous a gavé avec Gourcuff pendant que son club était en haut. Idem avec Lacombe invité sur le plateau de Canal FC alors que son club était 2e.
Karaghiozis a écrit :J'ai bien compris qu'il vous agaçait le papa m'enfin faut reconnaitre que c'est plutôt pas mal ce qu'il réussit à la tête d'un "petit" club qui se fait savamment dépouiller de ses meilleurs éléments tous les ans nan?
J'suis fan depuis bien avant l'éclosion du fiston et tout le buzzz qu'il y a autour.
Ouais en même temps si le mec était un coach de génie, il aurait ptête fini par aller entrainer ailleurs, non ?
Son passage à Rennes n'a pas été folichon si mes souvenirs sont bons.
Rennes termine 12e avec 41 points avec lui. Excepté Bergeroo, tous les autres entraineurs ont fait bien mieux que Gourcuff et son palmarès vierge au bout de 20 ans de carrière.
T'es dur là Old. Il a gagné la Coupe de France en 2002...ah on me dit dans l'oreillette que c'était avec Yvon Pouliquen aux mannettes. Ah vraiment pas de bol pour Papa.
Il est quand même vice champion du Qatar 2003 (son club était tenant du titre nonobstant
) et finaliste de la Coupe du Prince.
Je commence à comprendre son aigreur.
Mais c'est pas tant à lui que j'en veux mais à ceux qui lui tendent le micro.
Bon, après j'arrête parce qu'après tout, m'en fout un peu des merlus moi...
Mais comme j'ai pas envie de bosser cet apres midi, me suis amuser à faire un peu de calculs :
J'ai d'abord commencé par prendre une estimation du budget annuel pour 09-10 (trouvée
ici) en faisant l'hypothèse fausse (mais ca devenait trop compliqué sinon) que les budgets étaient restés les mêmes pendant 3 ans.
Ensuite, j'ai additionné le total des points depuis 3 saisons (06/07 ; 07/08 et 08/09)
En faisant un ratio un peu konkon (total des points/budget annuel constant) on obtient ca :
FCL de papa Gourcuff = 4,9
Pour le Big Three :
1. FCGB = 2,3
2. OM = 1,8
3. OL = 1,6
En comparant avec quelques clubs au budget équivalent à celui des merlus (pas tous hein, j'ai pas la journée non plus
)
1. Le MUC = 4,7
2. Nice = 4,4
3. Nancy = 3,7
(Ce post vous est offert par l'INSII, Institut National des Statistiques Idiotes et Inutiles)
Godfather a écrit :Mais c'est pas tant à lui que j'en veux mais à ceux qui lui tendent le micro.
Pas faux.
C'est aussi ceux qui s'amusent à faire passer Antonetti pour un plouc bien qu'il ait terminé les deux dernières saisons avec son pauvre effectif de Nice devant le Lorient de Monsieur Gourcuff, tout en s'étant fait plumer de Koné, Lloris, Ederson.
Old Trafford a écrit :Pas faux. C'est aussi ceux qui s'amusent à faire passer Antonetti pour un plouc bien qu'ils aient terminé les deux dernières avec son pauvre effectif de Nice devant le Lorient de Monsieur Gourcuff, tout en s'étant fait plumer de Koné, Lloris, Ederson.
On appelle ça le parisianisme.
Karaghiozis a écrit :(Ce post vous est offert par l'INSII, Institut National des Statistiques Idiotes et Inutiles)
Heureusement que tu l'as précisé, on ne l'aurait pas deviné.
Karaghiozis a écrit :... post avec plein de chiffres ...
Il est bien ton boulot à toi, avoir le temps de faire autant de trucs inutiles
Old Trafford a écrit :Pas faux. C'est aussi ceux qui s'amusent à faire passer Antonetti pour un plouc bien qu'il ait terminé les deux dernières saisons avec son pauvre effectif de Nice devant le Lorient de Monsieur Gourcuff, tout en s'étant fait plumer de Koné, Lloris, Ederson.
Godfather a écrit :On appelle ça le parisianisme.
Exact, il a quand même gagné en "crédébilité" aux yeux des spécialistes
depuis son passage réussi à Rennes.
D'autant plus qu'ici même on l'a pas forcément épargné quand on l'annonçait à la place de gerets.:smoke1:
Christian Gourcuff a produit le meneur de jeu de l'équipe de France et de l'équipe championne de france avec son seul zgueg.
Osez dire après ca qu'il est pas bon.
