opiOM.net

Version complète : Dans quel monde dance, sac à dance? Ouh! Sac à dance!
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864
Oui mais quelque part le pognon de la société privé on peut dire que c'est celui de son client ou de son "consommateur" ou celui que ne touche pas son employé... je trouve que c'est relativement proche. Dans tous les cas le gaspillage reste con comme du gaspillage.
Elephant Bird a écrit :Si je peux me permettre, une société privée si elle veut balancer son pognon dans la Seine, qu'elle le fasse, rien à carrer, c'est son pognon.
Que l'Etat dépense trop, ça touche un peu, c'est quand même ton pognon ou le mien à la base Bye1

mmm...et les employés t'en fait quoi?a la Seine aussi?pas sur qu'a la societé generale le guichetier moyen pense comme toi...
Elephant Bird a écrit :Si je peux me permettre, une société privée si elle veut balancer son pognon dans la Seine, qu'elle le fasse, rien à carrer, c'est son pognon.
Que l'Etat dépense trop, ça touche un peu, c'est quand même ton pognon ou le mien à la base Bye1
Si une entreprise en situation concurrentielle déconne et balance son pognon par la fenêtre, effectivement, ses concurrents en profiteront. Par contre, quand c'est Orange/SFR/Bouygues qui s'entendent sur les prix, et qui t'enfilent bien profond, elles sont bien privées ces entreprises, et pourtant :mf_dribbl
jimmiz a écrit :mmm...et les employés t'en fait quoi?a la Seine aussi?pas sur qu'a la societé generale le guichetier moyen pense comme toi...

Toujours est-il qu'une société privée est et reste une personne morale, donc c'est son argent à elle. Soit elle le redistribue intelligemment, soit elle chie dans la colle et gaspille. Et à part d'être lié à l'entreprise (employé, fournisseur, client) je vois pas en quoi ça nous importe.

Mais comme l'Etat c'est notre argent, ben mine de rien c'est bien d'éviter qu'il soit gaspillé, non ?
Nil Sanyas a écrit :Si une entreprise en situation concurrentielle déconne et balance son pognon par la fenêtre, effectivement, ses concurrents en profiteront. Par contre, quand c'est Orange/SFR/Bouygues qui s'entendent sur les prix, et qui t'enfilent bien profond, elles sont bien privées ces entreprises, et pourtant :mf_dribbl


Ca s'appelle l'entreprise privée :paysan:
L'entente sur les prix c'est vieux comme le monde. La différence c'est que maintenant on le sait, on le prouve, et quelques (trop) rares fois grâce aux associations de consommateurs on peux arranger les choses.
Tiens c'est rigolo ça.
Je discute cet après midi avec une commerciale qui vient faire sa tournée des labos. Elle m'apprend que notre CDR (regroupement de laboratoire) va désormais faire des appels d'offres. Ouh là là. En gros on va essayer de tirer au maximum les réduc, au max d'avoir les prix bas. Bénef pour les labos ? que dalle, on a pas été concerté sur nos besoins et nos habitudes en matériel.
La pauvre est parti pratiquement en pleurant. pourquoi ? parce que la recherche publique en France va fonctionner de plus en plus par appel d'offre soit 1 société de fournisseur qui gagne un marché. Et les autres avec qui tu t'entends bien ? avec qui tu as tes habitudes ? que dalle, clé sous le paillasson. En plus, ce système va forcément favorisés les "grosses" entreprise qui pourront repercuter sur d'autres prix les ristournes qu'elle te fait pour gagner l'appel d'offre.
[Image: lagaf.JPG]

Lagaf' avait raison depuis le début Doctor.
chichiman a écrit :Tiens c'est rigolo ça.
Je discute cet après midi avec une commerciale qui vient faire sa tournée des labos. Elle m'apprend que notre CDR (regroupement de laboratoire) va désormais faire des appels d'offres. Ouh là là. En gros on va essayer de tirer au maximum les réduc, au max d'avoir les prix bas. Bénef pour les labos ? que dalle, on a pas été concerté sur nos besoins et nos habitudes en matériel.
La pauvre est parti pratiquement en pleurant. pourquoi ? parce que la recherche publique en France va fonctionner de plus en plus par appel d'offre soit 1 société de fournisseur qui gagne un marché. Et les autres avec qui tu t'entends bien ? avec qui tu as tes habitudes ? que dalle, clé sous le paillasson. En plus, ce système va forcément favorisés les "grosses" entreprise qui pourront repercuter sur d'autres prix les ristournes qu'elle te fait pour gagner l'appel d'offre.
Je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait que l'Etat achète par appel d'offres et suis même étonné que ce ne soit pas déjà le cas.
Comme si chaque commissariat de police achetait ses bagnoles au garage du coin parce que le patron est sympa et paye son coup au bistrot.:camion
mimini a écrit :Je ne vois pas ce qui est choquant dans le fait que l'Etat achète par appel d'offres et suis même étonné que ce ne soit pas déjà le cas.
Comme si chaque commissariat de police achetait ses bagnoles au garage du coin parce que le patron est sympa et paye son coup au bistrot.:camion

C'est une question d'organisation. PErsonne au sein des labos n'a été mis au courant de la mise en concurrence. mais ça, c'est un problème interne, de personne. Sinon, la mise en concurrence va, je pense, forcément favorisés les grosses structures. Et là, les petites PME, qui était les premières à te faciliter la tache, parce qu'ayant moins de références, vont vraiment avoir du mal à suivre à terme.
Quand l'Australie abhorre l'hygiène, ça fait plaisir ! Doctor
…à mettre en parallèle avec le discours du nain sur les jolies colonies de la FranceSecret
chichiman a écrit :C'est une question d'organisation. PErsonne au sein des labos n'a été mis au courant de la mise en concurrence. mais ça, c'est un problème interne, de personne. Sinon, la mise en concurrence va, je pense, forcément favorisés les grosses structures. Et là, les petites PME, qui était les premières à te faciliter la tache, parce qu'ayant moins de références, vont vraiment avoir du mal à suivre à terme.
Je m'occupe des livraisons d'un fournisseur de matériel pour labo ... et je vois bien que 90% des clients sont des labos/hopitaux/universités d'états. Pas étonnant vu le tarif de livraison (200-300€ pour une "armoire réfrigérante" ie un frigo), si le fournisseur peux me payer ça c'est qu'il se fait une marge astronomique sur le dos de l'état.
RAI96 a écrit :Pour ta première partie, je suis d'accord sur la constatation, mais il y a une chose que m'interpelle quelque part...
... si le taux de P.O continue à grimper et si rien n'est réellement fait pour améliorer l'efficacité de l'Etat, je prendrais mes dispositions pour voir si ailleurs les gens sont plus reconnaissants... tu sais le truc de patrons voyous qui délocalisent. Comme je souhaite monter une filiale à Amsterdam et une autre à Londres ça sera relativement facile de basculer du coté obscur.

Syndrome Passiom ON

Dommage t'es d'accord avec le seul truc qui n'était pas sérieux mais qui soulevait juste une petite contradiction;). Pour la creche j'ai quand même l'impression que tu demandes l'impossible ce qui est assez guevariste comme approcheSecret.
Si tu veux le témoignage d'un estranger qui vit en France et qui a fait quelques longs séjours ailleurs, et bien je peux te dire que les prestations publiques en France sont d'un excellent niveau et j'aimerais bien que tu me cites ton modèle de pays à faible taux de PO et iso qualité de services. La contre partie c'est qu'il y a un coût certes. Par ailleurs ton raccourci qui dit que tout ce que nous ponctionne l'état va à la fonction publique :mf_laug2...moi aussi j'aimerais avoir plus de clarté dans les finances publiques au sens large. Par exemple savoir ce que ça représente l'ensemble des cotisations salariales et patronales pour la Sécu, et ce que la Sécu perçoit effectivement...Il ne faut pas oublier que l'Etat fonctionne en collecteur des impôts et prélevements divers, il brasse tout ça et redistribue. Je serais curieux de savoir aussi le coût de la "grandeur de la France" dans les finances publiques, ou le fait d'acheter le Rafale alors que tous les "poilus" disent que c'est un avion inadapté aux besoins opérationnels d'aujourd'hui (en l'occurrence tout benef..un coût de développement astronomique financé en majeure partie par l'état, étalé sur deux dizaines d'années qui ont permis de rendre l'avion obsolète quand il a été industrialisé...ça en fait des creches ça tu peux me croire).

Quant à la partie "taulage"..toute entreprise (quelquesoit sa taille ou sont statut) rentrant dans une phase de difficultés, commence par planter ses créanciers. Le premier créancier planté dans 100 % des cas est l'état (URSSAF, Caisses de retraite, TVA...) et ce d'une part parce que ça n'empeche pas de continuer à tourner et d'autre part parce que l'état est quand même relativement conciliant. Quand tu commences à planter tes fournisseurs t'es prêt à déposer le bilan. Au moment du dépôt de bilan le FNGS prend en charge les salaires de tes salariés pour un mois voire plus si t'as pas de tréso. Au bout du compte ta boîte soit elle est cédée en règle générale pas cher soit elle est liquidée. Sauf que le RJ gèle toutes tes créances avant le dépôt de bilan et le reprenneur dans le cas d'une reprise ne reprend jamais le passif avant dépôt. Donc tous les créanciers se paient sur la bête (cession ou liquidation) et l'état se sert en premier. Sauf qu'il n'y a jamais le compte loin de là..et la différence ki ki ce qui la paie ? Pas le dirigeant en tout cas sauf si les enquetes mettent en évidence qu'il a piqué dans la caisse (et ça existe aussi RAI).

Le statut de dirigeant maintenant (rien de perso là dedans je dis des généralités) . C'est diffile de comparer des salaires secs sans parler des avatages autour. J'ai connu des patrons qui faisaient passer en frais professionnels leur loyer, leur bagnole, la bagnole de leur femme, leurs courses, leurs restaus même ceux du week end...avec tout ça tu peux ne pas avoir un salaire exhorbitant (ou pas) et de payer les assurances qui vont bien pour la retraite et les périodes d'inactivité. D'ailleurs une question perso. puisque t'es visiblement décomplexé sur ces sujets pourquoi tu parles en net pour toi et en brut pour tes salariés ?

Les délocs se font si le modèle économique de l'entreprise les impose dans une approche purement financière. Ce ne sont pas quelques % de PO ou de charges en moins qui changent la donne. Les salaires dans les "pays à bas coûts" sont tellement plus bas que c'est là où ça bascule du côté obscur. Le patron voyou ferme tout en France ou en Europe et délocalise, le patron pas voyou il garde les activités où il marge correctement et délocalise le reste...La préservation des emplois rentre rarement en compte (encore une fois il y a des exceptions qui confirment la règle).

Dernier point sur les dividendes sous forme de quizz: entre un patron qui dit les que les bénéfices se partagent en 3/3, 1/3 pour les salariés, 1/3 pour les investos et 1/3 pour les actionnaires et celui qui dit 3/3 pour les actionnaires, lequel dépose le bilan ?

Syndrome PassiOM OFF
Heat je suis épuisé moi...et puis pour philanthrope :322mr: c'est une honte pour moi..mes plus plates
antecris a écrit :Quand l'Australie abhorre l'hygiène, ça fait plaisir ! Doctor
…à mettre en parallèle avec le discours du nain sur les jolies colonies de la FranceSecret
ça c'est beau... ils ont bien fait les australiens de dégager les bushistes qui étaient à la tête du pays depuis des années. Ils ont ratifié le protocole de Kyoto aussi.
fautC1 a écrit :Heat je suis épuisé moi...et puis pour philanthrope :322mr: c'est une honte pour moi..mes plus plates
Il est vrai que ça la fout mal ...pour un grec !Shades
J.R. a écrit :Le coût du travail est trop élevé en France. Et il est censé être dû à l'entretien d'un système social perfomant toussa toussa. Hors, force est de constater que ça va de mal en pis.

Maintenant, pour avoir co-administré pendant plusieurs années une université, je peux te dire que l'Etat fout un pognon monstre par les fenêtres tous les jours. Et je pense que le milieu de l'enseignement sup/recherche n'est pas le pire Shades

Tu confonds les PO et les recettes fiscales H2Sur le gachis administratif Ok (ca comprend le salaire du président, les régimes spéciaux des députés ?) , sur la redistribution des PO , ca va de mal en pis effectivement mais pas pour les mêmes raisons que toi

Tarif à l'activité dans les hôpitaux
Réduction artificielle des chômeurs

Bref tu devrais te réjouir on dépense de moins en moins Sleep

Comme le dit Rai , le problème n'était pas combien on te prélève mais l'utilisation de ce qu'on te prélève Secret
Mazargues a écrit :ça c'est beau... ils ont bien fait les australiens de dégager les bushistes qui étaient à la tête du pays depuis des années. Ils ont ratifié le protocole de Kyoto aussi.
Enfin débarrassés de John Howard... C'est pas trop tôt. Déjà 11 ans de cet innommable phacochère de la droite conservatrice adepte du "famille, racisme et identité nationale". M'enfin les excuses publiques c'est déjà pas mal mais il faudra voir si ça change quelque chose pour les aborigènes dans leurs bidons-villes crasseux. :mf_popean

Remarque depuis le 6 mai 2007 il n'y a plus vraiment de leçon à donner à aucun pays du monde. Brice Hortefeux POWAAAAAAAAAA!!!! Rock
Caligula a écrit :Enfin débarrassés de John Howard... C'est pas trop tôt. Déjà 11 ans de cet innommable phacochère de la droite conservatrice adepte du "famille, racisme et identité nationale". M'enfin les excuses publiques c'est déjà pas mal mais il faudra voir si ça change quelque chose pour les aborigènes dans leurs bidons-villes crasseux. :mf_popean

Remarque depuis le 6 mai 2007 il n'y a plus vraiment de leçon à donner à aucun pays du monde. Brice Hortefeux POWAAAAAAAAAA!!!! Rock
Dans un autre article ils disent qu'ils veulent ramener l'espérance de vie des aborigènes au même niveau que celle du reste de la population, en une génération (20 ans). Elle est aujourd'hui inférieure de 17 ans...
Mazargues a écrit :Mais tout le monde fout un pognon monstre par la fenêtre...
dès que ce sont des grosses machines c'est quasi-inévitable. Tu crois qu'à la société générale ils n'ont pas mis de pognon par la fenêtre? et puis tant d'autres exemples. L'Etat toujours l'Etat... ça fait un bon bouc émissaire. Et puis en même temps moi est-ce que je peux blairer tous ces élus qui crachent sur l'Etat alors qu'ils vivent comme des parasites dessus depuis toujours? ben non plus.
Tu parles de recherche, le privé va faire de la recherche fondamentale par grandeur d'âme? je ne crois pas... alors l'Etat, le secteur public pour parler juste, ça a sûrement quelques qualités également.

je m'arrête là car ce sont des discussions sans fin où personne ne convainc personne.

Très cher, ce n'est pas le fait de faire de la recherche fondamentale ou pas que je remets en cause. Quant à ce qui est du privé, ça fait déjà longtemps qu'il est rentré dans les labos, fort heureusement, et pas qu'un peu dans certains.

Je te parle de fonctionnement, de la manière dont sont utilisés les financements, dont sont managées les équipes, l'entretien du matériel et des locaux, l'évaluation des personnels toussa toussa.

Mais bien sur je ne suis qu'un empaffé de droite (même pas en plus) qui tape sur le service public...

Je sais très bien de quoi je parle lorsque je parle des errances de la recherche publique. Dommage que tu ne veuilles pas creuser la question car j'ai foultitude d'arguments/exemples/anectodes pour étayer mes propos. Et je peux t'assurer que si les grosses boîtes n'ont pas une gestion en permanence irréprochable, la gabegie de la recherche publique vaut largement tous les OM en crise confondus.

Les élus qui crachent sur l'Etat, c'est un autre débat. Ceux qui sont au niveau local et qui y restent à la limite, pourquoi pas. Mais ceux qui gèrent la politique nationale effectivement s'attaquent à un beau bouc émissaire, mais tout n'est pas faux non plus.
kekeman a écrit :Tu confonds les PO et les recettes fiscales H2Sur le gachis administratif Ok (ca comprend le salaire du président, les régimes spéciaux des députés ?) , sur la redistribution des PO , ca va de mal en pis effectivement mais pas pour les mêmes raisons que toi

Tarif à l'activité dans les hôpitaux
Réduction artificielle des chômeurs

Bref tu devrais te réjouir on dépense de moins en moins Sleep

Comme le dit Rai , le problème n'était pas combien on te prélève mais l'utilisation de ce qu'on te prélève Secret

Yep, c'était le fond de mon propos. L'aspect technique de la fiscalité me dépasse Shipwrecked On me dit combien je dois, je paye point barre.
Non mais je veux bien te croire en même temps et puis tout le monde est pour l'amélioration de ce qui ne va pas. Je ne sais pas quels problèmes sont inhérents à la recherche publique, du fait qu'elle soit publique, de ton point de vue... mecs surpayés? manque de moyen? que des branleurs? pas de femmes de ménage?...

J'ai quand même le sentiment que l'on peut améliorer les choses également dans le public, sans passer obligatoirement par la privatisation qui est souvent annoncée comme le remède miracle alors qu'en fait c'est juste que l'Etat ou la collectivité ne veut ni payer ni faire l'effort d'améliorer son service.
Il y a des époques où l'on a nationalisé pour améliorer les services, c'est bien qu'il n'y a pas de vérité absolue.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864