Raï, Keyser et Old, on a besoin de vous pour que l'OM et PSG gagnent à Nancy et Toulouse. Il y a des choses plus importantes que l'EPAD et les scandales Elyséens bon sang !!! La France a une championne du monde de tae kwondo et tout le monde s'en balance !!! Pfff...
De toute façon, de l'ultra-gauche au FN il n'y a que des manipulés qui nous manipulent, ne tombons pas dans le piège, ne nous divisons pas nous qui réfléchissons un minimum ! Si nous avions du courage, nous serions en train de reconstruire ce monde tous ensemble au grand dam des esclavagistes (tant de droite que de gauche) qui le gouvernent !
Keyser a écrit :Le magnifique site de propagande du PS...
Faut vraiment être dans un désert intellectuel total, pour que la gauche n'attaque le gouvernement qu'à travers des broutilles populaires. L'interet, remarquons, est de pouvoir attaquer, sans proposer d'alternatives ou de solutions concrètes aux vrais problèmes nationnaux et internationnaux.
Mais bon, on le sait tous, c'est vrai, si c'était Ségolène ou Martine à la tete du gournement, ce serait Bisounours Land, n'est ce pas...
A l'heure où tu tapais ce post, je faisais l'amour.
Jeroemba a écrit :J'aimerai quand même bien entendre ton avis sur la pratique actuelle du pouvoir. Tu n'es pas horrifié? De Gaulle doit se retourner dans sa tombe...
A l'heure où tu tapais ce post, j'avais fini de faire l'amour.
Pourtant, elle était bonne l'idée de Ségolène, de faire raccompagner les femmes flics par d'autres fliquettes afin qu'elles rentrent en sûreté chez elles le soir. Policières qu'il aurait fallu faire raccompagner à leur tour chez elles, et ainsi de suite jusqu'à l'aube.
Pour un raccompagnement juste, votez Ségolène !!
Du coup, je me dis que je vais essayer
ca. Quelqu'un connait?
frana a écrit :Pourtant, elle était bonne l'idée de Ségolène, de faire raccompagner les femmes flics par d'autres fliquettes afin qu'elles rentrent en sûreté chez elles le soir. Policières qu'il aurait fallu faire raccompagner à leur tour chez elles, et ainsi de suite jusqu'à l'aube.
Pour un raccompagnement juste, votez Ségolène !!
Ben quoi, c'est sympa accompagnateur :happy2:
Kenneth-Brylle a écrit :Bien négocié en maintenant ses heures supplémentaires en bois ?...
Il peut surtout dire merci pour l'amortisseur aux 35 heures et au modèle social Français qu’il a essayé de détruire avant l’arrivée de la fameuse crise qui découle du système injuste et cynique qu’il défend.
PS : Tu peux trouver la taxe carbone juste, moi je pense que c’est une taxe de moins pour les sociétés (Taxe professionnelle) payé par l’ensemble des Français sous couvert de l’écologie.
Bah, c'est pas caché du tout, évidemment que c'est ça (en partie).
Oc! a écrit :Du coup, je me dis que je vais essayer ca. Quelqu'un connait?
non t'as essayé l'abstinence ?
Espigoulien a écrit :Si j'étais socialiste, je serais inquiet.
Si j'étais de droite, je serais inquiet aussi.
Si j'étais extrêmiste je serais extrêmement inquiet.
Je ne suis pas centriste non-plus, mais cela ne me rend pas moyennement inquiet.
:smoke1:
Mais t'es un branleur, donc tu t'en branles.
Je comprends
J'avais d'ailleurs testé un truc qui consistait à essayer de visualiser tout les joueurs de son équipe de foot favorite afin de retarder le processus. C'était pas mal.
Mais depuis que l'OM a engagé Brandao, ca ne marche plus sur moi. Au contraire.
T'as essayé de changer de femme (si c'était une femme
) pour une plus moche qui sent fort. A ce qu'il parait c'est efficace
Kenneth-Brylle a écrit :Et c’est juste ? :paysan:
Pourquoi ne pas faire la même taxe carbone en maintenant la taxe professionnelle ? Il n’est pas soi disant en déficit le pays ?
Ça dépend des jours et des lois que l’on vote. Et surtout des intérêts…
En matière d'impôt, parler de justice est de toute façon "bizarre" non ? (entre l'impôt fixe, qu'on peut d'un côté considérer "égal" vu que tout le monde paie la même chose, et "inégal" vu que tout le monde paie la même chose... tout est une question de point de vue)
La TP, c'était aussi des chefs d'entreprise qui la payaient. Or pour certains, ne pas la payer est aussi une bonne chose (non ?).
Puis bon, faut pas oublier la CET.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contributio...rritoriale
Raï96 a écrit :C'est bien la peine de me faire la morale Old... 53% des français, Keyser et moi sont des cons qui ont voté pour un dictateur frustré d'1m60 qui a fait basculer la France dans une inédite amoralité.
Je ne suis pas un exemple d'ouverture d'esprit mais je n'ai pas le sentiment d'être le seul, d'autant plus qu'on ne peut pas dire, Keyser et moi que nous sommes majoritaires ici bas...
A chaque fois qu'on intervient, faut voir la modération des réaction ! le débat politique est décidément facile et constructif en France.
Bah...
Fracture sociale et fracture politique...C assez difficile de construire un pont...
Je trouve ton discours ( je parle du tiens en particulier, d'autres sont simplement affligeants) très intéressant car riche et subtil...Il constitue la digne incarnation de l'idéologie de l'élite intellectuelle droitière animée par les convictions et non les simples intérêts...Elle s'inscrit dans une certaine compréhension du monde, forcément sujette à un filtre culturel partialement aveuglant, mais néanmoins non dénuée de justesse...
Pour autant mes idées se situent aux antipodes des tiennes...
Si l'on observe l'Histoire d'un il franchement critique, cette réalité, que tu prend pour fondement, qui nous a été relatée et instruite apparait tel un leurre...
Pas le temps de me lancer dans des débats plus approfondis j'ai du boulot...
mais bien ce topic...
RasSimmons a écrit :Bah...
Fracture sociale et fracture politique...C assez difficile de construire un pont...
Je trouve ton discours ( je parle du tiens en particulier, d'autres sont simplement affligeants) très intéressant car riche et subtil...Il constitue la digne incarnation de l'idéologie de l'élite intellectuelle droitière animée par les convictions et non les simples intérêts...Elle s'inscrit dans une certaine compréhension du monde, forcément sujette à un le_filtre culturel partialement aveuglant, mais néanmoins non dénuée de justesse...
Pour autant mes idées se situent aux antipodes des tiennes...
Si l'on observe l'Histoire d'un il franchement critique, cette réalité, que tu prend pour fondement, qui nous a été relatée et instruite apparait telle un leurre...
Pas le temps de me lancer dans des débats plus approfondis j'ai du boulot...mais bien ce topic...
Roh punaise, on est pas rendu alors
Nil Sanyas a écrit :En matière d'impôt, parler de justice est de toute façon "bizarre" non ?
Euh, l'impôt et la redistribution vont de pair (ce n'est pas la seule affectation de l'impôt, mais sans doute la plus importante). Donc, impôt et justice sont inséparables.
Une TVA que tout le monde (qu'il soit mendiant ou milliardaire) paye pareil est injuste. Un impôt sur les revenus et les sociétés qui est progressif est juste. Mais, il y en a qui adorent le bouclier fiscal...
Olorin a écrit :T'as essayé de changer de femme (si c'était une femme ) pour une plus moche qui sent fort. A ce qu'il parait c'est efficace
Chez moi ça fait l'effet inverse.
Maintenant je les tue ! Après je leur fait l'amour
Old Trafford a écrit :Euh, l'impôt et la redistribution vont de pair (ce n'est pas la seule affectation de l'impôt, mais sans doute la plus importante). Donc, impôt et justice sont inséparables.
Une TVA que tout le monde (qu'il soit mendiant ou milliardaire) paye pareil est injuste. Un impôt sur les revenus et les sociétés qui est progressif est juste. Mais, il y en a qui adorent le bouclier fiscal...
Si l'on considère que la mondialisation n'a aucun effet.
Mais dès qu'on ajoute l'effet mondialisation (délocalisation notamment) à l'équation, ça se corse.
Bref, s'pas facile toussa
Old Trafford a écrit :Euh, l'impôt et la redistribution vont de pair (ce n'est pas la seule affectation de l'impôt, mais sans doute la plus importante). Donc, impôt et justice sont inséparables.
Une TVA que tout le monde (qu'il soit mendiant ou milliardaire) paye pareil est injuste. Un impôt sur les revenus et les sociétés qui est progressif est juste. Mais, il y en a qui adorent le bouclier fiscal...
Merci de lire mes explications
On peut aussi considérer que payer des impôts équivalents est juste (puisqu'ils sont équivalents), la justice ne doit-elle pas être la même pour tous ?
(après, là, j'adopte juste la position de l'avocat du diable hein, en l'occurrence, pour qu'une société fonctionne bien, je suis persuadé qu'il doit y avoir redistribution des plus riches vers les plus pauvres)
PS : je viens d'entendre à la radio (je sais pas laquelle) un gars qui a bossé 35 ans et qui a... 350 euros de retraites
Moins que le RMI
Comment c'est possible
Nil Sanyas a écrit :(après, là, j'adopte juste la position de l'avocat du diable hein, en l'occurrence, pour qu'une société fonctionne bien, je suis persuadé qu'il doit y avoir redistribution des plus riches vers les plus pauvres)
Et à commencer par ceux qui font les lois...