opiOM.net

Nicolas 1er hier soir a écrit :20h29: Sarkozy: «Des manifestations en France, il y en a très souvent. C'est une constante dans notre pays».

20h30: "Le fichier EDVIGE, j’ai découvert cela en lisant la presse."

20h47: Le 18 février, Sarkozy veut parler «partage de profit». Il ne s'avance pas sur une possible hausse du SMIC.

Le smic c’est 17% des salariés Français, si j’augmente le smic je laisse de coté les 83%@Nico hier soir

Cela c’est moi qui le rajoute je ne l’ai pas trouvé dans le compte rendu, mais il a bien dit ça. En raisonnant comme cela, on ne fait jamais rien sauf pour les petits copains qui représentent 0.0001%

21h05: Pujadas lance l’idée d’Obama de plafonner les salaires des dirigeants de banques. Sarkozy répète son mensonge (pas de bonus pour les seuls dirigeants de banque, rien sur les dividendes et les bonus des traders). Sarkozy attaque enfin le système de rémunération des traders. Si la proposition d’Obama, Sarkozy déclare : "je ne suis pas trop pour des mesures générales." Et il tâcle Obama, "j’aimerai en savoir plus."

Le tenace Lagache rappelle les promesses de Gandrange. "D’abord le site n’est pas fermé..." réplique Sarkozy. "Un four va fermer." Mittal a tenu 3 engagements, d’après Sarkozy : maintenir le site, créer une école de formation et investir 30 millions d’euros. "Avec ce que je viens de dire, il n’y a pas d’amertume" (chez les ouvriers de Gandrange).
Sarkozy répète qu’il tiens toujours ses promesses et ne ment jamais.

21h22: Sarkozy lâche discrètement : "Monaco n’est pas un paradis fiscal mais il y a des choses à préciser."




Je ne l’ai pas retrouvé mais c’est sa meilleure phrase de la soirée, la plus convaincante au sujet de la Chine je crois.


"Ce n’est pas pacque on est petit, qu’il faut se laisser dicter sa conduite"

Keyser a écrit :Une belle prestation, sans une seule note devant lui..

Normal qu’il n’avait pas de fiches, il avait un prompteur pour les chiffres et quelques autres détails.

Keyser a écrit :Et puis ce matin j'ai entendu M.Aubry.Et là tout à coup je me suis, punaise, je suis content d'avoir NS comme président, et ça réhausser sa performance d'hier soir d'une façon assez considérable.

Tipanda a écrit :[url="http://fr.news.yahoo.com/64/20090205/twl-un-dput-ump-veut-obliger-les-sportif-acb1c83.html"]De mieux en mieux...
[/url]

Nau Kofi a écrit :A mon avis, le problème est inverse : il s'agit moins d'empêcher le gouvernement de faire pression sur le service public que d'empêcher les entreprises privées de faire pression sur le gouvernement... via, entre autres, les médias qui leur appartiennent.

Maintenant, vu la qualité actuelle du service public, il est vrai que le payement de la redevance a un peu tendance à m'irriter...

caveman a écrit :C'est pas con ce que tu dis, vu dans ce sens

lesudenforce a écrit :Peut-être hors sujet mais la redevance télé augmentée alors que notre cher président avait dit que prélevé 1% sur les industries de téléphonies mobiles suffisaient pour subvenir aux besoins du public est un mensonge sans parler des banques que l'aide de l'état (10 milliards) n'allait pas demander l'aide des français je pose la question (idiote de plus) comment cela se fait que je paye mon internet 34,90 euros hors dégroupage total avec 5 euros de plus pour ne pas avoir l'abonnement france telecom (neuf telecom maintenant neuf) au même prix qu'une grande ville qui on tout... c'est se moquer de la gueule du monde dans sa totalité et cela ne représente que 10 % des absurdités nationales...
Hier je n'ai pas pu regarder malheureusement j'avais piscine ...

Bombardier a écrit :En ce samedi matin à 8 h 30, deux sites d'information, 2 titres à la une :

Le Figaro "Face à la crise" : Sarkozy a convaincu
Le chef de l'État a plutôt réussi son grand oral. 53 % des téléspectateurs l'ont jugé convaincant et son image s'est dans l'ensemble améliorée

Le Parisien EXCLUSIF : 52% des Français pas convaincus par Sarkozy
Parmi ceux qui ont vu ou entendu parler de l’émission, 36 % ont trouvé le président convaincant et 52 % pas convaincant

Voilà un exemple assez significatif de l'adage :" on peut tout faire dire à des sondages..."
Dans le cas du Figaro ils ne prennent en compte que les téléspectateurs dans leur sondage. 53 % des télespectateurs ont été convaincus et eux ils truquent la conclusion en extrapolant sur les français. Il faudra expliquer aux gens du Figaro que les 35 millions de français qui n'ont pas regardé Sarkozy sont aussi des français et peuvent aussi avoir un avis


Le sondage du Parisien est un peu plus honnete puisqu'il prend en compte non seulement les téléspectateurs mais aussi ceux qui, comme moi, n'ont pas regardé l'émission mais en ont vu ou entendu des extraits et des analyses.

Bombardier a écrit :Il y a 45 millions de français qui n'ont pas regardés l'intervention mais qui en ont eu le compte rendu par la radio, les journaux, internet... Par conséquent leur avis compte autant que ceux qui ont regardé Sarkozy.
Tout le monde n'a pas 1 heure et demi à perdre à regarder un show politico-médiatique avec des journalistes paillassons.

Nil Sanyas a écrit :J'ai compris nib à ton post

Mister_Ma a écrit :demander a ceux qui n'ont pas regarde l'interview de commenter la prestation de N.S c'est comme demander de commenter un match de l'OM a un supporter qui ne l'a pas vu, hein

Bombardier a écrit :Il y a 45 millions de français qui n'ont pas regardés l'intervention mais qui en ont eu le compte rendu par la radio, les journaux, internet... Par conséquent leur avis compte autant que ceux qui ont regardé Sarkozy.
Tout le monde n'a pas 1 heure et demi à perdre à regarder un show politico-médiatique avec des journalistes paillassons.

Mister_Ma a écrit :demander a ceux qui n'ont pas regarde l'interview de commenter la prestation de N.S c'est comme demander de commenter un match de l'OM a un supporter qui ne l'a pas vu, hein

Mister_Ma a écrit :la sagesse voudrait que ceux qui n'ont pas regarde l'interview ferment leur gueule...

Dragnir a écrit :Demander à quelqu'un de te faire la résumé d'un film qu'il vient de voir, et demander la même chose à une personne qui n'a vu de ce film que la bande annonce, c'est pas tout à fait la même chose.

renard84 a écrit :Sauf que quand on regarde NS c'est que ce qu'il dit nous interesse et qu'on a l'impression qu'il pourrait apporter un nouveau truc a la relfexion , donc au fond on est déjà un peu acquit a Sarko , non ?

Mister_Ma a écrit :la sagesse voudrait que ceux qui n'ont pas regarde l'interview ferment leur gueule...

sinon on peut toujours ecouter "Make Me Over" de Hole, ca detend

Kenneth-Brylle;830503
[FONT=Arial a écrit :D’un point de vue c’est toi qui a raison, de l’autre tu rejoindras certainement bombardier dans son raisonnement.;)[/FONT]

!

kdom93 a écrit :Tu l'as regardé?

Mister_Ma a écrit :mais je suis un pinkfloydien fan de Courtney Love et supporter de l'OM, donc tout peut s'expliquer

C’est pacque t’es bloqué derrière ton mur.