opiOM.net

bien vrai qu'il a un probleme,il aime pas pas ma signature....

JMAmours a écrit :Pourtant ce n'est pas la taille qui compte.

je vois pas ce que ma monstroplante vient faire là dedans

jimmiz a écrit :bien vrai qu'il a un probleme,il aime pas pas ma signature....

m'empêche de me concentrer

Nau Kofi a écrit :En attendant ça ?

Je crois que nos peuples occidentaux sont très engourdis, pour ne pas employer les termes stupides, gavés, abrutis.

Si soulèvement il y aurait dû avoir, il aurait dû se produire déjà maintes fois au cours des dix dernières années. Je n'ai malheureusement cru qu'un jour que cette "crise" allait changer quoi que ce soit.

A voir le communiqué de presse du MEDEF aujourd'hui sur les parachutes dorés - foutage de gueule intégral - les tassements et déclarations d'un Sarkozy ou de l'aberration Lagarde, rebonjour réalité.

ratzoire a écrit :je vois pas ce que ma monstroplante vient faire là dedans



m'empêche de me concentrer

Un "monstroplante" pffff


Par contre qui c'est qui va payer le serveur d'opiOM , si on a plus de sous ????

le_filtre a écrit :Un "monstroplante" pffff


Par contre qui c'est qui va payer le serveur d'opiOM , si on a plus de sous ????

au temps pour moi

mon monstroplante donc n'a rien à voir dans notre discussion

pour le serveur il va falloir ouvrir ses portes à l'As Monaco:happy2:

le_filtre a écrit :Par contre qui c'est qui va payer le serveur d'opiOM , si on a plus de sous ????

Dune peut mettre des avatars de Tessier à tout le monde, et c'est 5€ (ou 10, 15, 20...) pour retrouver celui d'origine.

Sous prétexte de gommer les inégalités sociales.:happy2:

JMAmours a écrit :Dune peut mettre des avatars de Tessier à tout le monde, et c'est 5€ (ou 10, 15, 20...) pour retrouver celui d'origine.

Sous prétexte de gommer les inégalités sociales.:happy2:

je vous ai déjà dit ! oubliez Tessier je les poutré ! pour en extraitre du jus de teisseire !

JMAmours a écrit :Dune peut mettre des avatars de Tessier à tout le monde, et c'est 5€ (ou 10, 15, 20...) pour retrouver celui d'origine.

Sous prétexte de gommer les inégalités sociales.:happy2:

En voilà une idée qu'elle est bonne

JMAmours a écrit :Dune peut mettre des avatars de Tessier à tout le monde, et c'est 5€ (ou 10, 15, 20...) pour retrouver celui d'origine.

Sinon, tu peux aussi payer ta cotisation si tu veux...

JMAmours a écrit :J'étais ironique, Alphonse, allez... "Il faut prendre l'argent où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon d'accord ils n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres".

bof voire beauf... Le cynisme est parfois le parangon du paradoxe...

Moi aussi j'ai un parent gon, d'ailleurs il prétend la même chose...

cetace a écrit :Moi aussi j'ai un parent gon, d'ailleurs il prétend la même chose...

que magours ?

gon promis, chose due.

El chi a écrit :gon promis, chose due.

Clair ! on était sorti des gonds !

gon est-ce qu'on mange?

ratzoire a écrit :gon est-ce qu'on mange?

Demander réparation dans les grandes surfaces, pas déconner : c'est le nain gon … Vé, Niang !

Vos jeux de mots connaissent la crise aussi non ? :lol:

boeuf mode a écrit :bof voire beauf... Le cynisme est parfois le parangon du paradoxe...

Vois rouge ou ris jaune, mais n'oublie pas ton humour noir

JMAmours a écrit :Dune peut mettre des avatars de Tessier à tout le monde, et c'est 5€ (ou 10, 15, 20...) pour retrouver celui d'origine.

Sous prétexte de gommer les inégalités sociales.:happy2:

Tessier avait prévu une année florissante sur le plan économique...
Heureusement qu'elle a un diplôme reconnu d'état cette charlatant.

Raï96 a écrit :

Je confirme également que le travail de la gauche ou des gauches c'est de nous trouver des astuces pour réguler le système de façon ambitieuse, mais comme depuis 83 la gauche se contente de rustines démagogiques sans reflexions d'ensemble et surtout sans s'attaquer aux vrais problèmes (regardez ce qu'il s'est passé au niveau du capitalisme français sous administration socialiste, la bourse s'y portait d'ailleurs très bien).

Bref je ne disais pas que je rêvais d'un système totalement dérégulé (ce que je n'ai jamais voulu) je déplorais une posture aussi inefficace que démago consistant à laisser croire que les constats généraient les solutions.

Si au moins ces crises pouvaient nous permettre d'avoir une reflexion globale au niveau mondial et de moraliser sérieusement tout ça on n'aurait pas tout perdu, il faut reconnaitre que ça change la donne.
(je reste neanmoins perplexe, on a deja du mal a nous entendre en Europe)

Je suis faigué et probablement pas très clair mais j'me comprends comme qu'on dit !

Boîte à idées certified by Raï...ou pas!! Après si tu préfères le bordel actuel, régulé???, c'est ton choix camarade! Mais arrêtes avec tes leçons de morale sur le soit-disant rôle de la gauche de la gauche, si tu considères le PS comme un parti de gauche socio-libéral! Des gens réflèchissent et c'est au moins aussi productif que tes pseudos analyses sur l'état de réflexion des gauchistes! Des astuces, c'est vraiment pas ce qu'il manque! S'agit juste de passer le cran supérieur! Pis sinon y aura toujours ton capitalisme régulo-vertueux...

Presque 10% de chômeurs c'est trop !

une nouvelle solution

entre le capitalisme et le communisme :

l'EACE


L'EACE (Entreprise Anonyme Créée par l'État) a pour but de :

• relancer la concurrence dans un marché trop stable,
  
• d´explorer un nouveau marché ou
  
• de créer un nouveau marché.
  

Au sein d´un ministère, nous pouvons créer une entité de création d´entreprise. Cette entité rassemble des chômeurs ayant plus de 3 mois sans emploi pour faire des entreprises avec un petit capital de départ. Les participants sont volontaires et sont rémunérés avec les ASSEDIC ou avec un salaire nettement supérieur au RMI.

Au bout de 2 ans, l´EACE est revendu sur le marché comme une société normale (SA, SAS, SARL selon les spécificités de l´entreprise). Elle ne dispose plus des avantages qui étaient propre à son statut.

Pour plus de détails sur cette proposition de loi, je vous invite à lire les chapitres présentés dans ce site. Vous pouvez aussi tout imprimer en cliquant sur "Tout imprimer" et en utilisant la commande d´impression de votre explorateur. En voici les titres :

Chapitre 1 : Constats sur la concurrence à la productivité

Chapitre 2 : A qui de créer des entreprises ?

Chapitre 3 : Création d´entreprise sous certaines conditions

Chapitre 4 : Spécification de notre E.A.C.E.

Chapitre 5 : L´EACE en principe d´état ou concurrence avec d´autres modèles

Être foncièrement contre le capitalisme est une chose un tantinet naïve. Je cite le groupe Bilderberg comme on voit ce qui dépasse de l'iceberg. Comme un avertissement pour l'imprudent bateau qui s'en approcherait d'un peu trop près sans protection.

Mais le capitalisme commence aussi par un Livret A, ou un autre compte d'épargne, puis par l'achat de sa maison. Comment être contre ? Je ne vois pas la façon dont le socialisme, même installé au niveau mondial, pourrait sortir de cette impasse.

Ou alors il faut sortir de l'affrontement systématique en répartissant utilement le capital dans tous les organes de la société. Comme le sang dans les artères. Là le gros capital trop concentré agit comme un dangereux caillot qui bloque la libre circulation des valeurs et c'est la crise boursière. Alors seulement être contre le capitalisme serait comme réclamer le droit à la bonne santé de la société.

Les délinquants du gros capital ne peuvent être que des barbares sans foi ni loi.


Je suis en partie d'accord avec certaines analyses concernant les problèmes engendrés par l'accumulation des capitaux (économies issues du travail, héritages, etc). Il n'est pas si facile d'éliminer la notion de capitalisme dans notre société. Ce qui est condamnable, ce n'est pas de capitaliser, mais d'utiliser ce capital pour asservir ses semblables. Dans une société juste ou équitable chacun pourrait accéder, sans discrimination, à l'emploi en fonction de ses capacités; chacun pourrait accéder aux mêmes soins de qualité, au savoir et à la culture. A quoi servirait-il alors de capitaliser si les besoins vitaux et de bien-être étaient garantis par la collectivité ? Ne pensez-vous pas que c'est vers ce type de société qu'il faut tendre ? Mais il y a beaucoup de chemin à parcourir et d'embûches à éviter avant d'en arriver là...!
Comme je l'ai déjà dit dans un autre poste, il faut s'abstenir d'utiliser des slogans entachés de mauvais souvenirs (révolution, communisme, anti-capitalisme) qui auront l'effet inverse de ce que l'on souhaite. Que cherche-t-on en définitive ? C'est d'arriver au pouvoir pour inverser le cours des choses et instaurer cette société équitable et démocratique. Et bien pour celà, il faut remporter l'adhésion du plus grand nombre et ça n'est pas gagné d'avance !
Le fait que des femmes et des hommes vendent leur force de travail, ne me choque pas outre mesure. Il faudra toujours des employeurs et des salariés, car tout le monde ne se sent pas la vocation (ou n'a pas les compétences) de diriger une entreprise. L'essentiel est que des lois, votées démocratiquement, encadrent les droits et devoirs de chacun afin que nul ne soit lésé. Il faut également limiter la concentration des capitaux et ne pas autoriser la création des multinationales qui, de nos jours, sont au-dessus des lois.
Dans notre société actuelle, il est très conseillé de capitaliser, quand on le peut, si on ne veut pas rester à la charge des enfants quand on se fait vieux ou que la santé nous abandonne. L'incertitude du lendemain nous stresse et nous oblige à faire preuve de prévoyance.
Le nouveau Parti ne devra pas se contenter de trouver le NOM QUI RASSEMBLE. Il lui faudra surtout élaborer un programme qui réponde aux aspirations et à l'attente du plus grand nombre, sans démagogie et sans vouloir brûler les étapes. La Tour-Eiffel ne s'est construite en un jour. Vouloir instaurer une société sans défaut sans tenir compte des réalités du moment, c'est aller vers un échec assuré.
Cordialement.


http://www.attac.org/




To be continued...