El chi a écrit :C'est pas ça. Tous les témoignages ont été fait sous X
Il me semble qu'il n'y a en plus aucune preuve matérielle... ça pue la bavure judiciaire. Normalement le doute profite à l'accusé, là ça se renverse, c'est ça qui m'inquiète.
Les mecs auraient été chargé par des indics et des compagnons de garde à vue... balancer n'importe quoi pour être libéré c'est une pratique courante. Ca me fait penser au film "Au nom du Père" dans une certaine mesure.
Olorin a écrit :C'est ça le pire, comme ça doit être trop facile pour eux de se servir sans qu'elle ne capte rien. Pinaize elle n'avait même pas l'air de savoir qu'elle avait 65M d' "c'est beaucoup d'argent" sur un compte en suisse 
Pour elle ce n'est rien...
Usual a écrit :Il me semble que les témoignages durant l'enquête étaient bien anonymes et rémunérés, mais qu'aucun n'a voulu témoigner directement durant le procès. Du coup, tout était basé sur des dépositions.
Je ne suis pas calé dans le juridique, mais se baser sur des déclarations rémunérées pour condamner des jeunes, sans preuves matérielles, ça me parait extrêmement léger ... Mais Hortefeux est content, la Justice lui a rendu service et lui a donné raison.
Evidemment qu'il faut condamner les violences, mais vues les attitudes des policiers dans les quartiers, ils cherchent l'émeute et le rapport de force systématiquement ...
Ecoute le début ça va te rappeler des souvenirs et surtout ça explique bien le contexte dans lequel sont les flics
(m'enfin vis à vis de leur hiérarchie)
Usual a écrit :C'est quand même une situation hallucinante ... Il faut que le Canard Enchainé balance ce que tous les journalistes savent pour que ça bouge un tout petit peu ... Et du coup, remaniement tout pourri dans lequel on fait sauter ceux qui servent à rien, pour tenter de sauver celui qui informe sa femme des mesures prises à l'encontre de son employeur, qui se fait rémunérer avec un faux parti politique fictif.
Alors c'est sûr que les abus de ces "représentants du peuple" sont gerbants, mais franchement qui croit que c'est le dessous de l'iceberg 12000 euros de cigares 
Nous prennent pour des buses, la Gauche est ridicule ("c'est pas bien, ils sont méchants") et les seuls qui ouvrent clairement leur gueule, ce sont les frontistes ... Dangereux pour 2012 tout ça ...
Faut envoyer le directeur de l'école de théâtre de foutcheubol. Il suffit qu'il fasse le tour de tous les ministères à "problème" assez raidement pour éliminer les 2-3 pourris qu'il a, du reste, appris à rapidement repérer. Et ça marche.
:smiley ramasse ses dents:
'culé
Ce type est juste jaloux que je le batte à chaque fois à son jeu de pronostic moisi
C'est vraiment bizarre la façon dont est menée cette "affaire Woerth" par N.Sarkozy. La logique aurait voulu qu'il lâche le ministre depuis l'apparition des soupçons et pourtant il s'accroche. Ça me semble furieusement penser à une histoire d'ego et d'orgueil disproportionnés. Un cas d'école pour les futurs étudiants en Sciences Politiques et les Historiens...
Jeroemba a écrit :C'est vraiment bizarre la façon dont est menée cette "affaire Woerth" par N.Sarkozy. La logique aurait voulu qu'il lâche le ministre depuis l'apparition des soupçons et pourtant il s'accroche. Ça me semble furieusement penser à une histoire d'ego et d'orgueil disproportionnés. Un cas d'école pour les futurs étudiants en Sciences Politiques et les Historiens...
Il avait prévu de faire un remaniement au mois d'octobre novembre pour préparer les élections 2012, il le changera à ce moment là (bon apparemment il voulait le préparer pour être 1er ministre c'est rappé
)
Et hop, les révélations de ce matin à France Info, dans lesquelles une ancienne conseillère de Bettencourt déclare que lors de nombreux diners, Nicolas Sarkozy venait lui-même chercher sa petite enveloppe
On va peutêtre avoir droit à un remaniement présidentiel du coup
Usual a écrit :Et hop, les révélations de ce matin à France Info, dans lesquelles une ancienne conseillère de Bettencourt déclare que lors de nombreux diners, Nicolas Sarkozy venait lui-même chercher sa petite enveloppe
On va peutêtre avoir droit à un remaniement présidentiel du coup
Vu que des journalistes de France Inter ont été poursuivis pour avoir relayé des propos d'Eva Joly, je me demande ce qui attend Mediapart...
F
udrait surtout interdire une bonne fois pour toute aux femmes tout acces au porte-monnaie
Usual a écrit :C'est quand même une situation hallucinante ... Il faut que le Canard Enchainé balance ce que tous les journalistes savent pour que ça bouge un tout petit peu ... Et du coup, remaniement tout pourri dans lequel on fait sauter ceux qui servent à rien, pour tenter de sauver celui qui informe sa femme des mesures prises à l'encontre de son employeur, qui se fait rémunérer avec un faux parti politique fictif.
Alors c'est sûr que les abus de ces "représentants du peuple" sont gerbants, mais franchement qui croit que c'est le dessous de l'iceberg 12000 euros de cigares
Nous prennent pour des buses, la Gauche est ridicule ("c'est pas bien, ils sont méchants") et les seuls qui ouvrent clairement leur gueule, ce sont les frontistes ... Dangereux pour 2012 tout ça ...
Exactement...
Il y a un mélange des genres vraiment explosif: soupçon de corruption, consanguinité entre les politiques et le monde des affaires, absence de renouvellement et de représentativité (où sont les femmes, les blacks, les beurs, etc.)du personnel politique, crise économique, crise morale. Boum?
Ouais mais enfin pour voter fn à cause de tout ça faudrait vraiment être con...
C'est donc possible
Sinon bien médiapart la petite bombinette de ce matin.
Si Sarkozy ne veut pas lâcher Woerth c'est à cause de la réforme des retraites, c'est le dernier truc "emblématique" qu'il peut faire, après c'est trop tard car à l'approche de l'élection il faut faire des cadeaux, et que tout le reste a foiré...
Jeroemba a écrit :Exactement...
Il y a un mélange des genres vraiment explosif: soupçon de corruption, consanguinité entre les politiques et le monde des affaires, absence de renouvellement et de représentativité (où sont les femmes, les blacks, les beurs, etc.)du personnel politique, crise économique, crise morale. Boum?
Quand c'est l'UMP, faut piocher dans du Boutin, alors bon... la parité bof bof
Pour le moment c'est des accusations gratuites sans preuves. Il en faut un peu plus non avant de le brûler sur la place publique.
Sinon Liliane ne se mouche pas avec les coudes, moins de 100 M d'impôts par an, 30 M rétrocédés au titre du bouclier fiscal tous cela avec un salaire estimé et encore loin du compte de 34M/mois. Je crois qu'il est définitivement là le scandale quand on se demande comment le péquin moyen doit financer ses retraites et se casser le cul un peu plus au TAF pour finalement gagner moins car au bout du compte à 55 ans on le fout dehors.
Jeroemba a écrit :.... (où sont les femmes, ......
[url="http://www.youtube.com/watch?v=WgF1ESRNs6I"]http://www.youtube.com/watch?v=WgF1ESRNs6I
Attention ça peut bruler les yeux et les oreilles
[/url]
Vous lui reprochez quoi à Sarkozy au juste ?
De faire ce que tous les pourris ont fait avant lui ?
Z'aviez qu'à être Président, bande de Frantix.
