opiOM.net

Oh ca va, vous avez compris quoi. Attention, où je vous lis du Gant.

N'empêche, le gouvernement australien s'est excusé, lui !

http://www.lemonde.fr/societe/article/20...r=RSS-3208

va falloir l'entarter pour voir si il prend ça pour de la liberté d'expression.

Dieudonné va volontairement trop loin. Je pense que le mieux c'est de le laisser se marginaliser dans son coin. Malheureusement c'est l'inverse qui se produit et dès qu'il lâche une caisse y a toujours une flopée de gens pour lui renifler le cul et dire que ça pue.

Jdp a écrit :Dieudonné va volontairement trop loin. Je pense que le mieux c'est de le laisser se marginaliser dans son coin. Malheureusement c'est l'inverse qui se produit et dès qu'il lâche une caisse y a toujours une flopée de gens pour lui renifler le cul et dire que ça pue.

D'un autre côté, il pue bien quand même...

Il creuse sa tombe. Tout ça pour une blessure d'amour propre car on lui a dit une fois qu'il n'était pas drôle, c'est très égocentrique comme délire.

antecris a écrit :N'empêche, le gouvernement australien s'est excusé, lui !

le très conservateur gouvernement canadien de Stephen Harper également

Gamba a écrit :http://www.lemonde.fr/societe/article/20...r=RSS-3208

loi du "mort-kilomètre" oblige le mutisme de la presse française pour passer cet épisode sous silence, alors qu'elle a fait la une des medias helvétique et provoqué un scandale y'a un mois, n'a pas d'égal l'acharnement méthodique pour s'arrêter sur les billevesées de ce monsieur, qui visiblement n'est plus à une contradiction près.

Espigoulien a écrit :Il creuse sa tombe. Tout ça pour une blessure d'amour propre car on lui a dit une fois qu'il n'était pas drôle, c'est très égocentrique comme délire.

Comme quoi il y a pris goût à être un con pris en cible, genre disparu d'humour melon…:hum:

Attaque terrestre d'Israël à Gaza ... ça sent bien mauvais tout ça

Bof, de toutes les façons ça ne fait que commencer... On est en surpopulation sur terre et ces attaques ne sont que le début de la 3ème Guerre Mondiale pour moi.

Pardon pour le tableau défaitiste/négatif/pessimiste, mais bon, que peut on franchement faire lorsque des 2 cotés on trouve des sourds? Ben rien. Et ça ne va qu'en s'aggravant

quant à la gestion de la France dans cette affaire, elle est pathétique (je ne suis pas avec toi, mais je ne suis pas avec les autres), tout comme les USA qui bénissent Israël pour leurs attaques. Aucun n'a les coroñes pour proposer une sanction contre le pays qui n'arretterai pas..

Moi je pense que cette guerre, dont on assiste aujourd'hui à un épisode de plus, va durer encore très longtemps. Et les petits enfants de nos petits enfants continueront à la commenter. Je n'ai pas envie de dire qui a raison et qui a tord mais il est absolument évident que la communauté internationale ne joue pas son rôle en adoptant une attitude beaucoup trop pro-Israélienne.
Israël est légitime à vouloir se protéger mais leur réponse est-elle proportionnée et adéquate ? Certainement pas. On continue dans l'engrenage, et les extrémistes de tout côté se frottent les mains.

Le déséquilibre militaire abyssale entre Israël et la Palestine fait que ce conflit ne pourra pas s'arrêter.
Dans les années 50 et 60, qu'est-ce qui a fait que la guerre froide ne s'est pas transformée en guerre militaire généralisée ? C'est tout simplement "grâce" à la bombe atomique qui armait les deux camps et qui les neutralisait. Sans cette arme dissuasive on aurait assisté à un véritable chaos et à une boucherie.

Oui, enfin le coup de la réponse proportionnée...
Tu reçois un coup de poing dans la gueule, tu vas mesurer le coup de poing que tu vas rendre pour qu'il reste proportionné à celui que tu as reçu ?
Pas certain...Tu réponds avec les moyens dont tu disposes...

Bombardier a écrit :Le déséquilibre militaire abyssale entre Israël et la Palestine fait que ce conflit ne pourra pas s'arrêter.
Dans les années 50 et 60, qu'est-ce qui a fait que la guerre froide ne s'est pas transformée en guerre militaire généralisée ? C'est tout simplement "grâce" à la bombe atomique qui armait les deux camps et qui les neutralisait. Sans cette arme dissuasive on aurait assisté à un véritable chaos et à une boucherie.

J'ai envie de dire que ça s'est passé... mais uniquement dans les pays "satellites", qui ont bien morflé eux. Les USA, la Russie, et leurs principaux alliés, eux, ont bien été pépères, vu qu'ils faisaient leur guerre chez les autres...

Les "avantages" sans les "inconvéniants". Si c'est pas tip top ça...

Nil Sanyas a écrit :J'ai envie de dire que ça s'est passé... mais uniquement dans les pays "satellites", qui ont bien morflé eux. Les USA, la Russie, et leurs principaux alliés, eux, ont bien été pépères, vu qu'ils faisaient leur guerre chez les autres...

Les "avantages" sans les "inconvéniants". Si c'est pas tip top ça...

ça me rappel la fausse pub des nul avec Farougia qui va faire caca chez ses voisins pour garder ses toilettes propre

Keyser a écrit :Oui, enfin le coup de la réponse proportionnée...
Tu reçois un coup de poing dans la gueule, tu vas mesurer le coup de poing que tu vas rendre pour qu'il reste proportionné à celui que tu as reçu ?
Pas certain...Tu réponds avec les moyens dont tu disposes...

Je crois plus en un dernier Zeitnot dans une stratégie de l'échec : crise de temps pour temps de crise mais gain de position avant nouvelle donne à la maison blanche. Et qu'importent les dommages collatéraux, ce ne sont que de pions. La transmutation du plomb fondu en or, alchimie du “faut qu'on !” si chère à ce bon vieux Bush chéri, tire ses dernières cartouches. A répondre par la force et la haine aux abominations du passé, on ne reproduit que le vieux cycle d'une vengeance aveugle dans le cœur de l'homme : œil pour dent, dent pour œil !:mf_popean

Keyser a écrit :Oui, enfin le coup de la réponse proportionnée...
Tu reçois un coup de poing dans la gueule, tu vas mesurer le coup de poing que tu vas rendre pour qu'il reste proportionné à celui que tu as reçu ?
Pas certain...Tu réponds avec les moyens dont tu disposes...

Si, la réponse proportionnée ça existe. Ca s'appelle la responsabilité politique et la stratégie.
Après le 11 septembre les Etats-Unis avaient les moyens techniques et militaires de raser tous les pays du Golfe, ils ne l'ont pas fait.
La politique et la diplomatie c'est aussi savoir parler à ses ennemis et faire des compromis. C'est aussi respecter les accords internationaux.

De toute façon, tant qu'Israel fondera une partie de son identité sur son péril et que les dirigeants palestiniens tireront profit de leurs malheurs et de leur misère, on ne s'en sortira pas.

Quant aux analyses de la vox populo franchouillarde, c'est juste lamentable (lire les réactions sur le site de Libé provoque des maladies graves:helpsmili)

Nil Sanyas a écrit :J'ai envie de dire que ça s'est passé... mais uniquement dans les pays "satellites", qui ont bien morflé eux. Les USA, la Russie, et leurs principaux alliés, eux, ont bien été pépères, vu qu'ils faisaient leur guerre chez les autres...

Les "avantages" sans les "inconvéniants". Si c'est pas tip top ça...

ce sont les avantages de la coexistence pacifique faut bien que d'autres supportent les inconvénients : corée, vietnam, cambodge, Malaisie, Birmanie, angola, mozambique, Congo, Venezuala, guatemala, Nicaragua, Salvador etc.

Keyser a écrit :Oui, enfin le coup de la réponse proportionnée...
Tu reçois un coup de poing dans la gueule, tu vas mesurer le coup de poing que tu vas rendre pour qu'il reste proportionné à celui que tu as reçu ?
Pas certain...Tu réponds avec les moyens dont tu disposes...

j'ose ésperer que tu prendras au moins la peine de viser correctement.

De toute façon dans ce conflit, se présenter comme un pro (Israélien ou Palestinien) est par définition stupide... Quand j'entends les pro- des deux bords, je ferme le son.
Tous les gens un peu raisonnables et honnêtes savent que les responsabilités sont partagées (y compris par nous-mêmes occidentaux), et que la solution passe par la marginalisation des extrémistes, une réelle volonté des deux parties,par des compromis et par une diplomatie équilibrée ... En l'état actuel des choses, je ne vois pas ce conflit s'arrêter, ce conflit servant les intérêts de beaucoup trop de gens.