Qu'ils arrêtent de s'embrouiller,qu'ils coupent le parti en deux:
-la droite de la gauche:Sego qui veut se mettre avec le Modem
-les moins à droite de la gauche:Aubry,Hamon etc
Gamba a écrit :Ségo va faire comme Gerets et prendre quelques jours de repos loin, très loin.
Qu'elle imite Suaudeau,qu'elle prenne sa retraite et qu'on ne la revoit plus..
Whaou quel renouvellement !
Ancienne ministre des gouvernement Cresson, Bérégovoy et Jospin, elle va avoir une lourde casserole à tirer avec les 35h...
En même temps le renouvellement avec Ségo et ses 25 ans de politique cela me fait légèrement sourir. Aubry et Ségo on commencé pratiquement au même moment non?
Kodiak a écrit :En même temps le renouvellement avec Ségo et ses 25 ans de politique cela me fait légèrement sourir. Aubry et Ségo on commencé pratiquement au même moment non?
Ah oui, quasiment la même génération
Aubry et Royal vont devenir les Romeyer et Caiazzo de la politique
El chi a écrit :Content que Royal se vautre en beauté. Aubry élu dès le 1er tour avec 50,02% soit 42 voix d'avance...
A défaut d'avoir pour l'instant des idées, l'échiquier politique est redessiné avec un parti de gauche qui fait pas de l'oeil au Modem.
l'écart serait redescendu à 18 voix aux dernières nouvelles :lol:
Il se pourrait même que Royal soit en tête de quelques voix (genre 5 ou 6) après recomptage et modifications :hum:
C'est n'importe quoi. Aubry a déjà fait son speech (bon au demeurant) et l'autre lâchera jamais.
Je crois que c'en est fini du PS tel qu'on le connaît, à moins que les deux arrivent à s'entendre (
)
Clair, c'est Nawak...Ils veulent un remake de "Floride 2000"? Même s'ils recomptent 3 fois, quel que soit le résultat final, il y aura une division entre 2 courants divergents.
Vivement qu'ils les retrouvent ex-aequo. :happy2:
Le PS, c'est le PSG sans le G.
Gamba a écrit :Royal est en tête 
J'ai fait une Elkabbach.
Royal en tête.... Aubry c'est peut-être la casserole des 35 heures (encore que pour moi ça restera quelque chose de positif très mal mis en place) mais au moins, j'y vois un programme "social". Royal, j'y vois que dalle à part un égo de Jeanne d'Arc illuminée. Si elle passe, ça va ouvrir une Avenue à Besancenot, sans pour autant pecher les 3421 vois du Modem.
Bref, c'est la bouse de bouse.
Autant je n'aime pas vraiment Bécassine, autant je trouve l'attitude hypocrite de ses adversaires du PS lamentable. Prêts à tout pour qu'elle échoue à la Présidentielle et aux élections internes de son parti.
Aubry qui critique les alliances avec le modem alors qu'elle l'a fait à Lille pour les municipales.
Hamon qui critique la même chose et demande un renouvellemetn du parti mais demande de voter Aubry (soutenue par tous les éléphants)
Delanoë qui ne se mouille pas trop pour garder des chances en 2012.
Certes, c'est démocratique mais c'est un vrai n'importe quoi. Juste pour les emmerder, ça m'amuserait que Bécassine soit élue.
madinmars a écrit :Delanoë qui ne se mouille pas trop pour garder des chances en 2012.
Delanoë veut surtout garder ses chances pour les JO de PAris en 2012
madinmars a écrit :.
Aubry qui critique les alliances avec le modem alors qu'elle l'a fait à Lille pour les municipales.
Pour moi ce n'est pas incompatible. Pour une Mairie, tu peux avoir une vision commune de la ville.
Alors que là il s'agit de se rapprocher d'un parti qui est ancré Centre Droit et contraire aux principes fondamentaux du parti.
Après qu'il y ait des accords lors d'un second tour de présidentielles c'est autre chose.
El chi a écrit :J'ai fait une Elkabbach.
Royal en tête.... Aubry c'est peut-être la casserole des 35 heures (encore que pour moi ça restera quelque chose de positif très mal mis en place) mais au moins, j'y vois un programme "social". Royal, j'y vois que dalle à part un égo de Jeanne d'Arc illuminée. Si elle passe, ça va ouvrir une Avenue à Besancenot, sans pour autant pecher les 3421 vois du Modem.
Bref, c'est la excrément de phacochère de excrément de phacochère.
Mwouai!!!
Minute militante: Comment peux-tu voir dans ce que propose Aubry un programme plus social ou plus à gauche? C'est quoi à gauche pour vous? Le changement ne passerait donc que par des éléphantes qui ont toutes les deux 2 bonnes décennies de politique politicienne au compteur?? Sans parler de la logique d'appareil qui continue de montrer toute son efficacité! Au mieux, on refait une gauche plurielle avec les quelques composantes qui gigotent encore au PS, au pire pour le socialisme français, on marie Bayrou et son centre chrétien à Mme Gaccio...
Votez NPA!
Si Royal gagne finalement,elle va demander qu'on refasse un second tour?
Keyser a écrit :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/1...opital.php
C'était cet homme qu'il fallait au PS...Les chats font pas des chiens...on peut parfoit avoir des doutes
L'a déjà été 1er secrétaire, me semble. Sinon, si on lui doit le RMI, y'a aussi la CSG. Bref, un mec brillant, mais il est loin le temps du PSU :
« Le capitalisme est assurément la forme d'organisation sociale qui garantit les plus grandes marges de liberté à tous les acteurs du système. Cela ne peut évidemment pas tenir sans un haut degré d'autolimitation et d'autocontrôle. »
:mf_popean
Edit : Avec lui au volant, les freins ça sert d'os et la carotte libérale devant le traîneau, ça sert d'auto