opiOM.net

Que le fisc observe ses (nouvelles habitudes),ça serait pas étonnant de la voir rouler en BMW,aller aux Bahamas et regarder la TV sur un bel écran plasma.
Nan mais sérieusement,les trois opérateurs sont l'ont briefé?

Espigoulien a écrit ::MooM:
Prochaine diffam' je te ban (zia tao et les cités d'or)

ooh l'hirondelle brisée ! cesse de faire le barbot !!












t'es peut être cousin avec pedros ?





















ou ton prénom c'est reynald ?











:add_vache

haydjan a écrit :t'es peut être cousin avec pedros ?

Capilairement parlant

kdom93 a écrit :Capilairement parlant

....non rien en fait....

















:smoke1:

Godfather a écrit :Nan mais sérieusement,les trois opérateurs sont l'ont briefé?

On dirait...

haydjan a écrit :

Ben ouais un jumal de l'espi

Je ne suis pas d'accord. Ce monsieur semble avoir une hygiène capillaire irréprochable.

Oc! a écrit :Je ne suis pas d'accord. Ce monsieur semble avoir une hygiène capillaire irréprochable.

Espi ?


parce qu'espi, il est beau et il sent bon

ratzoire a écrit :parce qu'espi, il est beau et il sent bon

C'est probablement parce que tu l'as croisé un samedi.

Faut passer un dimanche avec lui, je t'assure c'est plus le même homme.

Bombardier a écrit :Si je comprends bien, l'état prête de l'argent à des banques (qui font des milliards de bénéfice) afin qu'elles prêtent aux entreprises. Mais comme les banques (qui font des milliards de bénéfice) à qui l'état a prêté des milliards refusent d'accorder des prêts aux entreprises, l'état prête aux entreprises.

Le serpent se mord la queue et le citoyen a mal au fion

Toi tu as l'art de caricaturer avec une vision simpliste extrême pour que cela rentre partout. En fait tu un peu le coloscope universel d'opiOM pour tous les troudebals que nous sommes.


Merci Bombardier

Dragnir a écrit :Effectivement, on le voit bien sur mon avatar.

oui, effectivement, pour defendre le systeme chinois il est tres fort

Keyser a écrit :Et c'est quoi vos alternatives ?
Aubry ? :lol:
Royal






Besancenot

Bon allez je réponds une dernière fois sérieusement sur ce sujet, la prochaine fois je fais aussi trois mots avec des smileys avec côté.

A droite comme à gauche des présidentiables, pas idéals mais meilleurs que Sarkozy, ils sont pléthore. Villepin, Fillon (que ça me fait mal de les citer mais c'est vrai), Bayrou, Aubry, Strauss-Khan, Mélenchon voire Montebourg... J'écarterais seulement Ségolène qui semble souffrir des même symptômes que le président actuel au niveau de l'incompétence, de l'égo et de la tendance au despotisme.

C'est marrant de voir comme on a une vision infantilisante du président (depuis De Gaulle ?), "l'homme providentiel" qui doit sauver la France. Avant tout le président dans la Vème république devrait donner le "la", la voie et la vision, et déléguer la plupart des domaines à une équipe compétente avec son premier ministre.

Qui peut sérieusement croire qu'aujourd'hui en France @Nagy-Bocsa qu'un homme puisse à la fois efficacement gérer les relations internationales de la France, occuper les médias 24h/24, relancer l'économie, gérer la nomination des préfets événéments par événements, protéger la villa de ses amis et montrer sa femme dans tous les palaces du monde tout en gardant la lucidité nécessaire à l'utilisation du bouton nucléaire ? Même sous béta-bloquants continus ça paraît difficile.

A la limite le président doit apporter seulement sur la direction de la politique intérieure, définir les grands arbitrages et s'occuper des affaires internationales. Le reste est dédié à une équipe compétente et spécialisée par domaine, donc pas besoin de Superman à la tête de l'état.

Hors Sarkozy nous concocte des équipes de boulets intersidéraux - ou mal placés, ou sans l'autonomie nécessaire pour travailler - qui sont aussi de vrais marionettes, dont les seuls fonctions sont :

- expliquer stoïquement les décisions aberrantes et arbitraires du président
- plaire au président pour ne pas être exécuté (on peut rire ou avoir de la peine pour Rama Yade qui s'excuse depuis deux mois de ne pas avoir dit oui pour être député européen).

Exactement le syndrôme petits chefs qui à force de s'occuper de rien en s'occupant de tout et de multiplier les décisions contradictoires foirent tous les projets en entreprise.

Bon, celui-là s'appelle la France, mais c'est un détail.

Je retourne expliquer pourquoi vous allez vous faire poutrer le week-end prochain.

JMAmours a écrit :A droite comme à gauche des présidentiables, pas idéals mais meilleurs que Sarkozy, ils sont pléthore.

Citation :Villepin

Ouaip mais non, vous avez oublié son passage en tant que 1er ministre ?

Citation :Fillon (que ça me fait mal de les citer mais c'est vrai)

T'es malade
Au secours, Fillon président :hum:

Citation :Bayrou

Manque de charisme et d'assurance.

Citation :Aubry

Si c'est pour sortir des trucs comme "il faut empêcher les entreprises de licencier" (ce qui est un non-sens total et gèlera de facto les embauches), non, ça va...

Citation :Strauss-Khan

Je dis pas non...

Citation :Mélenchon voire Montebourg...

Ouais mais non là :camion

Montebourg, tu veux notre mort ? :lol:

DSK (qui de source proche ne pense qu'à ça et ne prépare que ça ), Peillon () à gauche, même Aubry.

A droite : Villepin (naze comme premier ministre mais c'est un intello avec une vraie vision et une certaine hauteur qui en feraient un Président avec un peu plus de classe que Sarko) voire Juppé.

Enfin tout sauf Lefebvre (), Bertrand (:helpsmili), Copé (:hum:) ou Besson ()

Argh non pas Juppé

Gamba a écrit :Montebourg, tu veux notre mort ? :lol:

DSK (qui de source proche ne pense qu'à ça et ne prépare que ça ), Peillon () à gauche, même Aubry.

A droite : Villepin (naze comme premier ministre mais c'est un intello avec une vraie vision et une certaine hauteur qui en feraient un Président avec un peu plus de classe que Sarko) voire Juppé.

Enfin tout sauf Lefebvre (), Bertrand (:helpsmili), Copé (:hum:) ou Besson ()

Je te prédis sans ambages qu'après dix ans plutôt qu'un post mineur pour un Gamba-Sade le poste de président si lustres et oripeaux que revêtent les élus de l'arrêt public ne brisent les lents pour l'écart à pattes en sarcophage : hélas, les carats passent mais l'anchois demeure ! @Valéry

JMAmours a écrit :Bon allez je réponds une dernière fois sérieusement sur ce sujet, la prochaine fois je fais aussi trois mots avec des smileys avec côté.

Bluff ??

JMAmours a écrit :A droite comme à gauche des présidentiables, pas idéals mais meilleurs que Sarkozy, ils sont pléthore. Villepin, Fillon (que ça me fait mal de les citer mais c'est vrai), Bayrou, Aubry, Strauss-Khan, Mélenchon voire Montebourg...

Tu as un problème d'alcool ou de drogue là... A part DSK qui serait probablement le meilleur choix possible (par défaut) et qui aurait l'avantage de travailler habilement le fondement du "peuple de gauche" tous les autres sont des truffes... Hallucinant que tu oses citer Bayrou qui fut, est et restera toujours un ane à l'égo délirant... Mélenchon est probablement sympa et un homme de conviction mais crois moi ça l'fait pas du tout... Montebourg

JMAmours a écrit :C'est marrant de voir comme on a une vision infantilisante du président (depuis De Gaulle ?), "l'homme providentiel" qui doit sauver la France. Avant tout le président dans la Vème république devrait donner le "la", la voie et la vision, et déléguer la plupart des domaines à une équipe compétente avec son premier ministre.

A force de nous expliquer que l'Etat peut tout faire, forcément son chef se voit confier une responsabilité divine...

JMAmours a écrit :Qui peut sérieusement croire qu'aujourd'hui en France @Nagy-Bocsa qu'un homme puisse à la fois efficacement gérer les relations internationales de la France, occuper les médias 24h/24, relancer l'économie, gérer la nomination des préfets événéments par événements, protéger la villa de ses amis et montrer sa femme dans tous les palaces du monde tout en gardant la lucidité nécessaire à l'utilisation du bouton nucléaire ? Même sous béta-bloquants continus ça paraît difficile.

A la limite le président doit apporter seulement sur la direction de la politique intérieure, définir les grands arbitrages et s'occuper des affaires internationales. Le reste est dédié à une équipe compétente et spécialisée par domaine, donc pas besoin de Superman à la tête de l'état.

Hors Sarkozy nous concocte des équipes de boulets intersidéraux - ou mal placés, ou sans l'autonomie nécessaire pour travailler - qui sont aussi de vrais marionettes, dont les seuls fonctions sont :

- expliquer stoïquement les décisions aberrantes et arbitraires du président
- plaire au président pour ne pas être exécuté (on peut rire ou avoir de la peine pour Rama Yade qui s'excuse depuis deux mois de ne pas avoir dit oui pour être député européen).

Exactement le syndrôme petits chefs qui à force de s'occuper de rien en s'occupant de tout et de multiplier les décisions contradictoires foirent tous les projets en entreprise.

Bon, celui-là s'appelle la France, mais c'est un détail.

Je retourne expliquer pourquoi vous allez vous faire poutrer le week-end prochain.

En même temps une république d'experts qui ne rendent aucun compte, ça ne m'intéresse pas non plus... Au moins Sarko est en première ligne, que ça marche ou que ça foire, il devra assumer les conséquences de ses choix.
Je reconnais qu'en ce qui me concerne je pense qu'un DSK serait très utile monté en vaseline pour réformer le pays, Sarko c'est plutôt du papier de verre et on voit bien que ça va être difficile.

DSK et de la vaseline,c'est les secretaires de l'elysée qui vont etre contentes

jimmiz a écrit :DSK et de la vaseline,c'est les secretaires de l'elysée qui vont etre contentes

Anne me soutient.

Nicotine a écrit :

Anne me soutient.

pas de details merci