En passant juste comme ça que personne se vexe c'est quoi un mec de droite?
Tapie a été bon je trouve aussi sauf quand il joue le defenseur de la veuve et de l'orphelin avec son ecole a la noix.Mais ca fait quand meme plaisir de voir ce genre de discours loin des "langues de bois" habituelle.Il ne detient pas la vérité mais enfin niveau communication ca passe toujours mieux que les tocards habituels.Meme si a l'arrivée on se fait avoir pareil au moins on rigole.
Lengatse a écrit :En passant juste comme ça que personne se vexe c'est quoi un mec de droite?
Encore plus à l'Est, c'est l'Ouest.

Lao Tseu
Lengatse a écrit :En passant juste comme ça que personne se vexe c'est quoi un mec de droite?
Un mec qui défend la politique du gouvernement actuel (de droite quoi)
Le contraire d'un type de gauche quoi

Raï96 a écrit :On ne parle pas de la même chose. Je parlais d'un Sarko plutôt libéral avant la crise et plutôt interventionniste après.
Alors quand la droite se targue d'avoir gagné "la bataille idéologique" que leur idéologie se pète la gueule deux semaines après, et que là ils se passent une petite couche de vernis socialiste tendance 1975, il faut en conclure :
- qu'ils se trompaient d'idéologie avant le krach ?
- qu'ils se fourvoient maintenant pour la bonne cause mais vont revenir au libéralisme économique quand les choses seront aplanies ?
Ton pragmatique, il ressemble beaucoup à un poulet qui court dans le noir en cherchant une prise de courant qui cherche en tâtonnant à se brancher quelque part, Tom

Le pragmatisme, on a le sentiment à lire Raiounet que ça devient l'art et la manière de retourner son pantalon sans perdre son charisme.
A la prochaine crise bling bling, on retourne son string ?
Au prochain mauvais flip, on retourne son slip ?
Au prochain pataques, on montrera ses fesses ? :hum:
Lengatse a écrit :En passant juste comme ça que personne se vexe c'est quoi un mec de droite?
Alors définition d'un mec de droite...
C'est un type qui souhaite le malheur d'autrui, égoïste notoire il prend un plaisir malsain à exploiter son prochain. Conservateur social et libéral économique, il défend le principe d'une société inégalitaire à son bénéfice verrouillée par une caste d'intouchables et par des principes vieillots hérités de l'aristocratie. Généralement peu démocrate, il réfute toute idée de partage et de fraternité avec les gueux (ceux qui ne branlent rien, qui font grève tout le temps et qui revendiquent d'une façon obscène et absurde des Droits).
Un peu raciste par reflexe, il est nationaliste à l'excès et considère l'Etranger comme une menace. Plutôt supporter du PSG, il conchie la révolution française, la Commune, Jaurès et Mitterrand (qui fût pourtant un des leurs). Alcoolique mondain, il ne rechigne pas à tabasser sa femme à l'occasion et il déteste les jeunes.
Misogyne par essence, il considère toute volonté d'émancipation comme une provocation (pour les femmes c'est assez difficile mais elles y arrivent finalement assez bien).
Ennemi de la Culture et des Arts, il a généralement très mauvais goût (et sent assez mauvais).
Mangeur d'enfants à l'occasion, il milite pour une grande fermeté judiciaire avec les gueux mais ne se sent pas concerné par la justice. Catholique pratiquant, il a en horreur toutes les autres confessions et maudit par dessus tout "le laïque" gauchisant.
Bref c'est un type que vous ne voulez pas connaitre... un salopard comme moi

JMAmours a écrit :Alors quand la droite se targue d'avoir gagné "la bataille idéologique" que leur idéologie se pète la gueule deux semaines après, et que là ils se passent une petite couche de vernis socialiste tendance 1975, il faut en conclure :
- qu'ils se trompaient d'idéologie avant le krach ?
- qu'ils se fourvoient maintenant pour la bonne cause mais vont revenir au libéralisme économique quand les choses seront aplanies ?
Ton pragmatique, il ressemble beaucoup à un poulet qui court dans le noir en cherchant une prise de courant qui cherche en tâtonnant à se brancher quelque part, Tom 
Au physique, je ne te sens pas capable de comprendre ma réponse, tu m'enlèves cette écharpe... verte, ce sourire niais et cette coupe de naze et je verrais ce que je peux faire. Mais là, franchement no way

Marrant cette pratique récurrente chez toi de pratiquer l'art du martyr. J'ai pas l'impression ici qu'on te considère comme un sal.opard. Mais si ça te plait de croire cela... Ou plutôt si ça t'arrange...
Raï96 a écrit :Au physique, je ne te sens pas capable de comprendre ma réponse, tu m'enlèves cette écharpe... verte, ce sourire niais et cette coupe de naze et je verrais ce que je peux faire. Mais là, franchement no way 
Tu sais, écharpe exceptée, je pourrais faire la même remarque sur ton avatar
Pour finir là-dessus, ton attitude me fait penser à celle de Madelin, que je n'aime pas beaucoup mais à qui il faut reconnaître le courage de ne pas baisser son froc idéologique comme Sarkozy et les autres.
Certes il se trompe, certes il n'a pas les capacités symboliques d'adapter sa vision à la réalité, mais il le fait avec une constance sinon admirable, au moins notable.
boeuf mode a écrit :Le pragmatisme, on a le sentiment à lire Raiounet que ça devient l'art et la manière de retourner son pantalon sans perdre son charisme.
A la prochaine crise bling bling, on retourne son string ?
Au prochain mauvais flip, on retourne son slip ?
Au prochain pataques, on montrera ses fesses ? :hum:
Les trois dernières lignes sont superbes, on dirait du Gainsbarre :smoke1:
Je pense que d'essayer de comprendre Sarko à travers des prismes idéologiques (type il a gagné une bataille idéologique@Mamour) est une tentative vouée à l'echec. Il a ses qualités et ses défauts, mais votre façon de l'anal yser prouve que vous ne comprenez pas comment il fonctionne.
Vous avez raison de dire qu'il réagit plus qu'il n'agit... mais malheureusement c'est le sens de l'histoire.
Raï96 a écrit :Vous avez raison de dire qu'il réagit plus qu'il n'agit... mais malheureusement c'est le sens de l'histoire.
Il ne réagit pas non plus, il s'agite.
Pour la bataille idéologique, c'est @Fillon et @Chatel.
JMAmours a écrit :Il ne réagit pas non plus, il s'agite.
Pour la bataille idéologique, c'est @Fillon et @Chatel.
Exact. Il a compris qu'il fallait occuper le terrain médiatique coute que coute quitte à raconter n'importe quoi. Et ses ministres aussi (cf. les sifflets).
boeuf mode a écrit :Marrant cette pratique récurrente chez toi de pratiquer l'art du martyr. J'ai pas l'impression ici qu'on te considère comme un sal.opard. Mais si ça te plait de croire cela... Ou plutôt si ça t'arrange...
J'ai pleurniché dans le passé, mais là ce n'est pas le cas, j'étais obligé de répondre par l'absurde à une question absurde. Qu'est ce qu'un mec de Droite ? y'en a quand même quéquzins non ? un conscience Politique se construit par confrontations. Quand j'entends Kr1 dire qu'il ne connait que deux gus de droite sur un Forum et Lengatse qui demande (surement pour rigoler mais ce n'est pas neutre) "qu'est ce qu'un mec de Droite" ça fait quand même bizarre non? Encore une fois j'en veux à personne et tout ça me fait marrer, j'ai l'habitude de causer Politique avec des gens qui me prennent pour un extra terrestre.
La Culture Politique en France coule dans nos veines, quand j'entends ce bon Laurent Ruquier avouer qu'il est de Gauche d'abord parce que ses parents l'étaient (je m'inclue dedans venant d'un milieu plutôt de droite mais je ne suis pas journaliste) je me dis que l'on est quand même chelous. En ce qui me concerne j'ai eu ma période "cheveux longs pétard au bec" gauchisante, j'ai plein de potes (la grande majorité) de gauche, et j'ai du défendre et amender mes positions. Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas de tout le monde et je n'ai pas la certitude "légère" comme certains semblent le penser
JMAmours a écrit :Il ne réagit pas non plus, il s'agite.
Pour la bataille idéologique, c'est @Fillon et @Chatel.
Je suis d'accord avec toi, sauf que j'ai l'impression que plus la situation est grave plus il est calme... bon signe ça

Raï96 a écrit :J'ai pleurniché dans le passé, mais là ce n'est pas le cas, j'étais obligé de répondre par l'absurde à une question absurde. Qu'est ce qu'un mec de Droite ? y'en a quand même quéquzins non ? un conscience Politique se construit par confrontations. Quand j'entends Kr1 dire qu'il ne connait que deux gus de droite sur un Forum et Lengatse qui demande (surement pour rigoler mais ce n'est pas neutre) "qu'est ce qu'un mec de Droite" ça fait quand même bizarre non? Encore une fois j'en veux à personne et tout ça me fait marrer, j'ai l'habitude de causer Politique avec des gens qui me prennent pour un extra terrestre.
La Culture Politique en France coule dans nos veines, quand j'entends ce bon Laurent Ruquier avouer qu'il est de Gauche d'abord parce que ses parents l'étaient (je m'inclue dedans venant d'un milieu plutôt de droite mais je ne suis pas journaliste) je me dis que l'on est quand même chelous. En ce qui me concerne j'ai eu ma période "cheveux longs pétard au bec" gauchisante, j'ai plein de potes (la grande majorité) de gauche, et j'ai du défendre et amender mes positions. Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas de tout le monde et je n'ai pas la certitude "légère" comme certains semblent le penser
J'te promets que par chez moi ça court pas les rues! Et j'avais précisé de moins de 50 piges...
