mimini a écrit :Je suis persuadé qu'Emon à la place d'Houiller et inversement, ça se finit à peu près pareil pour Lyon et l'OM.
Par contre si on fait échange Coupet-Carrasso, Cris-Rodriguez, Junhino-M'Bami, ça peut changer des choses.
:hum:Houiller se fait lyncher
Juninho est en fin de vie, ouais si tu veux la quenelle, Cris par contre je dis pas non
le problème ce n'est pas Emon, c'est plutot un resserage des boulons qui doit se faire
je suis comme vous assez inquiet de la façon dont ils ont tout relachés sur le dernier match, je veux bien croire a la fin de saison mais ils étaient beaucoup trop tranquilles pendant le feu d'artifice a croire qu'ils avaient gagner le championnat, ou parce que ils avaient remplit les objectifs
Si Ribery et Nasri restent ce sera grace a Emon, maintenant il y a des choses a perfectionner dans cette équipe mais dans son ensemble elle est capable d'aller affronter Lyon pour le groupe uni qu'ils forment tous ensemble a la Liverpool style
Lyon est parti de quoi à la base? ils ont finis plusieurs années d'affilées sur le podium avant de commencer a gagner, et ça a démarré gentil comme nous sur une saison avec des hauts et des bas. Notre championnat n'est pas plus mauvais qu'avant puisque les autres places autres que la première se jouent sensiblement au meme niveau.
bref gardonc cette équipe, gardons cette ossature jusqu'a ce qu'elle devienne réellement solide, ensuite on la lancera a la maniere dont PLG a quitté Lyon
 
 
On a beau dire ce qu'on veut quel entraineur nous a fait jouer 2 finales de CdF de suite et une qualification directe en LDC la seconde année.Doit pas y en avoir des tonnes depuis l'ere Tapioca.
Cela dit je suis loin d'etre un specialiste et mon avis  en tant que casual supporter ne vaut pas grand Chose.
 
gildar a écrit :On a beau dire ce qu'on veut quel entraineur nous a fait jouer 2 finales de CdF de suite et une qualification directe en LDC la seconde année.Doit pas y en avoir des tonnes depuis l'ere Tapioca.
Cela dit je suis loin d'etre un specialiste et mon avis  en tant que casual supporter ne vaut pas grand Chose.
Ah on me signale que Emon est présent depuis un an seulement 

 
 
gildar a écrit :On a beau dire ce qu'on veut quel entraineur nous a fait jouer 2 finales de CdF de suite et une qualification directe en LDC la seconde année.Doit pas y en avoir des tonnes depuis l'ere Tapioca.
Y en a pas. mais, une finale et non deux, la saison dernière c'était Jeannot. Quand bien même    :D
mimini a écrit :Par contre si on fait échange Coupet-Carrasso,
Comme quoi ...dans la Provence Carrasso est un des trois mieux notés sur la saison. 
mimini a écrit :Par contre si on fait échange Junhino-M'Bami, ça peut changer des choses.
D'un coup, tu m'as mis le doute là  
  

 
 
C'est bizarre, je dois etre completement idiot mais je croyais qu'un sport collectif se jouait avec un collectif.
Apres peut etre quand changeant 4 titulaires sur 11, et un autre entraineur ca devientpas forcement mieux. Regardons l'histoire et à chaque fois qu'on a changé le groupe c'est parti en sucette.
 
Ils sont jeunes, les errements tactiques se gerent avec l'experience.La big boulette de Taye, il a reussi a ne plus la refaire.
 
Je pense qu'on a juste besoin d'un cadre en milieu. Apres il faut pas oublier que dans un groupe on a les joueurs de terrain et les joueurs de vestiaire. Et viré des joueurs de vestiaire revient a suicidé le groupe.
 
melannemesis a écrit :C'est bizarre, je dois etre completement idiot mais je croyais qu'un sport collectif se jouait avec un collectif.
Apres peut etre quand changeant 4 titulaires sur 11, et un autre entraineur ca devientpas forcement mieux. Regardons l'histoire et à chaque fois qu'on a changé le groupe c'est parti en sucette.
 
Ils sont jeunes, les errements tactiques se gerent avec l'experience.La big boulette de Taye, il a reussi a ne plus la refaire.
 
Je pense qu'on a juste besoin d'un cadre en milieu. Apres il faut pas oublier que dans un groupe on a les joueurs de terrain et les joueurs de vestiaire. Et viré des joueurs de vestiaire revient a suicidé le groupe.
Premier match saison 91/92 :
OLMETA, AMOROS, BOLI, MOZER, CASONI, ANGLOMA ,DESCHAMPS, DURAND, WADDLE, PELE, PAPIN
Premier match saison 92/93 :
OLMETA, ANGLOMA (DURAND 54'), BOLI, CASONI, DESAILLY, DI MECO, PELE, DESCHAMPS, VÖLLER, SAUZEE (MARTIN-VAZQUEZ 54'), OMAM-BIYIK
      
et l'entraîneur a changé en cours de chaque saison .....
 
 
mimini a écrit :Premier match saison 91/92 :
OLMETA, AMOROS, BOLI, MOZER, CASONI, ANGLOMA ,DESCHAMPS, DURAND, WADDLE, PELE, PAPIN
 
Premier match saison 92/93 :
OLMETA, ANGLOMA (DURAND 54'), BOLI, CASONI, DESAILLY, DI MECO, PELE, DESCHAMPS, VÖLLER, SAUZEE (MARTIN-VAZQUEZ 54'), OMAM-BIYIK
 
 
et l'entraîneur a changé en cours de chaque saison .....
 
 
bah ui y a pas de regle tant que tu as le talent sur le terrain Tapie changeait tout tout le temps mais il etait le plus riche et achetait les meilleurs tiens y a qu'a voir ça pour comprendre:
 
Bari
OM Olmetta - Amoros, Boli, Mozer, Casoni, Di Meco (Stojkovic 111e) - Germain, Fournier (Vercruysse 75e) - Waddle, Papin (cap.) , Pelé
 
Munich
Barthez - Angloma, (Durand 61), Boli, Desailly Di Meco - Eydelie, Sauzée, Deschamps,(cap.) - Boksic, Völler (Thomas 78e), Pelé 
 
3 joueurs seulement ont joué les deux finales
punaise 91 c'etait autre chose 

 
 
Oui mais la c'etait passé du moyen + a du très bon, nous on en est à la transistion du moyen a moyen +.
Et quand tu as des joueurs avec un sens tactique developpé comme deschamps ou sauzée, et un excellent placement tel que Boli, desailly ou voller tu peux te permettre de changer d'entraineur car ils seront assez intelligent pour comprendre un nouveau schema si il est cohérent.
 
mimini a écrit :Premier match saison 92/93 :
OLMETA, ANGLOMA (DURAND 54'), BOLI, CASONI, DESAILLY, DI MECO, PELE, DESCHAMPS, VÖLLER, SAUZEE (MARTIN-VAZQUEZ 54'), OMAM-BIYIK
      
et l'entraîneur a changé en cours de chaque saison .....
Beaucoup de joueurs défensifs dans cette équipe. 

 Et pourtant...
 
 
Pixie a écrit :bah ui y a pas de regle tant que tu as le talent sur le terrain Tapie changeait tout tout le temps mais il etait le plus riche et achetait les meilleurs tiens y a qu'a voir ça pour comprendre:
 
Bari
OM Olmetta - Amoros, Boli, Mozer, Casoni, Di Meco (Stojkovic 111e) - Germain, Fournier (Vercruysse 75e) - Waddle, Papin (cap.) , Pelé
 
Munich
Barthez - Angloma, (Durand 61), Boli, Desailly Di Meco - Eydelie, Sauzée, Deschamps,(cap.) - Boksic, Völler (Thomas 78e), Pelé 
 
3 joueurs seulement ont joué les deux finales
punaise 91 c'etait autre chose 
Avec le même entraîneur.
Mais sans parler d'être riche et simplement du championnat de France, Lyon est 3 crans au-dessus (Diarra, Toulalan, Kallstrom, Squilacci .... ).
 
 
Old Trafford a écrit :Beaucoup de joueurs défensifs dans cette équipe. 
 Et pourtant...
Oui mais quels joueurs ! Di Meco et Angloma avaient les moyens de passer la moitié de leur temps dans le camp adverse, ils savaient que derrière ça assurait et au cas où au milieu et devant ça assurait aussi.
Ceci dit Goethals a peut-être fait une erreur en laissant Stojkovic et Cantona (voire Tigana) sur le banc à Bari mais pour moi ce sont les encatanés qui ont joué (dont Papin et Waddle, mes idoles du moment) qui ont perdu la finale.
 
 
melannemesis a écrit :C'est bizarre, je dois etre completement idiot mais je croyais qu'un sport collectif se jouait avec un collectif.
Apres peut etre quand changeant 4 titulaires sur 11, et un autre entraineur ca devientpas forcement mieux. Regardons l'histoire et à chaque fois qu'on a changé le groupe c'est parti en sucette.
 
Ils sont jeunes, les errements tactiques se gerent avec l'experience.La big boulette de Taye, il a reussi a ne plus la refaire.
 
Je pense qu'on a juste besoin d'un cadre en milieu. Apres il faut pas oublier que dans un groupe on a les joueurs de terrain et les joueurs de vestiaire. Et viré des joueurs de vestiaire revient a suicidé le groupe.

La raison a parlé!
Rome ne s'est pas construite en 1 jour!
 
 
mimini a écrit :[
Pour en revenir au titre du Topic, la force de Lyon c'est JMA et Lacombe qui savent s'entourer des superviseurs compétents et prendre les risques qu'il faut. Et à ce rythme, ils vont être champions pour 10 ans encore.
[/SIZE]
Oui, on ne va pas pourrir le topic de nos amis lyonnais. 
 
Pour ce qui est du recrutement lyonnais, j'ai lu récemment qu'ils n'avaient 
pas de véritable cellule de recrutement. Je crois que ce qui fait leur force aujourd'hui en France, c'est le pognon. Ils ont su patiemment construire et se qualifier pour la Ligue des Champions depuis plusieurs saisons. Du coup, ils peuvent attirer les meilleurs joueurs du championnat de France. (C'est la voie à suivre pour l'OM d'ailleurs). Les lyonnais ont un budget phénoménal et du coup, leurs erreurs (Carew, Elber, Frau, Santos, Nilmar, et dans une moindre mesure, Pedretti et Baros, pour ne citer que quelques noms) passent plus ou moins inaperçues, surtout quand on a des Essien, Juninho, Cris, Malouda, etc., dans l'effectif.
 
 
Old Trafford a écrit :Oui, on ne va pas pourrir le topic de nos amis lyonnais. 
 
 
Pour ce qui est du recrutement lyonnais, j'ai lu récemment qu'ils n'avaient pas de véritable cellule de recrutement. Je crois que ce qui fait leur force aujourd'hui en France, c'est le pognon.
 
C'est carrément réducteur... le "pognon" comme tu dis a été acquis après des années patientes de construction du club, puis de victoires et de LdC. Nous n'avons jamais eu de mécène comme vous pour combler les trous de gestion, ou d'avantages fiscaux comme Monaco.
 
Ce "pognon" ne tombe pas du ciel, il est le fruit du boulot de JMA et de son staff. C'est la conséquence d'une stratégie réussie avant d'être une "force".
 
Mais tu oublies un centre de formation de tout premier ordre. Giuly, Bréchet, Malbranque, Govou, Berthod, Balmont, Sartre, Clerc, Ben Arfa, Benzema, Riou, Puydebois... en sont les derniers produits d'excellente qualité.
 
Tu oublies aussi un réseau de recruteurs qui s'appuie sur des gens qui ont une histoire avec le club, comme Marcelo au Brésil (Juni, Edmilson, Cris, Caçapa, Fred...).
 
Enfin, un système de choix de tranferts qui ne s'appuie pas sur le copinage comme c'est le cas chez vous actuellement (particuliérement avec Diouf) mais suivant une procédure claire ou l'entraîneur fait ses demandes, qui sont analysées par Lacombe sportivement et Pierre Mondy financiérement (pour simplifier), et des propositions ad hoc suivant les opportunités.
 
Alors l'OL a plein de pognon, désolé, mais c'est prendre les choses par le petit bout de la lorgnette. 

 
 
JMAmours a écrit :C'est carrément réducteur... le "pognon" comme tu dis a été acquis après des années patientes de construction du club, puis de victoires et de LdC. Nous n'avons jamais eu de mécène comme vous pour combler les trous de gestion, ou d'avantages fiscaux comme Monaco.
 
Ce "pognon" ne tombe pas du ciel, il est le fruit du boulot de JMA et de son staff. C'est la conséquence d'une stratégie réussie avant d'être une "force".
Tu aurais pu citer le reste de mon post au lieu de me répéter. 
 
Je le remets ici donc : "Ils ont su patiemment construire et se qualifier pour la Ligue des Champions depuis plusieurs saisons. Du coup, ils peuvent attirer les meilleurs joueurs du championnat de France. (C'est la voie à suivre pour l'OM d'ailleurs)." 

 
 
Je ne peux que plussoyer largement JMAmours et dire que l'OL est on ne peut mieux géré à tous les niveaux.
 
Old Trafford a écrit :Tu aurais pu citer le reste de mon post au lieu de me répéter. 
 
 
Je le remets ici donc : "Ils ont su patiemment construire et se qualifier pour la Ligue des Champions depuis plusieurs saisons. Du coup, ils peuvent attirer les meilleurs joueurs du championnat de France. (C'est la voie à suivre pour l'OM d'ailleurs)." 
 

 
Ha oui mais ça rend vachement moins bien en quatre lignes, sans l'emphase du supporter tout ça. 
 
Edit : j'en ai oublié Kanoute, qui m'a toujours exaspéré lorsqu'il jouait sporadiquement sous nos couleurs...
 
 
Source RMC " Luis Attaque", Perrin aurait signé pour 
2 ans seulement...d'après un commnuniqué du club.
Par contre un bras de fer est commencé entre L'OL et Sochaux .
En effet ils ne sont pas d'accord sur l'indemnité dû à la rupture du contrat qui liait Perrin avec son club...
 
A ce propos, je croyais que Pierre Mondy ne voulait que des entraineurs libres.. 
