Zorglub a écrit :Et l'abandon de Gerland, ça fait causer personne.
C'est beau de pas tenir à son stade.
Bah c'est ça, les lyonnais sont pragmatiques dans le sens où ils se disent que ca rapportera plus de tunes a leur club, mais alors tu les ferais jouer à Geoffroy on leurs disant qu'ils seront champions, ils seraient contents. D'avoir des supporters comme ça n'est pas etonnant pour un club sans ame, et j'exagère à peine.
Dans ce qui se fait de mieux, le communiqué habituel de la ligue sur le site du FC Lyon ....
Un règlement à revoir
La commission juridique de la LFP, réunie hier soir pour statuer sur la demande de l’Olympique de Marseille à propos de l’application de l’article 111 des règlements de la L.F.P., a adressé un simple rappel aux règlements à Jean-Michel Pierre Mondy.
La commission juridique a profité de cette délibération pour demander à LFP de revoir cet article du règlement qui ne lui paraît plus adapté au football actuel.
En gros, ils essayent de souligner que le règlement n'est pas bon, c'est pas de leur faute. Bon j'attends qu'un club contact directement un joueur et que Mondy monte à l'arbre pour pleurer et ressortir ce point de reglement.
Moi pour parler poliment ça me le trou, comment ressortir ça ???
A chaque fois qu'une commission est saisie, le règlement est modifié. A croire que la Ligue ne connait pas les règlements qu'elle est quand même sensée faire appliquer...
Moralité, c'est mieux d'être représenté dans cette fabuleuse instance.
C'est vrai que c'est honteux... on aurait dû retirer le titre de champion de France, retrogradation en L2 avec 50 points de retard et 10 000 000 d'amende.
Et lapider Jean-Mimi sur la place publique.
Ou pire, infliger au club la même sanction que celle infligée à l'OM lorsqu'ils ont contacté Luyindula et Fiorèse illégalement. Sauf que là les transferts se sont faits. :lol:
JMAmours a écrit :Ou pire, infliger au club la même sanction que celle infligée à l'OM lorsqu'ils ont contacté Luyindula et Fiorèse illégalement. Sauf que là les transferts se sont faits. :lol:
Parceque tu crois qu'avoir Fiorese dans son effectif c'est pas une sanction?
JMAmours a écrit :C'est vrai que c'est honteux... on aurait dû retirer le titre de champion de France, retrogradation en L2 avec 50 points de retard et 10 000 000 d'amende.
Oui et puis on pourrait vous retirer votre league des champions aussi pfff ...
Lol vodevil!
Oui c'est honteux, Luyindula c'est Pierre Mondy qui nous la refilé des qu'on a eu du pognon!
Pierre Mondy devrait aller prison pour ça, et pas de sursis!!
KangourOM a écrit :Bah c'est ça, les lyonnais sont pragmatiques dans le sens où ils se disent que ca rapportera plus de tunes a leur club, mais alors tu les ferais jouer à Geoffroy on leurs disant qu'ils seront champions, ils seraient contents. D'avoir des supporters comme ça n'est pas etonnant pour un club sans ame, et j'exagère à peine.
Je t'ai connu plus inspiré ....
mais au moins tu es dans la tendance du moment ....:pouce: .
Quelle tristesse ....
C'est plus l'attitude de la ligue envers JMA et lyon qui me ferait
Et l'indulgence de la presse par la même occasion ...
Imagine 2 secondes le tollé que ce serait si la même situation (Diouf qui va directement discuter avec un joueur sous contrat sans passer par le club au préalable et qui se moque ouvertement de la gueule du monde) se produisait à l'OM :choque: Je suis persuadé, sans être parano, qu'on aurait au moins des points en moins ou une sanction quelconque mais ABSOLUMENT PAS un ridicule blâme qui ne sert à rien
ténia a écrit :Imagine 2 secondes le tollé que ce serait si la même situation (Diouf qui va directement discuter avec un joueur sous contrat sans passer par le club au préalable et qui se moque ouvertement de la gueule du monde) se produisait à l'OM :choque:
Je le répète, on vous a rien fait pour Luyindula ni Fiorèse.
C'est plutôt Diouf qui est ridicule sur ce coup... aujourd'hui c'est monnaie courante que l'agent et le club parle d'abord.
Mais Diouf sait tellement bien vous brosser dans le sens du poil
tiens, magnifique but d'un lyonnais bien décrié - à tort - contre les italiens...
T'as vu des déclarations pour ces deux-là de la part des présidents parisiens ou de JMA? Y a eu aucun écho, aucun truc flagrant.
Y a aucune preuve qui permet d'affirmer qu'on a pris contact avec les joueurs en premier. Je dis pas que c'est pas ce qui s'est passé, je dis juste qu'on n'a pas vraiment entendu parler.
C'est peut-être monnaie courante mais en général les dirigeants essayent d'être discrets et étalent pas leurs contacts comme a pu le faire Pierre Mondy.
Là,
la preuve est faite mais l'excuse bidon qui sort, c'est qu'il agissait en son nom et non pas en celui de Lyon :choque:
C'est vrai qu'il n'est QUE le président de son club
ténia a écrit :T'as vu des déclarations pour ces deux-là de la part des présidents parisiens ou de JMA?
Oui, à l'époque plusieurs articles étaient sortie sur Luyindula. Diouf, son agent à l'époque, avait organisé une rencontre entre Bouchet et lui. Ils lui proposaient autant que Govou... l'autre s'en est servi pour négocier son salaire auprès de JMA, sauf que celui-ci lui a répondu "no problemo, la porte est ouverte".
Pour Fiorèse, le joueur a soudain eu l'idée, à dix minutes de la fin du mercato, de dire qu'il ne jouerait plus pour Paris et voulait absolument rejoindre l'OM ? Tout le club a été surpris, mais ça devait sans doute être une volonté "spontanée".
Enfin. On voit la paille dans l'oeil du voisin...
JMAmours a écrit :tiens, magnifique but d'un lyonnais bien décrié - à tort - contre les italiens...
Bah. Il a mis sa reprise de vollée de la saison.
C'est bon, vous pouvez le vendre!
JMAmours a écrit :Je le répète, on vous a rien fait pour Luyindula ni Fiorèse.
C'est plutôt Diouf qui est ridicule sur ce coup... aujourd'hui c'est monnaie courante que l'agent et le club parle d'abord.
C'est clair que les affaires Lulu et Fiofio ont traîné des mois et des mois, j'en ai passé comme tout le monde des nuits blanches, la peur au ventre. Ces approches ont fait scandales je me souviens bien, des semaines et des semaines à la Une de Transfert Mag.
'Tain s'te bouffon le Diouf à se rendre ridicule de la sorte pour des discussions affectueuses entre agent et joueur, heureusement que Jean-Mimi et Houiller ne se sont pas offusqués des prises de contact du Real pour Diarra, on aurait pu croire qu'ils étaient eux aussi des trous de balle.
JMAmours a écrit :tiens, magnifique but d'un lyonnais bien décrié - à tort - contre les italiens...
Ah oui ! je dis oui ! la vitesse de Henry alliée au talent de Samuel Eto'o. Et c'est là que je félicite vraiment Jean-Mimi pour son savoir-faire, il a su brillamment repousser les avances de nombreux clubs prestigieux.
Puis ce soir, on peut pas lui reprocher le but italien, c'est pas de sa faute, il a pas vu le ballon arriver parce que Gilardino s'était mis devant lui comme un con, c'est trop injuste ...
Vraiment sympas les 2 supporters lyonnais. :y: On a vraiment envie de discuter avec vous.
Guignol et JM, je vous ai souvent trouvé plus inspirés que sur ce coup
Je pense que vous êtes vraiment embarrassés avec cette histoire et votre seule réponse est de contre attaquer pour justifier cette flagrante complicité entre les instances et votre cher Président...
COmment voulez-vous après que les gens aiment votre club
Alors, dire que l'OM a fait la même chose avec Peguy et Fiorese pour justifier la "protection" de la ligue est grotesque, et je pèse mes mots. La question n'et pas de savoir si l'OM, le PSG ou n'importe quel autre club ait approché illégalement des joueurs mais plutôt qu'un instance censée faire respecter ouvertement le règlement dispose de preuves de son non respect par un club et... exprime ouvertement son favoristisme dans un communiqué, lui auss grotesque.
Honnêtement, à votre place je me sentirais assez mal à l'aise
Votre club devient, aux yeux des supporters de l'ensemble des autres clubs, une machine qui dicte sa loi aux instances censées encadrer le ce sport... Vous ne pouvez pas être insensibles à cela, non ? J'ai toujours pensé qu'un club de foot était populaire et non un sport de salon...
Altaturk a écrit :Vraiment sympas les 2 supporters lyonnais. :y: On a vraiment envie de discuter avec vous.
Remonte quelques pages dans le topic et tu verra que c'est une petite taquinerie , n'y voit surtout pas a mal !!!
efulan a écrit :Guignol et JM, je vous ai souvent trouvé plus inspirés que sur ce coup
Je pense que vous êtes vraiment embarrassés avec cette histoire et votre seule réponse est de contre attaquer pour justifier cette flagrante complicité entre les instances et votre cher Président...
COmment voulez-vous après que les gens aiment votre club
Alors, dire que l'OM a fait la même chose avec Peguy et Fiorese pour justifier la "protection" de la ligue est grotesque, et je pèse mes mots. La question n'et pas de savoir si l'OM, le PSG ou n'importe quel autre club ait approché illégalement des joueurs mais plutôt qu'un instance censée faire respecter ouvertement le règlement dispose de preuves de son non respect par un club et... exprime ouvertement son favoristisme dans un communiqué, lui auss grotesque.
Honnêtement, à votre place je me sentirais assez mal à l'aise
Votre club devient, aux yeux des supporters de l'ensemble des autres clubs, une machine qui dicte sa loi aux instances censées encadrer le ce sport... Vous ne pouvez pas être insensibles à cela, non ? J'ai toujours pensé qu'un club de foot était populaire et non un sport de salon...
Désolé mais la j'ai pas trop suivi , moi je fait juste une petite blaguounette sur Govou , on va aps en faire un fromage ..... :hum:
Tu sais, rien de plus normal que de ne pas être aimé par les autres supps qu'on gagne beaucoup. ça a été le cas, dans d'autres sports, d'Armstrong et Schumacher avec exactement les mêmes critiques : "yzon pas de concurrents valables, yzon pas d'aura ils sont trop mécaniques".
C'est un processus banal et il n'y a rien à faire.
Pour le cas Ribéry, c'est juste que c'est une histoire comme mille autres. C'est Diouf - le spécialiste de ce genre de trucs quand il était joueur - qui tentent de vous faire plaisir en titillant l'OL. Ne crois-tu pas ?
