opiOM.net

jeroemba a écrit :;)
Le truc con si on gagne, c'est qu'on se retrouverai dans l'effectif avec un joueur qui n'a pas envie de jouer pour nous: pas tip-top.

Hé bè tant pis, Clerc et Ribery en CFA2!!!!

mimini a écrit :Hé bè tant pis, Clerc et Ribery en CFA2!!!!

Au moins comme ça la réserve remontera enfin :D

Petit sondage réalisé par le site de la LFP... Ce n'est pas demain que l'OL va détroner l'OM dans le coeur du public...

Ricarou51 a écrit :Petit sondage réalisé par le site de la LFP... Ce n'est pas demain que l'OL va détroner l'OM dans le coeur du public...

Le site de l'OLFP tu veux dire.

Ricarou51 a écrit :Petit sondage réalisé par le site de la LFP... Ce n'est pas demain que l'OL va détroner l'OM dans le coeur du public...

Ils sont quand même couillu à la LFP, ils ne s'en cachent même plus de leur pacs avec Pierre Mondy

eatbal a écrit :Ils sont quand même couillu à la LFP, ils ne s'en cachent même plus de leur pacs avec Pierre Mondy

Ca me fait reflechir ce que tu dis la, ca donnerait quoi l'enfant de mondy et de tithi(riez)???:hum:

En tout cas ça ressemble à une bonne tarte dans la gueule de Mondy ça

andpastagaforall a écrit :En tout cas ça ressemble à une bonne tarte dans la gueule de Mondy ça

Le résultat changera un quart d'heure avant le fin du sondage, ne t'en fais pas:boxe:

Sur Clerc, Il m'est avis que la manoeuvre visait plus à mettre la LFP face à face avec ses incohérences.
Montrer une fois de plus que la ligue n'est rien d'autre qu'une République bananière (à la limite de l'offense pour les producteurs de bananes).

La LFP n'applique pas les directives de la Fifa, si cela restait à démontrer c'est fait.

Reste maintenant à porter le dossier chez Sepp Blatter pour jouer avec les nerfs de Fredot les Bacchantes.

M'est avis aussi, que le papa de Pixie, n'envisageait pas une seconde de gagner son procés.
Simplement il a voulu faire valoir son droit, et en effet, mettre la LFP face à ses responsabilités et ses incohérences...
A noter, tout de meme le // à ne pas faire avec l'affaire Flamini qui ne souhaitait pas lui, rester à l'OM; contrairement à Clerc.

keyser a écrit :M'est avis aussi, que le papa de Pixie, n'envisageait pas une seconde de gagner son procés.
Simplement il a voulu faire valoir son droit, et en effet, mettre la LFP face à ses responsabilités et ses incohérences...
A noter, tout de meme le // à ne pas faire avec l'affaire Flamini qui ne souhaitait pas lui, rester à l'OM; contrairement à Clerc.

Le // est tout fait. Le pognon toujours le pognon.
Arsenal proposait un salaire de ministre à un joueur n'ayant encore rien prouvé, salaire pour lequel nous avons décidé de ne pas sur évaluer.
Nous avons proposé un salaire de ministre à un joueur n'ayant encore rien prouvé, salaire pour lequel Pierre Mondy a décidé de sur évaluer.

SONY30 a écrit :Arsenal proposait un salaire de ministre à un joueur n'ayant encore rien prouvé, salaire pour lequel nous avons décidé de ne pas sur évaluer.

Flamini n'avait rien prouvé? Moi j'ai plutot souvenir qu'il avait fait un travail extraordinaire au milieu de terrain avec l'OM... A sa place on a acheté Costa qu'on a payé a prix d'or, je me demande toujours pourquoi !!!
Flamini avait prouvé, on s'est juste fait avoir comme des bleus bites en tardant à lui faire signer un contrat pro...

Ricarou51 a écrit :Flamini n'avait rien prouvé? Moi j'ai plutot souvenir qu'il avait fait un travail extraordinaire au milieu de terrain avec l'OM... A sa place on a acheté Costa qu'on a payé a prix d'or, je me demande toujours pourquoi !!!
Flamini avait prouvé, on s'est juste fait avoir comme des bleus bites en tardant à lui faire signer un contrat pro...

J'entends par rien prouvé, une dizaine de matchs de L1.

Ricarou51 a écrit :Flamini n'avait rien prouvé? Moi j'ai plutot souvenir qu'il avait fait un travail extraordinaire au milieu de terrain avec l'OM... [b][b]A sa place on a acheté Costa qu'on a payé a prix d'or, je me demande toujours pourquoi !!![/b][/b]Flamini avait prouvé, on s'est juste fait avoir comme des bleus bites en tardant à lui faire signer un contrat pro...

Costa venait de faire 2 saisons de folie à Bordeaux, personne ne pouvait prévoir ce fiasco...surtout qu'avec l'arrivée de Pedretti, Flamini devait être remplacé haut la main...seulement voilà, les choses ne sont pas aussi simples...

Mikelacanaille a écrit :Costa venait de faire 2 saisons de folie à Bordeaux, personne ne pouvait prévoir ce fiasco...surtout qu'avec l'arrivée de Pedretti, Flamini devait être remplacé haut la main...seulement voilà, les choses ne sont pas aussi simples...

2 saisons de folies ? Ils ont gagné ou ont fini à la quelle place ?

zorg a écrit :2 saisons de folies ? Ils ont gagné ou ont fini à la quelle place ?

Un joueur talentueux ne fait pas une équipe :smoke1:

Costa était énorme en milieu défensif à Bordeaux, et on ne l'a pas payé extrêmement cher d'ailleurs.

Après, ses roulettes m'ont fait vomir plus d'une fois mais j'ai pas vu l'esquisse d'un bout de crampon talentueux sous nos couleurs.

L'OL mauvais payeur
Le journal portugais A Bola révèle ce jeudi que le Sporting Braga, 4e de Superliga, ainsi que deux autres clubs portugais occupant des divisions inférieures, ont déposé une plainte auprès de la FIFA contre l’Olympique Lyonnais. Le quintuple champion de France est en effet accusé d’avoir omis de payer aux trois clubs l’indemnité de formation concernant Tiago Mendes, transféré en août dernier de Chelsea à Lyon. Une décision ne sera prise qu’au mois d’octobre par la FIFA

Ligue 1 - Affaire Metz-Lyon: le procureur de la République classe le dossier

AFP 12.06.06 | 16h15

a Ligue de football professionnel (LFP) et la Fédération française de football (FFF) ont indiqué lundi que le procureur de la République de Metz avait décidé de classer l'affaire de corruption présumée concernant le match de Ligue 1 Metz-Lyon du 22 octobre 2005 (0-4).

"L'enquête a montré qu'aucun élément ne pouvait venir donner crédit de près ou de loin à ces suspicions de corruption. Le procureur de la République de Metz vient donc de classer l'affaire sans suite et d'en informer la Ligue", a notamment fait savoir la LFP dans un communiqué.


Le journal L'Equipe avait révélé cette affaire à la mi-novembre, dans laquelle un joueur de Metz aurait été contacté la veille de la rencontre face à Lyon, le 22 octobre, pour "lever le pied". Un agent, ayant sous contrat plusieurs joueurs du club lorrain, aurait également été contacté à cette fin. Metz avait été lourdement battu 4 à 0.

Le président du FC Metz, Carlo Molinari, ainsi que les 16 joueurs de Metz figurant sur la feuille de match pour cette rencontre, avaient nié ces contacts avant de porter plainte contre X.

"C'est une excellente nouvelle, a réagi Frédéric Thiriez, le président de la LFP, en apprenant la décision du parquet de Metz. Mais je regrette que chaque rumeur soit reprise de manière peu scrupuleuse pour donner de notre championnat une image fausse."

"La Fédération française prend connaissance avec satisfaction de la décision du procureur de la République de Metz qui, au terme de l'enquête menée par les services de police et constatant que les rumeurs de corruption, lors du match Metz-Lyon du 22 octobre 2005, étaient totalement infondées, a classé le dossier", s'est félicité de son côté la FFF à travers un communiqué.


Le procureur de Metz n'a pas voulu commenter sa décision mais a précisé qu'un point presse serait organisé dans les jours à venir.






http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-...-37,0.html

Au moins à cette-là, le Lyonnais est couché!

Spéciale Hémorroïdes@ Cahier du foot


dans le trou
"Le retrait de Florent Malouda serait dû à une légère opération des hémorroïdes" (wanadoo sport). L’huissier mandaté par Jean-Michel Pierre Mondy a refusé de constater l’ampleur de la blessure.




On nous a caché la vérité: après Malouda, d'autres Français sont touchés par l'épidémie d'hémorroïdes.