opiOM.net

KangourOM a écrit :Surtout que le Celtic l'a déjà fait.
Quoi le championnat d'écosse ? Bah ces années là (je me souviens plus la source mais pas difficile de le retrouver) le celtic gagnait la C1 et dans les 2ans je crois les rangers gagnaient la coupe de l'uefa avec les 2nds et tout. Mais bon, on s'en fout, Barthez va redevenir numero 1

J'ai l'image du capitaine Mc Neil soulevant la coupe aux grandes oreilles, elle doit êre aussi qq part sur le forum si ma mémoire est bonne.
Le foot britanique était au top. Champion du Monde en 1966. Celtic 1967, Manchester United 1968 vainqueurs de la C1.
Je ne suis pas convaincu non plus que la faiblesse bien réelle du foot français soit vraiment la cause de l'élimination prématurée (?) des Lyonnais.
Le football portugais n'est pas mieux loti que l'écossais en matière de suprématie de deux ou trois clubs. Entre Benfica et Porto....ça ne va pas souvent au délà de ces deux clubs....et pourtant....
Les Holandais: Hier l'Ajax, un peu Feyennord et maintenant PSV, ça ne sort guère de ces trois là.
Sans parler des exceptions L'OM, Etoile rouge, Steua Bucarest.
Non ! A mon avis les Lyonnais et les analystes doivent chercher ailleurs les raisons de ces échecs. Dans la culture sportive et de la victoire de la France et de Lyon tout simplement. La compétition en règle générale fait peur, la pession monte, la maitrise n'est plus ce qu'elle doit être et les erreurs sont nombreuses.
La sérénité de la Roma m'a impressionné.
Et Lyon a encore moins d'excuses dans la mesure ou l'exploit (car là ! on parle de véritable exploit) reste possible sur la durée, quand Reims, St Etienne, Bastia, arrivent en finale ou que l'OM ou Paris gagne un trophée Européen.
Faible chapionnat ou pas, ça fait 7 ans que Lyon se frotte au gratin européen, il n'arrive pas a en être la croute.
Et qu'on ne vienne pas me parler de "stars"... de tous les clubs vainqueurs des coupes Européennes tous n'avaient pas dans leur effectif des Pélé, Maradona, Cruijf, Beckenbaueur, etc....Il faut être présent le jour "J" et basta.

KangourOM a écrit :et sinon le passement de jambe, n'importe quel joueur se serait casser les dents dessus (et les hanches). Enfin tous sauf un : Llacer : il aurait poser un tacle les 2 pieds en avant.
1 contre 1 avec un gars qui fait ca, c'est pas simple (pauvre reveillere, il va se faire chambrer quand même.)

il est si beau que ça le but ?
personne aurai la vidéo par hasard ?

http://www.dailymotion.com/visited/searc...on-as-roma

KangourOM a écrit :et sinon le passement de jambe, n'importe quel joueur se serait casser les dents dessus (et les hanches). Enfin tous sauf un : Llacer : il aurait poser un tacle les 2 pieds en avant.
1 contre 1 avec un gars qui fait ca, c'est pas simple (pauvre reveillere, il va se faire chambrer quand même.)

Désolé en bon défenseur aurait eu une jambe derrière l'autre en se tenant de profil et reculerait pour d'une part contrôler la course et d'autre part près à sprinter en cas d'accélération de l'attaquant. Réveillère a fait une erreur de placement de Benjamin en étant planté devant son adversaire.

KodiaK a écrit :Désolé en bon défenseur aurait eu une jambe derrière l'autre en se tenant de profil et reculerait pour d'une part contrôler la course et d'autre part près à sprinter en cas d'accélération de l'attaquant. Réveillère a fait une erreur de placement de Benjamin en étant planté devant son adversaire.

Kodiak apprend aux joueurs professionnels internationaux à jouer au foot

Ce dont tu parles ça s'appelle contenir, et tu peux pas le faire à deux mètres du but vu qu'il faut reculer.

Reveilleres s'est surtout fait enrhumer par une vitesse d'exécution qu'on voit très très peu sur un terrain.

JMAmours a écrit : Kodiak apprend aux joueurs professionnels internationaux à jouer au foot

Ce dont tu parles ça s'appelle contenir, et tu peux pas le faire à deux mètres du but vu qu'il faut reculer.

Il n'est pas à 2 mètres du but il se fait prendre aux 18 mètres. Ben justement il devait contenir et surtout harceler son joueur. Là il c'est retrouver planter sur ces deux pieds comme un con. Regarde comment Thuram intervient sur un attaquant.

Franchement sur cette action c'est indigne d'un international et d'un pro

chichiman a écrit :Reveilleres s'est surtout fait enrhumer par une vitesse d'exécution qu'on voit très très peu sur un terrain.

Et par le caractère imprévisible du geste de Mancini. Comme la talonnade de Madjer, ce sont des gestes rares, spontanés, qui déboussolent plus qu'autre chose.

C'est vrai que le geste est génial et parfaitement exécuter mais il est bien aidé par Réveillère avant même que Mancini prenne le ballon il est mort. Il est arrêté contre quelqu'un en mouvement et dans l'impossibilité d'enchaîner une dynamique de course.

Si reveilleires intervient il provoque un penalty.. Mancini en un contre un.. y ' à pas grand chose à faire;;

KodiaK a écrit :Il n'est pas à 2 mètres du but il se fait prendre aux 18 mètres. Ben justement il devait contenir et surtout harceler son joueur. Là il c'est retrouver planter sur ces deux pieds comme un con. Regarde comment Thuram intervient sur un attaquant.

je suis d'accord !

On defend jamais de face en 1 contre 1

L'action de Mancini est imprevisible evidement mais Reveillere lui facilite la tache, il a strictement aucune chance de le contrer, quelque soit le coté qu'il choisisse.

Haydjan a écrit :Si reveilleires intervient il provoque un penalty.. Mancini en un contre un.. y ' à pas grand chose à faire;;

Contenir, contrôler la course de l'adversaire, se mettre entre Mancini et le but.

Après il peut y avoir but, là n'est pas la question.

Réveillère est fautif individuellement et la défense entière collectivement.

Ouais enfin, je crois que la même face à d'autres défenseurs (lyonnais ou marseillais ou autre), c'était la même pour tout le monde...

D'ailleurs au passage, Mancini à le même type de jeux que Ribery, acceleration, percussion, dirigé vers l'avant... mais au regard du Mancini on mesure encore la différence de niveau avec un Ribery.. Il est pas arrivé au top niveau européen, et il a encore beaucoup à progresser si il veut être digne de ses prétentions..

Nil Sanyas a écrit :Ouais enfin, je crois que la même face à d'autres défenseurs (lyonnais ou marseillais ou autre), c'était la même pour tout le monde...

C'est là où je ne suis pas d'accord, un gamin dans une école de foot on lui apprend cette base fondamentale.

En champions League à ce niveau tu dois viser l'excellence surtout Lyon et ne pas faire ces erreurs de débutants à ce niveau.

Pour ma part j'ai été subjugué par la qualité défensive de la Roma, de part leur métier et parfois leur vice.

L'erreur de Reveillère, c'est de reculer dans sa surface alors qu'il peut (et doit) largement intervenir hors de la surface.
Le seul truc qu'il avait à faire, c'est contenir Mancini en allant au contact et en le forçant à partir sur le coté pour centrer. Au lieu de ça, il ne va pas au contact mais préfère reculer et rentrer dans la surface de réparation.
Une fois dans la surface et en plus en face à face (donc pas dans le sens de la course), il est foutu, ça se termine quasi systématiquement par une mise dans le vent ou un penalty...

Donc grossière erreur de Reveillère sur le coup.

Je suis d'accord avec toi, en LDC (et même en L1), tu DEVRAIS ne pas te faire avoir.

Mais moi je parle pas de théorie mais de pratique.

Mancini, il n'a pas dû enrhumer que Réveillères. Des défenseurs italiens, il a dû en rendre malade plus d'un.

Donc forcément, des défenseurs de L1 aussi.

Ou alors les défenseurs de L1 sont supérieurs aux défenseurs de Série A :add_vache

Tout le monde n'apas la chance d'avoir Ronald Zubar...
J'ai bon ?

Nil Sanyas a écrit :Je suis d'accord avec toi, en LDC (et même en L1), tu DEVRAIS ne pas te faire avoir.

Mais moi je parle pas de théorie mais de pratique.

Mancini, il n'a pas dû enrhumer que Réveillères. Des défenseurs italiens, il a dû en rendre malade plus d'un.

Donc forcément, des défenseurs de L1 aussi.

Ou alors les défenseurs de L1 sont supérieurs aux défenseurs de Série A :add_vache

Je ne met pas en cause le talent de Mancini, ni la qualité des défenseurs. Je mets en avant juste des fondamentaux qui n'ont pas été respecté et qui sont appris dans n'importe quel école de foot avec un éducateur diplomé.

Pour défendre, il y a des règles basique à respecter, le tacle il y a une façon bien précise de le faire. Je peux te remplir plusieurs pages uniquement sur l'art de défendre en un contre un. Ce qu'il faut faire et ne surtout pas faire. Après, tu as le talent qui parle d'un côté comme de l'autre. Maintenant si tu ne respectes pas les fondamentaux, tu pars avec une jambe attaché dans le dos.

KodiaK a écrit :Je ne met pas en cause le talent de Mancini, ni la qualité des défenseurs. Je mets en avant juste des fondamentaux qui n'ont pas été respecté et qui sont appris dans n'importe quel école de foot avec un éducateur diplomé.

Pour défendre, il y a des règles basique à respecter, le tacle il y a une façon bien précise de le faire. Je peux te remplir plusieurs pages uniquement sur l'art de défendre en un contre un. Ce qu'il faut faire et ne surtout pas faire. Après, tu as le talent qui parle d'un côté comme de l'autre. Maintenant si tu ne respectes pas les fondamentaux, tu pars avec une jambe attaché dans le dos.

D'où l'interet pour l'OM de recruter des acteurs du X pour jouer en défense....rapport à la 3ème jambe !!!!

:jout1: