KARTOUCHE a écrit :Il a juste gagné sa place en EDF et mis deux buts.
L'OM sans lui est en difficulté. Avec lui, bizarrement tout s'éclaire...
Mais t'as peut-être raison, le Réal et l'Inter sont, c'est vrai, plus cons que nous !
Son seul handicap, c'est qu'il est un vrai 10, poste éminemment en danger dans le foot moderne.
Dans 2/3 ans, il vaudra 40/45 M sans problème...
Voilà pourquoi il faut à tout prix le prolonger.
Quand tu as dans ton effectif une "perle" comme lui, tu fais tout pour la garder, et tu peux faire un effort au niveau du salaire, puisque tu n'as pas de tranfert à payer.
On la formé pour quoi ? Pour le vendre ou en faire un pion essentiel de l'équipe ?
Vois, si on n'avait pas vendu les bijoux de famille:
Niang...Drogba...Ribéy
..............Nasri............
.....Flamini.......Cana....
Taiwo.Rodri.Civel.Bonnart
..........Mandanda.........
Niveau international !
Faut tout faire pour garder nos joueurs, bouse !!!
On peut se dire aussi que si Samir est en EDF, l'OM n'y est pas pour rien.
Nos bijoux de famille parlons-en... On perd Flamini tous seuls, que peux-tu proposer sur le plan sportif à Ribéry, à Drogba ... alors qu'on leur propose mieux ailleurs ?
Taïwo nous multiplie les boulettes depuis quelques mois déjà et ne joue plus que parce que son remplaçant joue finalement à droite.:fou:
Quant à Nasri, désolé de râler, mais l'OM s'est mis en position de ne pas toucher un seul centime sur un éventuel transfert que l'on ne pourra éviter.. Alors faire un pont d'or, y aurait de quoi se mettre des claques et ça ne nous garantirait pas Samir jusqu'en 200etquelque.
Si on formait pour bâtir, ça se saurait. Le pire, c'est qu'on n'est pas en mesure de dire qu'on forme pour revendre.
Et notre superclub est 17è, a grandement besoin d'honorer les chantiers qu'il s'est collé tout seul.
Mais un monsieur qui s'appelle de la brosse et qui n'a d'autre objectif que d'emmerder Diouf, vient de couper le budget mercatal en deux.
Quant au reste, tout est parti en primes... :mf_popean
Espigoulien a écrit :On peut se dire aussi que si Samir est en EDF, l'OM n'y est pas pour rien.
Nos bijoux de famille parlons-en... On perd Flamini tous seuls, que peux-tu proposer sur le plan sportif à Ribéry, à Drogba ... alors qu'on leur propose mieux ailleurs ?
Taïwo nous multiplie les boulettes depuis quelques mois déjà et ne joue plus que parce que son remplaçant joue finalement à droite.:fou:
Quant à Nasri, désolé de râler, mais l'OM s'est mis en position de ne pas toucher un seul centime sur un éventuel transfert que l'on ne pourra éviter.. Alors faire un pont d'or, y aurait de quoi se mettre des claques et ça ne nous garantirait pas Samir jusqu'en 200etquelque.
Si on formait pour bâtir, ça se saurait. Le pire, c'est qu'on n'est pas en mesure de dire qu'on forme pour revendre.
Et notre superclub est 17è, a grandement besoin d'honorer les chantiers qu'il s'est collé tout seul.
Mais un monsieur qui s'appelle de la brosse et qui n'a d'autre objectif que d'emmerder Diouf, vient de couper le budget mercatal en deux. Quant au reste, tout est parti en primes... :mf_popean
Concernant Nasri, à l'âge où il a signé et selon les nouvelles règles de la FIFA, si tu fais signé tous les jeunes de l'OM, après on va râler d'avoir une palanquée de boulets pendant des années...
jdp a écrit :J'aurai plutôt dit Gravelaine, un mec hyper perso qui brille dans des petites équipe dans lesquelles il fait ce qu'il veut. Par contre dans des équipes un peu plus costaud y a plus personne.
hein ??!!!
Grave laine hyper perso !!??? un genie incompris oui
capable de planter (et des beaux buts) et faire planter en masse, techniquement haut dessus de la moyenne, avec un sale caractere en plus
Bref, pour moi largement plus efficace qu'un Nasri
Espigoulien a écrit :On peut se dire aussi que si Samir est en EDF, l'OM n'y est pas pour rien.
Nos bijoux de famille parlons-en... On perd Flamini tous seuls, que peux-tu proposer sur le plan sportif à Ribéry, à Drogba ... alors qu'on leur propose mieux ailleurs ?
Taïwo nous multiplie les boulettes depuis quelques mois déjà et ne joue plus que parce que son remplaçant joue finalement à droite.:fou:
Quant à Nasri, désolé de râler, mais l'OM s'est mis en position de ne pas toucher un seul centime sur un éventuel transfert que l'on ne pourra éviter.. Alors faire un pont d'or, y aurait de quoi se mettre des claques et ça ne nous garantirait pas Samir jusqu'en 200etquelque.
Si on formait pour bâtir, ça se saurait. Le pire, c'est qu'on n'est pas en mesure de dire qu'on forme pour revendre.
Et notre superclub est 17è, a grandement besoin d'honorer les chantiers qu'il s'est collé tout seul.
Mais un monsieur qui s'appelle de la brosse et qui n'a d'autre objectif que d'emmerder Diouf, vient de couper le budget mercatal en deux. Quant au reste, tout est parti en primes... :mf_popean
A ma connaissance, Drogba a été poussé dehors.
S'il reste, tu peux espérer que Rib en fasse autant et Nasri, pour continuer à jouer avec Drogba et son pôte Rib, peut en faire autant.
Le pognon de la vente de Drogba a été dilapidé sur des Luyundula, Costa, Pedretti et consorts, celui de Rib se retrouve dans Givet, Cheyroux, Cissé, Ziani, qui sont pas ceux qui le méritent le plus, et en salaire, les 4 additionnés, ça doit douiller cher.
il faut amorcer la pompe, c'est tout. Et voir venir...
Je préfère payer un pont d'or pour un joueur qui a déjà fait ses preuves dans le club, plutôt que d'investir dans de coûteux transferts pour des joueurs qui la plupart du temps ne s'adaptent que très difficilement ou pas du tout, et sur lesquels on perd du pognon à la revente (Fiorèze, Luyundula, Oruma par ex)
A part ça je te trouve superbement....... désabusé.
PS: j' ai oublié d'écrire le banc: Carrasso, Valbuena, Yobo, Van Buyten, Sytchev, M'Bami par exemple...
Ui mais ça change pas le fait qu'en l'état actuel des choses, Samir peut partir cet hiver et l'OM toucher zéro centime. :mf_popean
Arretez les compos avec des joueurs qui jouent plus chez nous, c'est relou.
Espigoulien a écrit :Ui mais ça change pas le fait qu'en l'état actuel des choses, Samir peut partir cet hiver et l'OM toucher zéro centime. :mf_popean
Ouh pinaise, j'ai failli tombé dans le panneau, c'est la faute aux conos.
J'ai évité la Kanouté de justesse.
Attention: forum piégé :fou:
Espigoulien a écrit :Ui mais ça change pas le fait qu'en l'état actuel des choses, Samir peut partir cet hiver et l'OM toucher zéro centime. :mf_popean
Bof, toutes façons, vu ses perf, on perdra pas grand chose...
et puis on a Gragnic qui mérite d'etre essayé à sa place
Le Real en compétition avec l'Inter pour Nasri.
En Espagnol,
chez Marca.
Où on apprend que Samir n'a plus que 19 ans, qu'il rêve de jouer au Real, et que du coup l'Inter va l'avoir dans le baba. Sont bons chez Marca.:add_vache
Mais c'est pas grave, c'est un planqué.
Mais c'est pas grave il est nul on a Gragnic.
J'ai toujours trouvé Samir lent.
En plus d'etre lent il ralentit le jeu.
Et puis tant qu'il aura sa frappe de pupille je suis pas certain qu'ils nous apportent quelque chose.
En plus il nous oblige à jouer dans un système offensif qui ne nous réussit pas.
Non, franchement, je pense qu'on a tout interet à jouer sans lui.
Qu'ensuite il puisse partir dans le cadre d'un transfert, ce serait bien, ça nous permettrait probablement d'acheter un lateral.
keyser a écrit :J'ai toujours trouvé Samir lent.
En plus d'etre lent il ralentit le jeu.
Et puis tant qu'il aura sa frappe de pupille je suis pas certain qu'ils nous apportent quelque chose.
En plus il nous oblige à jouer dans un système offensif qui ne nous réussit pas.
Non, franchement, je pense qu'on a tout interet à jouer sans lui.
Qu'ensuite il puisse partir dans le cadre d'un transfert, ce serait bien, ça nous permettrait probablement d'acheter un lateral.
Pareil et je trouve également que Mandanda se la pête beaucoup trop pour jouer à l'OM. je pense qu'on ferait mieux de pas lever l'option d'achat finalement.
De toute façon dès qu'un de nos joueurs est sur les tablettes des grands clubs européens , il faut absolument le vendre , c'est une logique implacable
jeroemba a écrit :Pareil et je trouve également que Mandanda se la pête beaucoup trop pour jouer à l'OM. je pense qu'on ferait mieux de pas lever l'option d'achat finalement.
Exactement !
D'autant que je trouve ses relances très moyennes...
Sur sa ligne il est correct, mais plutot mauvais dans les airs.
Carasso va revenir, et occupera naturellement la place de titulaire.
Du coup, 2 Meuros pour un remplaçant , c'est trop cher.
Quand tu vois qu'on paye un titulaire qui finit en fait sur le banc pour 8M€, 2M€ pour un vrai remplaçant, c'est cadeau
dune a écrit :Quand tu vois qu'on paye un titulaire qui finit en fait sur le banc pour 8M, 2M pour un vrai remplaçant, c'est cadeau
Un vrai remplaçant, ok.
Mais dans ce cas ne parle pas de Steeve !
Parles moi d'un Letizi, parles moi d'un Vercoutre, parles moi d'un Revault,...des mecs avec un vrai passé, un talent certain.
On est à l'OM là.
PAs au FC Metz.
Pffff
En fait j'ai compris, keyser nous la fait "envers du classement" façon Cahiers du Football.
Avec Moussilou nommé pour le BdP, on devrait gagner sans problèmes un titre cette année...:fou: