opiOM.net

Manchester City fait comme les clubs Italiens dans les années 1990, ils achétent tout, pour éviter que la concurrence le fasse.

caveman a écrit :Oh pétard, je viens de comprendre le titre de ce topic...

Faut nous partager ta science !

Angleterre et Espagne même combat, les gros phagocytent la ligue.
Bien que dans la même division, il y a autant d'écart entre Chelsea et Sunderland qu'entre l'OM et l'AC Ajaccio.

Et ce n'est pas près de changer, chaque année le Real et le Barça empochent 75 M€ chacun de droits télé quand les 18 autres clubs se partagent 150 M€.

Kornog a écrit :Manchester City fait comme les clubs Italiens dans les années 1990, ils achétent tout, pour éviter que la concurrence le fasse.

Comme l'avait fait le milan AC avec JPP pour finalement le laisser sur le banc en finale de coupe des club champions 1993.

Le message en gros, c'était que notre meilleur joueur à nous, chez eux, il était bon qu'à être remplaçant

fakir a écrit :Comme l'avait fait le milan AC avec JPP pour finalement le laisser sur le banc en finale de coupe des club champions 1993.

Le message en gros, c'était que notre meilleur joueur à nous, chez eux, il était bon qu'à être remplaçant

Pour ce que ça leur a réussi...

Elephant Bird a écrit :Angleterre et Espagne même combat, les gros phagocytent la ligue.

La différence, c'est qu'il y a 4 gros + 7 émergents en Premiership (ManCity, Tottenham et Aston Villa) et 2 gros seulement en Espagne...

souley a écrit :La différence, c'est qu'il y a 4 gros + 7 émergents en Premiership (ManCity, Tottenham et Aston Villa) et 2 gros seulement en Espagne...

Maintenant y'a 2 gros (Chelsea et MU), 2 clubs qui sont entre les gros et les "moyens" (Arsenal et Liverpool), les moyens, et bien sûr l'épouvantail City, qui peut autant être en haut qu'en bas

Elephant Bird a écrit :Et ce n'est pas près de changer, chaque année le Real et le Barça empochent 75 M€ chacun de droits télé quand les 18 autres clubs se partagent 150 M€.

Apparemment ça grogne: http://www.lequipe.fr/Football/breves201...xclus.html

Elephant Bird a écrit :Angleterre et Espagne même combat, les gros phagocytent la ligue.
Bien que dans la même division, il y a autant d'écart entre Chelsea et Sunderland qu'entre l'OM et l'AC Ajaccio.

Et ce n'est pas près de changer, chaque année le Real et le Barça empochent 75 M€ chacun de droits télé quand les 18 autres clubs se partagent 150 M€.

Ah, merci
Enfin quelqu'un qui a tout compris

Citation :La différence, c'est qu'il y a 4 gros + 7 émergents en Premiership (ManCity, Tottenham et Aston Villa) et 2 gros seulement en Espagne...

Seville, Valence, Villareal, Atlético... tu peux considérer ça comme des clubs "émergents" non ? En tout cas, niveau effectifs, résultats sur les dernières saisons, ça se tient.

Atlético et Villaréal sont très irréguliers,
Valence et Séville connaissent des soucis financiers...

bouillabaisse a écrit :Atlético et Villaréal sont très irréguliers,
Valence et Séville connaissent des soucis financiers...

Atlético / Villaréal, pas plus que Man City ou Tottenham.
Séville, je ne savais pas pour les problèmes de liquidité, mais ça reste une valeur sûre sur le terrain, un club qui me fait penser à Arsenal, le VRAI 3e de Liga.
Valence, oui, a des problèmes d'argents. Mais on s'en branle, sportivement, ça tiens la route autant qu'Aston Villa, voire plus.

Boban13 a écrit :ça tiens la route autant qu'Aston Villa, voire plus.

Cependant moins qu'Aston Martin...

Oui mais plus que Martin

Boban13 a écrit :Valence, oui, a des problèmes d'argents. Mais on s'en branle, sportivement, ça tiens la route autant qu'Aston Villa, voire plus.

Donc toi ça ne te déranges pas que l' OM soit obliger d' avoir des comptes à l' équilibre sous menace de la DNCG, mais que nos adversaires en LdC soit endettés autant que la Sécu, on s' en branle???

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...redit.html

c'est pour quand la dnacg européenne?

jimmiz a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/breves201...redit.html

c'est pour quand la dnacg européenne?

Si c'est juste pour avancer de la trésorerie ce n'est pas bien grave. Par contre si c'est structurel...
C'est quand même bizarre que les dés soient à ce point pipés.

Jeroemba a écrit :C'est quand même bizarre que les dés soient à ce point pipés.

Les dés connaissent Zahia ? :helpsmili

Jeroemba a écrit :Si c'est juste pour avancer de la trésorerie ce n'est pas bien grave. Par contre si c'est structurel...
C'est quand même bizarre que les dés soient à ce point pipés.

ça doit être un problème de trésorerie car les clubs espagnols attendent leurs droits TV de la saison passée car y'a un litige entre les 2 gros diffuseurs espagnols (dont un des deux a participé à la reprise du Monde).

Je suis tombé sur ce petit article qui évoque la dette du Barça: les chiffres sont édifiants! http://www.lemonde.fr/sport/article/2010..._3242.html

326 millions de dettes! Masse salariale de plus de 300 millions d'euros. :hum:

Pour ceusses qui parlent le chorizo étoilé, la campagne d'abonnement du Levante.
http://www.marca.com/2010/07/22/futbol/e...14723.html