opiOM.net

ah oui ? il me semble qu'il s'était fait bien écorcher par la critique
je vais peut être te faire confiance

Je ne suis pas un grand connaisseur de cette histoire, mais je trouve que l'idée narrative est bonne, même si à certains moments, ils auraient pu plonger un peu plus dans la psychologie des personnages.

En cherchant si cette histoire de Journal 64 était inspirée de faits réels (heureusement pas vraiment), j'ai découvert que c'est le 4ème opus d'une adaptation de romans et donc le 4ème film des "Enquêtes de département V". J'ai regardé les autres, c'est très sympa.

J'aime bien les bouquins du Département V

Pareil J'adore les polar du département V d'Adler-Olsen. Les films sont sympas, les bouquins beaucoup mieux évidemment. 

Aqwa, le fond de l'histoire est malheureusement vrai, et pas seulement au Danemark, mais dans les pays nordiques en général


[spoil]http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/ha...0_916.html[/spoil]

En fait, on en trouve dans quasi tous les pays.

https://www.linfo.re/la-reunion/societe/...nionnaises

J'en avais lu les 3 ou 4 premiers, j'ai quasiment tout oublié même si ne regrette pas la lecture. Idéal en période de vacances.

Mank: c'est bavard, c'est chiant, c’est long...
Je n'ai pas trouvé ça mauvais mais je n'y ai trouvé aucun intérêt. Le truc qui aurait été le plus intéressant, à savoir comment Herman Mankiewicz et Orson Welles se sont pris la tête concernant les crédits au scénario de Citizen Kane, c’est expédié en 2 minutes à la fin. Pour le reste on voit donc un protagoniste joué par Gary Oldman qui pendant 2h parle trop quand il est bourré.
La mise en scène minimaliste fait que présent et flashbacks s'alternent sans qu'on ressente une progression dans le récit.
Le noir et blanc, pourquoi? Bah Citizen Kane c'était en noir et blanc donc on va faire pareil. Et quand tu sors un truc estampillé auteur en noir et blanc ça octroie un bonus +2 dans les critiques pro, le noir et blanc c'est sérieux, c'est arty.

Encore une fois Netflix a sorti le chéquier pour la fierté d'avoir le pire film d'un réalisateur d'envergure, si j'excepte Bong-Joon Ho.
6 ans après Gone Girl, tout ça pour ça.

Vu Resistance, c'est très bien.

Sinon, j'ai vu The Show, et après coup, je me suis demandé si le film n'avait pas été évoqué ici comme un Network 2.0 (MrGrieves ?), bref, c'est assez bien foutu, même si à mon goût les personnages manquent un poil de profondeur et que j'ai du mal à nager quand j'ai pied.

C'est pas moi.
Pas vu The show.

Sinon Mank c'est pas mauvais, c'est juste insignifiant pour un type comme Fincher. On est pas loin du cinéma de niche quand même (je m'estime correctement calé niveau ciné mais je pense que le pékin moyen - qui n'a pas vu Citizen Kane, qui ne sait pas qui sont Hearst, Selznick ou comment fonctionnait les studios ricains à l'époque -  risque de manquer des trucs. Déjà que, même sans certaines clés c'est difficile à suivre...Madame a abandonné au bout d'une heure, pas hyper maitrisé il est vrai ...)

Pandémie ou pas, impossible qu'un studio sorte un machin pareil. Assez d'accord avec Gilardi, il n'y a plus que Netflix pour permettre à un top réalisateur de se payer un petit  Caprice/délire film d'auteur....

Bref, je le répète, dans l'absolu, c'est pas mauvais, c'est juste qu' on attend que Fincher retrouve la veine de Zodiac, Social Network, fight club ou Seven plutôt que se palucher sur ses petites fixettes d'un autre temps (dans le genre le dernier Tarentino l'enfonce complètement)

J'ai ne crois pas avoir vu Zodiak, mais Fincher pour moi, c'est Fight Club. Parce que Seven et Social Network, c'est vraiment faiblard quand même, je ne comprends pas trop tout le bruit autour de ces films.

"Faiblard", c'est un peu court.
Seven c’est un des plus grands thrillers horrifiques jamais sortis pour moi, quand tu vois la gueule d'un Silence des Agneaux qui était la référence jusqu'à sa sortie...Même si je met Memories of Murder et The Chaser encore au dessus mais eux c'est la perfection, comme Psychose d'Hitchcock. J'ai Rencontré le Diable en est très proche.
Social Netowrk après l'avoir revu, je ne change pas d'avis, réussir à faire 2h qui passent aussi bien sur un tel sujet, chapeau.
Mais à partir de Zodiac Fincher a peaufiné une formule dans sa réalisation qui est totalement ma came, pas vu Button mais Zodiac, Social Network, Millenium et Gone Girl j'adore.
D'où la déception devant Mank.
En effet le fait d'avoir presque un chèque en blanc pour faire ce qu'il veut sans considération de ce qu'en pense a la critique et le public, mais aussi les producteurs, c'est peut-être appréciable en tant qu'indépendance artistique mais au final ça peut donner un truc qui ne plaît à pas grand monde et un peu vain.
Quel studio aurait accepté l'Irishman de Scorsese avec une durée pareille et les 2 papys jouant les scènes flashback où il sont censés avoir 40 ans de moins...

Bein en fait, pour tout t'avouer, j'ai trouvé le silence des agneaux chiant à mourir.
J'ai pas vu the Chaser, mais je ne vois pas comment on peut comparer un bijou comme Memories of murder à Seven.
Social Network, je crois que j'ai dormi, je n'en suis même pas sûr. En fait, c'est tout ce que je n'aime pas dans le cinéma de divertissement, manque de fond, personnages peu complexes.

Je n'ai pas vu Millenium par Fincher, seulement la version viking que j'ai trouvé assez sympa. Pas vu Gone Girl non plus. Je n'ai pas lu Fight Club, mais apparemment, toute la magie est déjà dans le bouquin, par contre, le travail de Fincher et son équipe est quand même d'une efficacité redoutable dans la mise en images et le montage.

L'adaptation suédoise est quand même très plan-plan, celle de Fincher un bon cran au dessus.
Je ne parle que pour le premier bouquin, comme le 2ème m'a nettement moins plus j'ai pas vu le 2ème film.

Ha bein on m'avait fortement déconseillé la version stazunienne à l'époque en m'argumentant que c'était une daube à coté de l'adaptation originale.
Du coup, faudra que je teste.

Gone Girl j'ai trouvé ça intéressant. Le travail de caméra de Fincher est fabuleux, bien que simpliste en apparence, et le duo Pike-Affleck marche très bien.

Dans mon souvenir la version suédoise est plus fidèle, notamment dans la représentation des persos, mais ayant lu bouquin avant je n'y ai pas trouvé d'intérêt, ni bon i mauvais.
Le Fincher est un peu plus aventureux, il a aussi beaucoup plus de moyens.

Et Rooney Mara fait la diff' pour moi en plus de Fincher
Le memories of murder de Fincher c'est Zodiac (que Bong Joon Ho adore d'ailleurs. Il en avait remis une couche pendant sa promo de Parasite)
D'ailleurs on peut voir son importance au fait que Fincher est souvent cité par ses contemporains (Aqwa, pour Dupontel, c'est le même choix que toi)

Trop de taffe et pas assez de temps sinon je vous faisais la filmo entière de Fincher (je crois qu'il n' y a rien que je n'aime pas. Même ses films de commande souvent anecdotique comme The Game , Panic Room voire le Alien 3  qu'il a renié. Juste sur la mise en scène déjà. C'est pas tape à l'oeil  comme De Palma par ex mais c'est incroyablement clinique et efficace - et c'est souvent couplé à un montage et une photographie qui tue.)

Avec Michael Mann, c'est un des rares réalisateurs  dont je peux regarder les films alors que je me contrecogne du sujet ( J'ai pas Facebook, Zuckerberg m'indiffère totalement et pourtant j'adore le propos de Social Network et sa mécanique)