opiOM.net

Nil Sanyas a écrit :De quel film tu parle Kr1 ?

200 salles, c'est pas mal quand même...

Je dirais plutôt que 27 000 c'est pourri pour 200 salles !

ah wouai?? et bouse, j'pensais que Sheitan avait bien réussi son début de semaine d'aprés ce que semblait dire Daphnée sur c+... ça m'apprendra à faire confiance à une brune pulpeuse!!
Tant pis, je reste persuadé que le cinéphile averti saura faire la différence avec not' Blockbuster gaulois!

Bah cela ne fait que 135 personnes par salle... Sur 4 jours, c'est pas monstrueux.

Les Bronzés font du bide ont fait deux fois plus d'entrées rien que sur Paris (avec beaucoup moins de salles).

Cependant je suppose que les 200 salles de Sheitan sont plus petites que les centaines des Bronzés, de Munich ou de l'autre film de Mergot.

Kr1Deg1 a écrit : ah wouai?? et bouse, j'pensais que Sheitan avait bien réussi son début de semaine d'aprés ce que semblait dire Daphnée sur c+... ça m'apprendra à faire confiance à une brune pulpeuse!!
Tant pis, je reste persuadé que le cinéphile averti saura faire la différence avec not' Blockbuster gaulois!

vi, c'est vrai que ça donne envie :
attention, second degré, les critiques, je m'en cague, mais quand même, j'ai pas resisté, morceaux choisis :
Les Inrockuptibles

La France du métissage contre celle, abrutie, de souche : une parabole politique façon Romero massacrée par la parodie. (...) Désespérant.

Ouest France

Entre colère, indignation, bêtise et ennui.





Ciné Live

Et c'est péniblement que le film atteint un final faussement malsain mais vraiment ridicule.

<H4>[b]Studio Magazine[/b]

(...) un scénario, ça se travaille, un propos cohérent, ça se construit, des comédiens, ça se dirige...

[b]Première[/b]

Rosemary's Baby à la ferme en version hip-hop (...) Parfaitement immature mais pas anodin.




Et le meilleur pour la fin
Telerama :
Un film fait par des jeunes pour des jeunes et, la grosse promo l'a assuré, ça va déchirer ! Moyennement, en fait. Le Sheitan (on dit comme ça quand on est dans le coup), c'est le diable, ambassadeur d'un fantasme de cinéma satanique qui violerait toutes les conventions et mettrait le feu à la morale pépère des films français. Mais tout ça avec un scénario de film d'horreur, qui se révèle carrément pantouflard : une bande de copains-copines se retrouve au fin fond de la campagne dans une maison où l'on fabrique des poupées (genre Chucky), gardée par un berger qui a l'air débile et qui pourrait être fou (c'est marqué sur sa figure). La terreur reste ici un exercice de style classique, pas très efficace, et le film regarde souvent ailleurs, tenté par le porno soft et surtout par la comédie – en fait, une tendance à tout assaisonner de dérision. Film choc, film fun, film cool… Il faut jouer sur tous les tableaux, car il ne s'agit finalement pas de déranger mais de plaire à tout prix.

</H4>mais comme je suis honnete...sisi...Les bronzés 3 vue par Télérama
(...)
Cela ne fait pas tout à fait un film, bien sûr – pas plus, pas moins que ne l'étaient les opus 1 et 2, collages de sketches savoureux. Il s'agit à nouveau d'une intrigue a minima – les Bronzés en Sardaigne, dans un lieu de vacances trop huppé pour eux –, avec entrelacs de coucheries diverses et de ridicules également partagés. C'est poussif, souvent (notamment au début et vers la fin), et si volontairement vulgaire qu'il arrive de ne plus distinguer premier et second degrés. Mais c'est tout de même la sarabande habile de cabots émérites, filmée avec une cruauté complice par Patrice Leconte. Ceux-là font tellement partie de notre imaginaire (pas le plus avouable, mais pas le moins présent) que se confondent à l'écran ce qu'on sait d'eux, leurs (pseudo-) personnages et la somme de toutes leurs prestations passées. On peut dire que ce n'est pas jojo, mais taire qu'on a ri, ce serait être aussi goujat qu'eux

:mf_dribbl J'adore parler de la banlieue avec mon Keyser!!!

Alors voilà, pépére, je rentre chez moi, allume mon plasma, en bon jeune banlieusard plein de clichés que je suis, et je tombe sur la critique ciné du Cercle de Beigbeder, trés Télérama fashion addict! Vlà ti pas que des mecs commencent à tailler le film pour ce qu'il ne représente absolument pas les jeunes d'aujourd'hui (je dis des mecs, car pour le coup, la majeure partie des contradicteurs étaient des hommes alors qu'une seule madame tentait de défendre son point de vue...), que la mise en scéne est artisanale (ce qui est vrai, mais sans doute que même Mozart a tatonné avant de pondre un truc chiadé!!!), que le film n'a aucun scénar' et qu'il est vide!

Et aprés cet uppercut au foie bien perfide mais réellement frustrant quand on ne peut pas répondre à ces bobos qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent (pour ce qui est de la banlieue), j'ouvre opiOM, pour tater du poulpe et je me délecte des commentaires éclairés sur ce film des références de la critique française! On parle d'emblée de la campagne de pub!! Faut pas déconner! Qui nous a saoûlé la gueule depuis le 1er janvier chez Drucker avec un film à 3 Cissé, qui n'apportent rien au cinéma français et qui a déçu tous les afficionados d'une trentaine d'années..

C'est un premier film, qui comporte plein d'imperfections mais qui a le mérite de ne pas laisser le spectateur de marbre! T'aimes ou t'aimes pas! Mais venez pas nous dire qu'il n'y a rien, que c'est un ersatz de Roméro (d'ailleurs le clivage France métissée et monde rural est trés réussie avec les problématiques de consanguinité , de pornographie qui balise la sexualité de certains jeunes des quartiers...)
On passe par tous les sentiments à condition d'être un peu au fait des codes et usages de la vie de quartier!

Bref, je ne gagne absolument rien sur ce film mais ce qui est sûr c'est que je militerais toujours pour le cinéma avec une saveur! Chapiron s'est lancé dans un genre trés peu pratiqué en France! Il corrigera certainement ses lacunes avec le temps! Mais même avec ses imperfections, cela reste un bon film pour missa! Et pis le genre Blockbuster frelaté, pas ma came!!
Je finirais juste par préciser que la prestation de Cassel (qu'un de ces bidons bien pensant du Cercle a trouvé trés fade!!) est tout simplement troublante! Alors s'arrêter à un artifice dentaire pour dire qu'il n'y a que ça dans le personnage, est aussi simpliste que de prétendre qu'un supporter de l'OM ne doit parler que ballon!!

Campons chacun sur nos positions, regardons chacun nos films, écoutons notre musique et on se retrouve au stade pour en débattre alors!!

Kr1Deg1 a écrit ::mf_dribbl J'adore parler de la banlieue avec mon Keyser!!!

Alors voilà, pépére, je rentre chez moi, allume mon plasma, en bon jeune banlieusard plein de clichés que je suis, et je tombe sur la critique ciné du Cercle de Beigbeder, trés Télérama fashion addict! Vlà ti pas que des mecs commencent à tailler le film pour ce qu'il ne représente absolument pas les jeunes d'aujourd'hui (je dis des mecs, car pour le coup, la majeure partie des contradicteurs étaient des hommes alors qu'une seule madame tentait de défendre son point de vue...), que la mise en scéne est artisanale (ce qui est vrai, mais sans doute que même Mozart a tatonné avant de pondre un truc chiadé!!!), que le film n'a aucun scénar' et qu'il est vide!

Et aprés cet uppercut au foie bien perfide mais réellement frustrant quand on ne peut pas répondre à ces bobos qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent (pour ce qui est de la banlieue), j'ouvre opiOM, pour tater du poulpe et je me délecte des commentaires éclairés sur ce film des références de la critique française! On parle d'emblée de la campagne de pub!! Faut pas déconner! Qui nous a saoûlé la gueule depuis le 1er janvier chez Drucker avec un film à 3 Cissé, qui n'apportent rien au cinéma français et qui a déçu tous les afficionados d'une trentaine d'années..

C'est un premier film, qui comporte plein d'imperfections mais qui a le mérite de ne pas laisser le spectateur de marbre! T'aimes ou t'aimes pas! Mais venez pas nous dire qu'il n'y a rien, que c'est un ersatz de Roméro (d'ailleurs le clivage France métissée et monde rural est trés réussie avec les problématiques de consanguinité , de pornographie qui balise la sexualité de certains jeunes des quartiers...)
On passe par tous les sentiments à condition d'être un peu au fait des codes et usages de la vie de quartier!

Bref, je ne gagne absolument rien sur ce film mais ce qui est sûr c'est que je militerais toujours pour le cinéma avec une saveur! Chapiron s'est lancé dans un genre trés peu pratiqué en France! Il corrigera certainement ses lacunes avec le temps! Mais même avec ses imperfections, cela reste un bon film pour missa! Et pis le genre Blockbuster frelaté, pas ma came!!
Je finirais juste par préciser que la prestation de Cassel (qu'un de ces bidons bien pensant du Cercle a trouvé trés fade!!) est tout simplement troublante! Alors s'arrêter à un artifice dentaire pour dire qu'il n'y a que ça dans le personnage, est aussi simpliste que de prétendre qu'un supporter de l'OM ne doit parler que ballon!!

Campons chacun sur nos positions, regardons chacun nos films, écoutons notre musique et on se retrouve au stade pour en débattre alors!!

t'ain mon Kr1Deg1 t'es tendu comme un string !
Maintenant que mon tilu est là, a pu cinema pour moi...so je ne peux pas me faire d'idée tout seul, alors quand j'ai vu tout le bien que tu disais de Sheitan, dont j'avais vu quelques extraits, me suis bon...qu'estce donc que ce film ovni, et en bon beauf que je suis, me suis précipité sur qq critiques...et j'ai po pu resisté
C'est tout ...
Je n'ai vu ni l'un ni l'autre, et je n'irai voir ni l'un ni l'autre faute de nounous du soir, dans ma banlieu clamartoise ...
j'voulais surtout pas ....
so

Non non Keyser, rien de perso à ton encontre!
Tu as juste eu le malheur d'avoir ta bonne idée alors que je venais d'être chauffé à blanc par le Cercle!
Pouponne, pouponne! On fera l'éducation écclectique de ton titu une fois qu'il sera en âge!!

Vu au cinoche :
Lord of War, avec Nicolas Cage. L'histoire d'un fils d'immigrés russes aux USA, qui veut devenir marchands d'armes. Il part de rien et se retrouve au bout d'un moment leader de la vente d'armes aux belligerants du monde entier.

Vraiment pas mal du tout. Si comme moi, vous ne comptez pas aller voir les Bronzés III...

Espigoulien a écrit :Vu au cinoche :
Lord of War, avec Nicolas Cage. L'histoire d'un fils d'immigrés russes aux USA, qui veut devenir marchands d'armes. Il part de rien et se retrouve au bout d'un moment leader de la vente d'armes aux belligerants du monde entier.

Vraiment pas mal du tout. Si comme moi, vous ne comptez pas aller voir les Bronzés III...

vu aussi, très bon aussi, et un drôle d'écho avec le docu d'hier soir sur Lundi Investigation sur le traffic d'armes en Transnitrie, petit morceau de terre entre Moldavie et Ukraine, qui a été déclaré indépendant par un groupe d'ex-kgb, et vrais mafieux. Ce joli bout de terre a la chance de contenir quelques vieux stocks d'armes soviets, les restes de l'armée soviet, et quelques usines plutôt louches.

Le tout sous contrôle de l'OCDE, qui ne peut rien y contrôler ...

"The King" est un film qui sur le plan du scénario reprend quelque peu, la trame d’un film comme "Virgin Suicides", mais l’histoire est plate et sans saveurs. En gros, il s’agit de l’histoire d’un jeune homme qui sort de l’armée et qui est en quête de son père. Il le retrouve, prête dans une église baptiste, marié et ayant eu deux enfants. Bien que ce dernier le délaisse, il arrive peu à peu à pénétrer cette nouvelle famille, jusqu’à un inévitable déluge de violence… L’histoire fonctionne grâce à une suite de non dits, mais à ce point là, ça en devient ridicule. Rien n’est avancé, même la scène finale se finit sur un silence. Le thème choisit est celui du fanatisme religieux, le réalisateur se focalise sur les processions rock’n’roll américaine, ces sortes de secte d’extrémistes, mais le sujet n’est abordé que de manière superficielle. C’était pourtant un choix intéressant, mais il est traité sans profondeur, et du coup, on ne s’est pas vraiment ce que le film a voulu démontrer. La réalisation est bancale, je vous épargne les successions de plan sans intérêts, ou la caméra se fixe, sur un pissenlit, un maître nageur musclé ou d’autres bêtises incompréhensibles, la photographie est fade et manque de clarté. Enfin bref, je me suis profondément ennuyé, seuls les perfs de Gaël Garcia Bernal et de Pell James parviennent à sortir le film d’un naufrage aux proportions bibliques.



"Pompoko" est un film d’animation exceptionnel, qui se hisse au même niveau que le "Tombeau des lucioles" du même Takahata. L’histoire de ces petits Tanukis (sorte de raton laveur qui peuvent se transformer à volo) dont la vie est mise en péril par l’urbanisation croissante autour de Tokyo est à la fois amusante et émouvante. Le message écolo qui est véhiculé fait réfléchir, les plus grands comme les tout petits. Cette fable remarquablement bien réalisée, sur le plan des dessins et de l’histoire, n’est à manquer sous aucun prétexte.



"Le secret de Brokeback Moutain", ce film encensé par la presse m’a profondément déçu. Cette pseudo aventure romantique entre deux homos n’a rien d’extraordinaire, on aurait pu espérer une réalisation qui aurait misé sur la poésie, mais les deux personnages de l’histoire ne cesse de se chamailler comme des petits chiens avant de passer à l’acte, un acte filmé de manière crue, on ne vous épargnera par les gémissements et la brutalité que cela génère… Je crois que peu d’homosexuels se reconnaîtront dans ses scènes caricaturales et dans la proportion grossière et naïve des relations entre les deux individus. En plus de cela l’histoire est ennuyante à mourir, ces deux garçons de ferme, dont le seul exploit consiste à accomplir des rodéos et la transhumance annuelle de leur bétail, fait somnoler et donne envie de fuir cette mise en scène lourdingue et sans finesses.



Premier film sur la guerre en Irak, "Jarhead : la fin de l’innocence" est une véritable perle, qui prend le parti de suivre l’itinéraire d’un volontaire durant tout le conflit. Sam Mendes déjà auteur d’American Beauty montre le mécanisme implacable de la machine martiale américaine, de l’enrôlement à la propagande, on voit le conditionnement de ces jeunes déracinés qui n’ont plus qu’un seul objectif : tuer un irakien avant de rentrer chez eux. C’est vraiment un film exceptionnel, dans la lignée des grandes films de guerre, dont le réalisateur fait d’ailleurs à maintes reprises références (Full Metal Jacket, Voyage au bout de l’Enfer, Apocalypse Now). En plus de cela, le film est magnifique, il y a des scènes époustouflantes, notamment celle lors de l’incendie des puits de pétrole, un pur régal. Le casting quand à lui, taille patron, Jake Gyllenhaal est excellent, à noter aussi la bonne performance de Jamie Foxx.



"Lord of War", vous en avez parlé, j’ai beaucoup apprécié également. J’ai bien aimé le coté cynique et amoral de Nicolas Cage, c’est vraiment jouissif de voir un acteur qui ose ce genre d’interprétation. Outre l’ascension passionnante de cet immigré russe, le film fait vraiment réfléchir sur la responsabilité occidentale dans les différents conflits qui existent aux quatres coins du continent africain.

Ha "Pompoko", faudra que je le mate lui.

Sinon, toujours dans ma quête de "je rattrape mon retard de malade de ouf de psychopate", j'ai acheté Arizona Dream tout à l'heure.

Je le verrais sûrement demain.

PS : Ladykillers, c'est vraiment un pur chef d'oeuvre à la limite de l'indispensable à acheter or not ?

Arizona dream énorme, je me le suis acheté récemment aussi. 'Tain quand je repense à la zik Tu vas te régaler.

Tu parles de quel film indispensable ?

Dav_ a écrit :Arizona dream énorme, je me le suis acheté récemment aussi. 'Tain quand je repense à la zik Tu vas te régaler.

Tu parles de quel film indispensable ?

Faudrait que je le revoie celui-là, j'avais pas trop apprécié à l'époque, mais je confirme que la zik est terrible.

Pour le film indispensable, je parlais de Ladykillers (le film, pas le membre du fofo).

Nil Sanyas a écrit :Pour le film indispensable, je parlais de Ladykillers (le film, pas le membre du fofo).

Ah non c'est pas terrible du tout. Film moyen, ne l'achete surtout pas :blondblush1:

J'ai bien fait de pas l'acheter alors.

Qu'est-ce qui va pas avec ce film ? (enfin de toute façon, j'ai une trentaine de film à acheter alors... j'ai le temps).

Ce soir je viens de voir "Monster". Claque. Charlize Theron terrifiante de folie, de dégout des Hommes. Impressionnant.

Sinon, j'a fait "De battre mon Coeur s'est arrêté". Très bon. Un Duris au top.

et "Anthony Zimmer". Bon petit polar où, sans effet spéciaux ni rien du tout à par des sous-entendu et un jeu d'acteur qui tient la route (même Sophie MArceau est crédible), on passe un bon moment.

D'accord avec toi sur "De battre", "Monster" m'a plu moyennement par contre, quand à "Antonny Zimmer", j'ai trouvé ça vraiment nul

Nil Sanyas a écrit :J'ai bien fait de pas l'acheter alors.

Qu'est-ce qui va pas avec ce film ? (enfin de toute façon, j'ai une trentaine de film à acheter alors... j'ai le temps).

C'est une comédie sympa mais bon, c'est pas à se plier non plus. Si tu veux une bonne comédie, prend "The Party", tu as pas du le voir, je suis sur

J'ai vu les Bronzés 3 je me suis régalé :incline:

Dav : des fois jvois des films sans me rappeler du titre :choque: (mais effectivement, jcrois pas l'avoir vu, et c'est sans commentaires ).

Pixie

Pixie a écrit :J'ai vu les Bronzés 3 je me suis régalé :incline:

Tu déconnes ou pas ?

'Tain j'ai jamais pu regarder plus de 30 minutes, les Bronzés, mais bon je suis pas trop comédie franchouillarde