deepbluebdr a écrit :Bonsoir
Je l'ai vu, vendredi d'avant, en 3D..... enfin je crois, :helpsmili.
J'ai acheté des lunettes pour ça et payé 3 en plus, 2 pour la 3D et 1 pour les lunettes que je conserve.
Sauf que contrairement au spot publicitaire d'Haribo juste avant, j'ai pas eu ce sentiment de voir sortir les personnages ou objets de l'écran, j'ai pas eu l'impression de pouvoir toucher les objets durant le film.
Certes les dimensions en relief sont bien marquées, mais bon, a aucun moment je n'ai fait un geste sur mon siège pour esquiver une flèches des Na'vis.
J'ai été "aussi" déçu par le son j'en ai pas pris plein les oreilles comme pour un autre film d'action. De la stéréo, mais pas d'effets surround ou autres. La salle était pleine, j'étais excentré, peut-être que ceci explique cela, mais ça reste a prouver.
Sinon le film en lui même du James Cameron à souhait sentiments et actions sont au rendez-vous. Des images sublimes des combats épiques. Du grand cinéma.
Un film a voir en HD c'est sûr, à l'extrême inverse, celui qui ose le screener mérite un chatiment. ;)
Tout pareil !
J'y repensais hier soir en sortant du ciné, je me disais ptêtre que si la 3D du film était aussi... 3D que la pub Haribo, fallait préparer les sacs à vomi à la sortie de la salle. Non parceque certaines scènes sont vraiment ultraspectaculaires,tu te vois esquiver pendant tout les films des flèches, des balles, des trucs, des machins et j'en passe ? T'as beau savoir que c'est un film, les mirettes et le cerveau en prennent un coup.
Sinon, pas grand'chose à attendre du scénar, les ficelles sont connues, mais vraiment, c'est 2h45 de très grand spectacle, à voir (en 3D, of course) même si on est pas fan du genre. Les paysages sont sublimes, le bestiaire original, les scènes d'action vertigineuses..
Et la Na'vi, ma foi... pour une schtroumpfette croisée avec une girafe, elle est plutôt sexy
deepbluebdr a écrit :Bonsoir
Je l'ai vu, vendredi d'avant, en 3D..... enfin je crois, :helpsmili.
D'ailleurs j'ai vu qu'il y a des cinemas qui le passent en "Digital 3D" et d'autres en "IMAX 3D"... La difference entre les 2, c'est seulement la taille de l'ecran ou le procédé est différent?:blondblush1:
Ces derniers jours j'ai tapé un Grand Chelem cinématographique:
Twilight 2,Rec 2 et A l'Origine.
Dur,très dur...
toi tu vas te faire tirer les oreilles par Paddy
Caligula a écrit :D'ailleurs j'ai vu qu'il y a des cinemas qui le passent en "Digital 3D" et d'autres en "IMAX 3D"... La difference entre les 2, c'est seulement la taille de l'ecran ou le procédé est différent?:blondblush1:
http://fr.wikipedia.org/wiki/IMAX
Une seule salle en France, bon... Mickey m'a tuer. Le pire, c'est que ça doit être hors de prix.
@God : Twilight 2, sans commentaires (toi au moins, t'as echappé à la période bousculades avec les adulescentes pour avoir les bonnes places
), mais Rec², c'est si pourri? Le 1, pour un film de genre, je l'avais trouvé sympa.:blondblush1:
Sinon, j'ai vu Star Trek en Blu Ray. J'ai trouvé ça très bon, mais c'est l'avis d'un profane par rapport à la série. En tout cas, les acteurs sont excellents, les SFX au top, et le scénario tient debout.:happy2:
Miki a écrit :Sinon, j'ai vu Star Trek en Blu Ray. J'ai trouvé ça très bon, mais c'est l'avis d'un profane par rapport à la série. En tout cas, les acteurs sont excellents, les SFX au top, et le scénario tient debout.:happy2:
A vu. Ça se regarde bien,le scénar tient peut-être debout Miki mais ça reste quand même pas original pour deux sous, le coté visuel est réussi, les scènes de combats sont spectaculaires, pas beaucoup de temps morts, daccord avec toi pour les personnages qui sont bien rendus, ten as pour ton pognon, cest du boulot de pro
Après puisque tu parles de la série, cest sur que le coté baba cool et humaniste a été complètement gommé (signe des temps).
Bon ca passe encore mais disons que pour rester dans lesprit de la série, une dose de mystère et détrange aurait été bienvenue plutôt que dempiler les scènes daction et morceaux de bravoure - un comble quand tu sais que le réalisateur a fait sa renommée sur une série ou il a réussi à instiller du mystère et de létrange (Lost
)
Mais ça reste effectivement très regardable.
Sinon dans les blockbusters jai vu Teminator 4 hier soir avec mon fils.
Bein tout pareil pour le co^té spectaculaire, cest bien foutu, ça péte de partout mais ça souffre de la comparaison avec Star Trek par ex.
La faute pour le coup à un scénar bien faible et à un parti pris étonnant de privilégier Marcus machin chose à John Connor dans le déroulement de lhistoire
.
Et la faute à une fin bien bâclée aussi. Bref comme le 3, bien foutu mais rien de bien transcendant rapport aux deux premiers opus.
El chi a écrit :il ressemble à condorman !
Mon pti doigt me dit que ce n'est certainement pas une coincidence.
Condorman, mon premier frisson cinématographique avec E.T
J'ai revu le premier cité, j'aurai pas du.. Du coup je garde le second au chaud dans ma mémoire dans mes souvenirs de gosse :camion
Miki a écrit :http://fr.wikipedia.org/wiki/IMAX
Une seule salle en France, bon... Mickey m'a tuer. Le pire, c'est que ça doit être hors de prix.
J'en ai quelques unes vers chez moi, je vais essayer ça alors. C'est pas si cher, le ticket est aux alentours de 17 $ en IMAX 3D, contre 15 $ pour voir le film en 3D simple et 12 $ pour un film normal.
Mr.Grieves a écrit :Sinon dans les blockbusters jai vu Teminator 4 hier soir avec mon fils.
Bein tout pareil pour le co^té spectaculaire, cest bien foutu, ça péte de partout mais ça souffre de la comparaison avec Star Trek par ex.
La faute pour le coup à un scénar bien faible et à un parti pris étonnant de privilégier Marcus machin chose à John Connor dans le déroulement de lhistoire
.
Et la faute à une fin bien bâclée aussi. Bref comme le 3, bien foutu mais rien de bien transcendant rapport aux deux premiers opus.
Je pense que John Connor est pas aidé par Christian Bale dans ce film, qui a l'air d'hurler à chaque scène "oui, j'ai fait ça pour le fric!"
Faut voir qu'a priori, ce film était censé s'inscrire dans une nouvelle trilogie, et on peut supposer qu'au moment où se déroule le film (2018), Connor n'est pas encore le super-mega-héros annoncé par Reese dans le Terminator de '84. Sauf que, aux dernière nouvelles, la franchise serait bien partie pour un reboot, ou pour simplement mourir (étrange, vu que Renaissance a rapporté pas mal de fric, en général ça suffit pour lancer les suites à Hollywood...)
Mais globalement, ce qui est vraiment triste avec ce T4, c'est de se dire qu'avec les moyens technologiques et financiers (200 M$ de budget
) mis à leur disposition, les gars ont réussi à pondre un film un million de fois moins prenant que le vieux Terminator, pourtant classé série C à l'époque. Purée, la tension de la scène du commissariat quoi...
Un bon point tout de même par rapport à Star Trek : l'acteur commun aux deux films s'en sort quand même mieux sans l'horrible accent russe ultra forcé.
Faut dire que j'ai pas vu beaucoup de films qui s'en sortaient avec C.Bale aux commandes...à commencer par Batman
Arrête il était bien le Dark Knight
Vu Duplicity avec Clive Owen et Julia Roberts. Un film d'espionnage romantico industriel.
Ma fois ça se laisse regarder en cuvant tranquilement son réveillon
Sinon je viens de découvrir que le prochain film de Nolan est avec Caprio
ça promet
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_ge...43692.html
Ces deux dernières semaines j'ai vu...
![[Image: 19203224.jpg]](http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/72/92/57/19203224.jpg)
Nine... La comédie musicale broadway style (du réalisateur de Chicago). Pas grand chose a en tirer, c'est d'une lourdeur attendue. Heureusement qu'il y a pléiade d'actrices et de danseuses en petite tenue.
Mais bon pour ce qui est du cinéma essayez plutot de revoir le dvd de
8 et demi.
![[Image: 19189251.jpg]](http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/67/70/22/19189251.jpg)
Sherlock Holmes, à priori prometteur avec Downey Jr et Guy Ritchie aux manettes, mais un peu déçu au final. Le film est un peu trop énergique, brouillon et globalement pas trop dans l'esprit Sherlock. M'enfin ça mis-à part c'est quand même un block-buster sympa. :paysan:
![[Image: up-in-the-air-poster.jpg]](http://images.fandango.com/r82.3/ImageRenderer/156/230/images/no_image_156x230.jpg/126057/images/masterrepository/fandango/126057/up-in-the-air-poster.jpg)
Up in the air, du réal de Juno et avec Clooney en tête d'affiche. Un film drole, triste, léger, profond... c'est que du bonheur.
![[Image: 19187639.jpg]](http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/72/82/16/19187639.jpg)
Invictus, Freeman en Mandela, Damon et le grand Clint aux manettes. Un film à l'ancienne, comme toujours avec Eastwood, mais assez classe et relativement sobre malgré le sujet. Une valeur sure. :happy2:
Je viens de zieuter
les désaxés avec C.Gable et M.Monroe.
Un film sur le qui suis-je où vais-je dans quel état j'ère ?
Questionnements sur la mort, sur la friabilité des relations entre les hommes.
Malgré quelques longueurs au final, un film qui passe très bien.
Et Marilyn a la classe dans son rôle de midinette triste et friable
![[Image: dyn009_original_496_755_pjpeg_2673489_c0...fa162a.jpg]](http://blogsimages.skynet.be/images_v2/002/673/489/20091012/dyn009_original_496_755_pjpeg_2673489_c0e16b26266854f386a8a2565efa162a.jpg)
Caligula a écrit :Ces deux dernières semaines j'ai vu...
Nine... La comédie musicale broadway style (du réalisateur de Chicago). Pas grand chose a en tirer, c'est d'une lourdeur attendue. Heureusement qu'il y a pléiade d'actrices et de danseuses en petite tenue. Mais bon pour ce qui est du cinéma essayez plutot de revoir le dvd de 8 et demi.
Sherlock Holmes, à priori prometteur avec Downey Jr et Guy Ritchie aux manettes, mais un peu déçu au final. Le film est un peu trop énergique, brouillon et globalement pas trop dans l'esprit Sherlock. M'enfin ça mis-à part c'est quand même un block-buster sympa. :paysan:
Up in the air, du réal de Juno et avec Clooney en tête d'affiche. Un film drole, triste, léger, profond... c'est que du bonheur.
Invictus, Freeman en Mandela, Damon et le grand Clint aux manettes. Un film à l'ancienne, comme toujours avec Eastwood, mais assez classe et relativement sobre malgré le sujet. Une valeur sure. :happy2:
Toi il va falloir que tu nous donnes l'adresse de ton vidéo club
caveman a écrit :Toi il va falloir que tu nous donnes l'adresse de ton vidéo club
C'est sorti au ciné au Canada et aux US... :paysan:
)
![[Image: bitch-slap.jpg]](http://images.fandango.com/r82.3/ImageRenderer/375/375/nox.jpg/130198/images/masterrepository/fandango/130198/bitch-slap.jpg)
![[Image: 187962]](http://imagik.fr/uploads/187962)