Ce qui m'énerve au plus haut point, ce sont les journalistes qui annoncent les favoris avant les cérémonies. Et qui ne se plantent pas. Et qui assument le fait qu'un excellent "lobbying" a été réalisé aux E.U. par le distributeur.
Oscar du meilleur lobby, ça claquerait non ?
lobbying ou pas, le pari est réussi. What else !
J'ai vu Intouchables hier. Bon bah... Ouais, c'est bien. Oui, tu souris. Oui, Omar est bon. Mais c'est très loin d'être exceptionnel, de te scotcher pendant 2h à ton écran...
Omar aussi, il joue un rôle qui lui va à merveille. Celui du mec qui balance de la vanne décalée. Comme il le fait au SAV. Je ne comprends pas l’engouement. Même si c'est un film sympa. On est quand même loin du chef d'oeuvre qu'on veut bien nous faire croire à coup de nomination et de 20M d'entrées au ciné.
Vu aussi M$Baby. Bon, bah déçu aussi. Me suis fait caguer . Ma copine a insisté pour que je le regarde en me disant que le film était hautement triste et sensible. ça ne m'a pas ému le moins du monde. Dans le registre "film triste", j'ai eu bien plus d'émotions en regardant "un monde meilleur" par exemple.
Juste un truc pour revenir sur les Césars : Michel Blanc est surement un galant homme, ce que je ne suis pas, et je t’aurais collé une torgnolle magistrale à l’autre connasse de Mathilde Seigner qui se permet de vouloir faire monter sur scène son"
Didier" (aka Joey starr) parce que lui aussi méritait son Cesar...
non mais sérieux, quelle conne sans aucun savoir-vivre
Au passage répétons le puisqu’on est peu à en avoir parlé ( Cali et ma pomme) l'exercice de l'état de Pierre Schöller est un bon petit film à voir (et Blanc y est très bien )
(27-02-2012, 15:42)foutcheubol a écrit : [ -> ]Sûr que si tu y vas en te disant que tu vas être époustouflé t'es bon pour ressortir très frustré...
Je te conseille également vivement d'éviter toute bande-annonce ou autres extraits qui te bouffent l'effet de surprise de la moitié des scènes...
J'ai pas été subjugué par le spectacle offert, ça reste un film muet en N&B ("chiant" dans le langage Olorin ?), je pense pas que le concept soit très porteur...et même avec les récompenses ça m'étonnerait que ça fasse un carton. Certains parlent de navet, bon, je trouve pour ma part que c'est un bel hommage au cinéma et un pari risqué qui me semble réussi (ceci dit je suis pas sûr d'avoir déjà vu un film muet d'époque en entier).
Je dis chiant parce qu'il n'y a pas grand chose dans la film, je m'y suis endormi une 20ène de minutes, peut-être les meilleurs du film j'en sais rien.
Et dans le peu de film muet que j'ai vu, il y en a qui sont plus long et moins chiant que celui-ci.
Certes c'est un pari de faire du muet, N&B, 22images/sec à l'heure du tout numérique, 3D ou des 48images par seconde de the hobbit.
Bon boban, 20M d'entrée ne veux pas dire "chef d'oeuvre" mais plutôt "plait au plus grand nombre" ;)
Si on ne rentre pas dans les films et si on est pas pris émotionnellement, évidemment que vous allez trouver n'importe quel film "mauvais".
Sinon Intouchables fait un carton dans tous les pays où il sort, c'est juste hallucinant.
Il vient d'être lancé en Italie, il est déjà n°1 (en entrées).
Quant à l'Allemagne, ce qu'il fait est historique.
Et il est désormais en lice pour être le film le plus vu en Suisse de toute l'histoire, juste derrière Titanic...
J'ai du coup des doutes que le film soit "mauvais". Autant en France, on peut se dire qu'il y a quelque chose liée au SAV ou tout ce que vous voulez, autant à l'étranger, surtout que c'est doublé, j'ai des doutes sur ces arguments.
Il a forcément des qualités. Les gens applaudissent à la fin partout dans le monde...
Vu qu'il n'est pas sorti sur un autre support, je dirais... non
(27-02-2012, 16:38)Olorin a écrit : [ -> ]Vu qu'il n'est pas sorti sur un autre support, je dirais... non
Non je demande parce que je me méfie de ce qu'on peut ressentir quand on voit un film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
(27-02-2012, 16:26)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Juste un truc pour revenir sur les Césars : Michel Blanc est surement un galant homme, ce que je ne suis pas, et je t’aurais collé une torgnolle magistrale à l’autre connasse de Mathilde Seigner qui se permet de vouloir faire monter sur scène son" Didier" (aka Joey starr) parce que lui aussi méritait son Cesar...
non mais sérieux, quelle conne sans aucun savoir-vivre
Au passage répétons le puisqu’on est peu à en avoir parlé ( Cali et ma pomme) l'exercice de l'état de Pierre Schöller est un bon petit film à voir (et Blanc y est très bien )
Quelle lourdingue celle là....
Son truc m'avais échappé. Je comprends mieux le tweet que j'ai vu passer: M.Seigner, c'est la N.Morano du cinéma
D'ailleurs les oscars m'ont donné envie d'acheter Hugo Cabret en bluray
(27-02-2012, 16:43)Mazargues a écrit : [ -> ] (27-02-2012, 16:38)Olorin a écrit : [ -> ]Vu qu'il n'est pas sorti sur un autre support, je dirais... non
Non je demande parce que je me méfie de ce qu'on peut ressentir quand on voit un film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
Je ne regarde plus de film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
C'est tiré d'un DVD non commercial (à destination d'une école d'art) donc de très bonne qualité.
Je suis atteint du syndrome de contradiction, voulant que chaque fois qu'on me rabat les oreilles avec un truc (album de musique, livre, film ...) je suis forcement déçu.
Je suis pas le seul dans ce cas, bon, ça va, je le vit bien.
Ben Intouchables est un des rares films qui ne m'a pas déçu.
Je savais à quoi m'attendre en terme d'histoire, de jeux d'acteurs, (d'un côté des pitreries d'Omar, de l'autre un acteur de la trempe de Cluzet pour faire contrepoids), de ton du film, et tout ceci était très bien fait.
Alors après, oscar, césar, pétrodollar, ce que vous voulez, j'en sais rien et j'ai pas une assez grande culture cinématographique pour juger.
Mais j'ai vraiment ri pendant près de 2 heures, sans pour autant tomber dans la comédie potache, donc j'ai trouvé ça réussi.
(27-02-2012, 16:32)Olorin a écrit : [ -> ]Bon boban, 20M d'entrée ne veux pas dire "chef d'oeuvre" mais plutôt "plait au plus grand nombre" ;)
Oui, mais :
- comment se fait-il que ce film soit autant primé ?
- comment se fait-il que, tous ceux qui l'ont vu, m'ont dit "c'est un film énormissime, LE film de l'année" ?
Je dis pas que c'est un mauvais film, attention, mais ça reste une comédie dramatique avec des ficelles quand même déjà vu non ? Le petit black ou rebeu de cité qui est comique et qui doit faire face aux difficultés de la cité, c'est vu et revu. L'histoire du mec qu'on n'attend pas et qui change la vie monotone d'un personnage, c'est vu et revu aussi. Bref, y a pas grand chose d'inventé là dedans.
Mathilde Seigner a tout le temps les anglais qui débarquent alors forcément elle est ronchon...
(27-02-2012, 17:24)Boban13 a écrit : [ -> ] (27-02-2012, 16:32)Olorin a écrit : [ -> ]Bon boban, 20M d'entrée ne veux pas dire "chef d'oeuvre" mais plutôt "plait au plus grand nombre" ;)
Oui, mais :
- comment se fait-il que ce film soit autant primé ?
- comment se fait-il que, tous ceux qui l'ont vu, m'ont dit "c'est un film énormissime, LE film de l'année" ?
Je dis pas que c'est un mauvais film, attention, mais ça reste une comédie dramatique avec des ficelles quand même déjà vu non ? Le petit black ou rebeu de cité qui est comique et qui doit faire face aux difficultés de la cité, c'est vu et revu. L'histoire du mec qu'on n'attend pas et qui change la vie monotone d'un personnage, c'est vu et revu aussi. Bref, y a pas grand chose d'inventé là dedans.
y a pas grand chose d'inventé vu que c'est inspiré d'une histoire vrai. Perso, je ne suis pas tombé de ma chaise mais ça reste une comédie dramatique du haut du panier. Tant mieux si le film a eu du succès, c'est bon signe que l'on arrive à faire des truc de temps en temps qui amène les gens dans les salles. C'est pas le film de l'année mais il ne faut pas non plus le rabaisser sous pretexte que c'est le film à la mode à aller voir.
(27-02-2012, 17:49)caveman a écrit : [ -> ]Mathilde Seigner a tout le temps les anglais qui débarquent alors forcément elle est ronchon...
(27-02-2012, 17:24)Boban13 a écrit : [ -> ]Oui, mais :
- comment se fait-il que ce film soit autant primé ?
- comment se fait-il que, tous ceux qui l'ont vu, m'ont dit "c'est un film énormissime, LE film de l'année" ?
Je dis pas que c'est un mauvais film, attention, mais ça reste une comédie dramatique avec des ficelles quand même déjà vu non ? Le petit black ou rebeu de cité qui est comique et qui doit faire face aux difficultés de la cité, c'est vu et revu. L'histoire du mec qu'on n'attend pas et qui change la vie monotone d'un personnage, c'est vu et revu aussi. Bref, y a pas grand chose d'inventé là dedans.
y a pas grand chose d'inventé vu que c'est inspiré d'une histoire vrai. Perso, je ne suis pas tombé de ma chaise mais ça reste une comédie dramatique du haut du panier. Tant mieux si le film a eu du succès, c'est bon signe que l'on arrive à faire des truc de temps en temps qui amène les gens dans les salles. C'est pas le film de l'année mais il ne faut pas non plus le rabaisser sous pretexte que c'est le film à la mode à aller voir.
Je ne le rabaisse pas.
Je dis plusieurs fois que c'est un bon film, mais comme toi, je trouve que c'est pas le film de l'année. Or, beaucoup, beaucoup de monde pense qu'il l'est. Sans doute je n'ai pas assez de gout cinématographique. Ou pas le bon du moins
(27-02-2012, 16:47)Olorin a écrit : [ -> ] (27-02-2012, 16:43)Mazargues a écrit : [ -> ]Non je demande parce que je me méfie de ce qu'on peut ressentir quand on voit un film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
Je ne regarde plus de film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
C'est tiré d'un DVD non commercial (à destination d'une école d'art) donc de très bonne qualité.
Ce n'est pas à destination d'une école d'art
C'est le DVD destiné à l'Académie des arts celui envoyé à tous les votants pour les Césars.
(27-02-2012, 18:09)Boban13 a écrit : [ -> ] (27-02-2012, 17:49)caveman a écrit : [ -> ]Mathilde Seigner a tout le temps les anglais qui débarquent alors forcément elle est ronchon...
y a pas grand chose d'inventé vu que c'est inspiré d'une histoire vrai. Perso, je ne suis pas tombé de ma chaise mais ça reste une comédie dramatique du haut du panier. Tant mieux si le film a eu du succès, c'est bon signe que l'on arrive à faire des truc de temps en temps qui amène les gens dans les salles. C'est pas le film de l'année mais il ne faut pas non plus le rabaisser sous pretexte que c'est le film à la mode à aller voir.
Je ne le rabaisse pas.
Je dis plusieurs fois que c'est un bon film, mais comme toi, je trouve que c'est pas le film de l'année. Or, beaucoup, beaucoup de monde pense qu'il l'est. Sans doute je n'ai pas assez de gout cinématographique. Ou pas le bon du moins
Là ou le film est très bien c'est qu'il est très simple et très efficace, du coup pas besoin de se prendre le chou à comprendre tout coule de source et en plus il est marrant.
Pour la comparaison du nombre d'entrée, les chti est moins fluide qu'incassables.
(27-02-2012, 18:43)Kodiak a écrit : [ -> ] (27-02-2012, 16:47)Olorin a écrit : [ -> ]Je ne regarde plus de film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
C'est tiré d'un DVD non commercial (à destination d'une école d'art) donc de très bonne qualité.
Ce n'est pas à destination d'une école d'art C'est le DVD destiné à l'Académie des arts celui envoyé à tous les votants pour les Césars.
Oui voila ça c'est, par contre j'ai pas voté
