opiOM.net

Sinon personne pour relever la merveilleuse critique de Fly ? 

(24-05-2019, 19:02)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Les deux premiers Terminator pour moi.
Après le 3 et le 4, c'est pas mauvais, ca vient juste après deux gros marqueurs de la SF sur les années 80 et 90. 
Genesys est une bouse et celui qui s'annonce n'augure rien de bon.

Le 4 il me fait plus penser à un Mad Max qu'à un Terminator, pour l'ambiance. Loin d'être mauvais en soi à part ça, sauf le choix de cette endive de Sam Worthington en rôle principal à côté de Bale. Et qui a ensuite ébloui de son charisme...Avatar.
Non mai quand tu vois cette BA et que tu compares l'acteur qui al'air de jouer un ersatz de T-1000 avec Robert Patrick...

Worthington avait déjà tourné Avatar avant ce Terminator, il a eu le rôle grâce à Cameron. Je me souviens vaguement de Bale qui faisait son Batman, et pas grand chose d'autre.

Avatar d'ailleurs, quatre suites annoncées, et ce jusqu'en 2027...   Dingue comme ce film, plus gros succès de l'histoire au BoxO, n'a aucune aura ni aucune influence, ou même ne serait-ce qu'un peu de poids dans la pop-culture.

Rien à voir, mais donc le dernier Kechiche en compétition officielle à Cannes, y'a une scène avec un cunni de 15 minutes.   Moins drôle, c'est que l'actrice a semble-t-il pas spécialement apprécié (elle a quitté la salle avant la fin du film.)

(24-05-2019, 18:32)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(24-05-2019, 14:11)albert gilardi a écrit : [ -> ]Cameron ça fait bien longtemps qu'il en a plus rien à foutre de Terminator vu le nawak qu'est devenu la franchise.
Il prend juste son chèque pour pouvoir continuer à bosser sur les 450 nuances de bleu turquoise à insérer dans les suites d'Avatar, le chef d'oeuvre de la SF-Tahiti douche.

A son niveau de popularité, de succès, de reconnaissance et de richesse (il est blindé de chez blindé) je me demande ce qui le pousse à accoler son nom à des trucs qui font aussi tiep' que Terminator Dark Fate ou Atila.

Sinon il est clair que si le film de Bong Joon Ho est juste moitié moins bon que les critiques le disent, la palme est pour lui. Easy.
​En anglais cette fois. (tiens  j'ai revu Mademoiselle de Park Chan Wook sur Arte, le film a quelques scories, n'est pas parfait mais punaise ct'e masterclass sur la mise en scène)

https://www.vulture.com/2019/05/bong-joo...piece.html

UP !!!! 

Alors alors...

Albino Alligator : pas mal du tout pour un film de pédophile.
Mains armées : original et bien foutu.
The Town : moui, ca se laisse suivre si c'est pas trop tard.

Sinon, sur mycanal en ce moment, ils repassent "Network" (classé comédie dramatique ), ce petit bijou que je conseille vivement à qui ne l'a pas vu.

Moi je l'ai vu et ne le conseille pas

C'est le Lumet ?

Yes ! Visionaire.

@albert : t'as pas d'enfants ou bien ?

Mon visionnage est désormais loin mais j'avais trouvé le film lourd à force de scènes absurdes et personnages aux réactions insensées. Pas assez de lien avec le réel pour faire une bonne critique de la télévision.

Si tu l'as vu avant l'avènement de la télé poubelle, ça vaut p'tet le coup de rejeter un œil.

Oulala c'est bien trop loin pour que je me mêle  profondément à la discussion.
Pour le coté visionnaire, oui. Probablement.
Je me souviens juste que j'avais bien aimé, même si l'avalanche de critiques favorable et le succès du bousin m'avait un peu étonné (4 oscars  tout de même).
y'avait un truc qui m'avait empêche de passer parmi les archi convaincus mais je me souviens plus quoi (le rythme du film peut-être) mais j'en garde un bon souvenir en tout cas.
Et Dunaway 

En ce qui concerne Lumet, si vous pouvez, lisez ce truc.
J'ai appris pas mal de trucs sur comment faire un film (même si il date un peu sur certains aspects depuis l'avènement du numérique)

Vu il y a genre 5 ans donc on était déjà en plein dans l'ère de la télé-poubelle, mais le côté visionnaire n'a pas suffi à rendre le film intéressant pour moi.

En parlant de télé-poubelle et de films 70's, j'ai revu le prix du danger, ca n'a pas trop bougé.

Pour les films de genre français, j'attendais plutôt le chant du loup, son gros budget, ses bonnes critiques et sa grosse promo donc j'étais plutôt surpris de voir surgir dans ma crèmerie, l'intervention dont je ne connaissais même pas l'existence (en même temps, zéro promo, budget riquiqui d'à peine 5M quand n'importe quelle comédie à la con émarge à 10M )
Le fait divers par contre je le connaissais (prise d'otages d'un car de gamins par des indépendantistes et la première intervention d'une unité qui deviendra le GIGN)
Le réalisateur est inconnu au bataillon mais un type qui bosse surtout avec Audiard, je vois plutot ca d'un bon oeil.

Alors le film est loin d'être parfait, tout le début laisse à désirer, les dialogues tombent souvent à plat, les persos, c'est la loi du genre mais on est vraiment à  la surface et dans le cliché (le bon mec, le gros dur taiseux, le baroudeur, etc) 
Le film est aussi victime de son manque de budget (ca manque parfois d'ampleur, même dans le huis clos)
Par contre le réalisateur tient bien son sujet, j'aime bien le coté 70's de la pellicule (split screen etc ) la tension ne tombe pas trop et la fin du film dépote vraiment pas mal entre l'attente puis l'assaut.

Bref, peut mieux faire mais mérite les encouragements. Et des soussous.

Hop, ca c'est noté, merci :)

C'est plutôt un encouragement qu'un cri d'amour mais je désespère tellement d'un cinéma de genre français de bonne tenue - et surtout bien financé - que je suis très bon public  avec ce qui est francais et qui essaie ( le même film ricain avec Ben Affleck, un réal américain et plein de pognon, j'aurais eu probablement la dent plus dur)

Je met la bande annonce pour ceux qui veulent se faire une idée.

https://www.youtube.com/watch?v=75T_Pw_uY6Q

C'est justement ce a quoi je pensais en m'endormant hier soir, influencé que j'étais par la lecture d'un article sur Parasite et la relation au film de genre du réalisateur. Au delà du cinéma coréen, j'ai vu des films de super-héros me parlant de la petite criminalité des banlieues romaines, des films de vampire me parlant de l'ennui de la vie suédoise... La France a une appétence naturelle pour le cinéma "social" et je trouve bizarre que nos réalisateurs ne se soient pas emparés du cinéma de genre comme matière première comme peuvent le faire les Coréens ou d'autres pays européens. Absence de volonté ou absence de financement, je n'ai pas la réponse, mais je trouve cela dommage.

absence de financement ?
le cinéma français en est abbreuvé ...

<p>Pour les Tuche 7 et le cachet de star hollywoodienne de Dany Boon, sans aucun doute, pour le reste... </p>