dougue a écrit :ça risque de finir comme la trilogie mars de robinson ...... un semi-nanard t ourné avec un grand nom comme alibi!! méme lynch, et pourtant que son "dune "était beau, a été pris dans ce genre de pratiques
Ah tiens çà a été adapté en film çà? J'avais adoré à l'époque les 3 bouquins...
M'enfin les adaptations de SF au ciné c'est souvent une catastrophe de toutes façons...
bedo a écrit :Ouais avec Sting
Nan mais je parlais de la trilogie Mars...
Caligula a écrit :Nan mais je parlais de la trilogie Mars...
Autant (/au temps) pour moi
Le "Dune" de Lynch m'a franchement déçu
Je trouve qu'il s'est donné beaucoup de trop de libertés avec l'histoire d'Herbert, notamment sur la technique secrète des Atréides qui se transforment en vulgaire flingue
De plus, Paul est sensé avoir 15 ans dans le bouquin et dans le film il en a presque 30 :choque:
Bon... c'est la moins pire des adaptations (surtout comparée à la mini-série d'il y a 3-4 ans
) mais il me tarde vraiment, avec les moyens techniques actuels, qu'un réalisateur s'y attaque, en fasse un voir 2 films d'au moins 2h dans le même genre qu'a pu faire Peter Jackson
cetace a écrit :T'as raison...
![[Image: LA%20NYMPHO.jpg]](http://www.moviecovers.com/DATA/thumbs/films-n/LA%20NYMPHO.jpg)
Mais non il est arrivé à la lettre N des films muets
, tu me diras, on a pas besoin de parole pour l'apprécier celui là ;)
C'est bien pour le problème de la profondeur du texte que j'ai comparé à Jackson qui est resté très proche des bouquins sur ce plan-là en remaniant un poil l'histoire pour que ses films fassent pas 5h chacun.
C'est pour ça qu'il faut un passionné à la tête d'un projet pareil pour que ça aboutisse à quelque chose de très bien.
dune a écrit :C'est bien pour le problème de la profondeur du texte que j'ai comparé à Jackson qui est resté très proche des bouquins sur ce plan-là en remaniant un poil l'histoire pour que ses films fassent pas 5h chacun.
C'est pour ça qu'il faut un passionné à la tête d'un projet pareil pour que ça aboutisse à quelque chose de très bien.
Malheureusement, avec la SF (comme pour l'héroic fantasy), il ne suffit pas d'avoir la passion d'une oeuvre, il faut aussi des moyens pour les effet spéciaux, heureusement que Jackson a été suivi la dessus (sinon on aurait eu un truc genre Narnia
). Et comme cela à payer, on peut esperer que les gros producteurs prendront un peu plus de risque pour la SF (c'est à dire donner le projet à un pationné qui arrivera à sortir l'ame du livre, au lieu de le donné à un gros réalisateur qui fera rembourser les frais sans difficulté mais sans non plus respeter le livre), enfin j'espere :incline:
Moi aussi j'espère parce qu'y a vraiment une sacrée matière pour faire des films terribles
Caligula a écrit :Ah tiens çà a été adapté en film çà? J'avais adoré à l'époque les 3 bouquins...
M'enfin les adaptations de SF au ciné c'est souvent une catastrophe de toutes façons...
adapté..... c'est beaucoup dire!! "mission to mars" était à l'origine un projet d'adaptation de la trilogie..... au final, il me semble me rappeler que la simple mention de l'origine a été interdite!! et pour cause!!
quand à lynch..... essaie d'imaginer un film retranscrivant un livre aussi dense que "dune".....
le risque est majeur de faire un bide " pour initiés only"!! la série a suivi l'histoire, lynch l'ambiance... aprés, l'utilisation de son acteur fétiche, le "flingue vocal", sont à mettre en balance avec la définition de l'épice, les liuens harko-atréides etc.... dommage que les soeurs du bene -gesserit, les sardokars , mentats et surtout les "voyageurs" soient réduits à la portion congrue.... mais en 2h....
dougue a écrit :adapté..... c'est beaucoup dire!! "mission to mars" était à l'origine un projet d'adaptation de la trilogie..... au final, il me semble me rappeler que la simple mention de l'origine a été interdite!! et pour cause!!
quand à lynch..... essaie d'imaginer un film retranscrivant un livre aussi dense que "dune"..... le risque est majeur de faire un bide " pour initiés only"!! la série a suivi l'histoire, lynch l'ambiance... aprés, l'utilisation de son acteur fétiche, le "flingue vocal", sont à mettre en balance avec la définition de l'épice, les liuens harko-atréides etc.... dommage que les soeurs du bene -gesserit, les sardokars , mentats et surtout les "voyageurs" soient réduits à la portion congrue.... mais en 2h....
Si tu parles du Mission To Mars de De Palma il n'a quand même rien à voir avec la trilogie de Robinson, a part que çà se passe sur Mars bien sur, mais sinon point de colonisation ou quoi que ce soit. C'est plutôt dans la veine de 2001, retour aux origines tout çà. D'ailleurs il est pas si mal ce film dans son genre. Mais je vois pas le rapport avec les bouquins... :blondblush1:
Caligula a écrit :Si tu parles du Mission To Mars de De Palma il n'a quand même rien à voir avec la trilogie de Robinson, a part que çà se passe sur Mars bien sur, mais sinon point de colonisation ou quoi que ce soit. C'est plutôt dans la veine de 2001, retour aux origines tout çà. D'ailleurs il est pas si mal ce film dans son genre. Mais je vois pas le rapport avec les bouquins... :blondblush1:
à l'origine mission to mars, c'est l'établissement d'une base en vue de terraformer la planéte rouge...... c'est à peu prés tout ce qu'ils ont gardés de l'histoire .... par manque de moyens, ou par manque d'envie? en tous cas , dés lors, la caution de la trilogie, meme comme base de l'idée de départ ne tenant plus , ils n'ont pas eu le droit de mentionner l'origine ... je ne trouve pas l'article que j'avais lu en son temps!! si je le retrouve , je le met en ligne, promis!!
Je ne sais plus qui avait parlé de ce film ici :
les autres
Du coup, je me le suis fait entre midi et 2, rideaux tirés et je dois dire que j'ai été vite mis dans l'ambiance hitchcockienne de l'histoire.
On pourrait se dire "encore une histoire rabat joie sur les esprits et les maisons hantés". Ba oui forcément. Mais différent :rld
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_ge...26832.html
![[Image: lesautres.gif]](http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/33/92/lesautres.gif)
Paddy a écrit :Je ne sais plus qui avait parlé de ce film ici : les autres
Du coup, je me le suis fait entre midi et 2, rideaux tirés et je dois dire que j'ai été vite mis dans l'ambiance hitchcockienne de l'histoire.
On pourrait se dire "encore une histoire rabat joie sur les esprits et les maisons hantés". Ba oui forcément. Mais différent :rld
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_ge...26832.html
superbe et prenant....... :y: je sais que c'est un remake, mais l'original est-il aussi bon..... autrement dit, cela vaut-il la peine de le voir?
Paddy a écrit :Je ne sais plus qui avait parlé de ce film ici : les autres
Du coup, je me le suis fait entre midi et 2, rideaux tirés et je dois dire que j'ai été vite mis dans l'ambiance hitchcockienne de l'histoire.
On pourrait se dire "encore une histoire rabat joie sur les esprits et les maisons hantés". Ba oui forcément. Mais différent :rld
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_ge...26832.html
J'ai bien aimé ce film. L'ambiance est plaisante, on sent la joie de vivre tout au long de ce film. Les bronzes passe pour des névrosés a coté.
Sinon j'ai été surpris par la fin (je suis un peu innocent
).
