opiOM.net

Cétacé qui se fait vouvoyer.....
On est mal, on est mal !

Dis Supernova, tu penses quoi de la gestion de Labrune des cas Hilton, Cissé, Lucho, etc. .
Parce que dans leurs cas, le club s'est couché comme un vulgaire toutou. Visiblement, ni la caution Marseillaise, ni Labrune n'en avait fait une affaire personnelle...

(01-07-2012, 10:53)Norbert Pitae a écrit : [ -> ]Candidature spontanée ?

Il aurait déclaré aussi qu'il ne connaissait pas Gignac mais que son maillot était pile poil à sa taille.

(30-06-2012, 16:10)xigh a écrit : [ -> ]

(30-06-2012, 14:44)el chi a écrit : [ -> ]

Admettons qu'il n'en réclame que 0.1% ... on devrait quand même s'asseoir sur un transfert.

Et j'imagine que si il y a rupture du contrat, c'est même à lui de verser quelque chose.
Dans un CDD, en cas de rupture injustifiée par le salarié, ce dernier devra indemniser son employeur en fonction du préjudice causé à celui-ci.
Je passerai sous silences les préjudices sportifs et financiers maintes fois débattus ici, mais à 2 jours de la reprise, le préjudice est clair: l'OM doit se chercher un autre entraîneur.

Mais vous persistez à trouver normal qu'ils réclame des indemnités. Qu'elles soit de 100% ou 0.0001%, c'est la même chose. Le club ne lui doit rien de rien. Qu'il aille en EdF, à BeInSport ou en Alaska. C'est même le contraire.

D'ailleurs si ça se trouve, c'est exactement ce qui est négocié actuellement: MLD veut peut-être faire payer DD pour la rupture anticipée de son contrat et la négociation porte sur ce sujet.

(30-06-2012, 19:19)Supernova a écrit : [ -> ]D'après certaines infos, l'hypothèse DD en EDF n'est pas tombée du ciel depuis l'Euro. DD et Le Graet se sont rencontrés avant l'Euro.

On saura surement le fin mot de l'histoire dans quelques temps, mais on sent bien qu'en ce moment ça joue la montre de tous côtés, du côté de DD, de l'OM et de la fédé.

C'est ce qui explique ce surplace qui en agace certains ici.
En gros Le Graet attendait le départ de Blanc, qu'il a provoqué en lui proposant de diminuer par deux son staff, Le Graet savait que Blanc n'accepterait jamais.
DD attendait que le siège de sélectionneur de l'EDF soit libre pour quitter l'OM.
Et Labrune attend que le DD rejoigne l'EDF pour faire signer un nouvel entraineur.

Contrairement à ce qu'on croit, cette histoire ne date pas de cette semaine mais de plusieurs mois.
Et là on arrive au dénouement, mardi ou mercredi.

Croire que c'est une coincidence qu'on apprenne officiellement la volonté de départ de DD le lendemain de l'élimination c'est être naïf. Tout ça était dans les tuyaux depuis longtemps.

Au final le cocu sera Blanc s'il ne trouve pas un nouveau club. DD, la fédé et l'OM ont rempli leurs objectifs :

-DD voulait entrainer l'EDF
-Le Graet voulait DD à la place de Blanc.
-L'OM ne voulait pas à tout prix garder DD dont le salaire pèse très lourd dans le budget.

(01-07-2012, 11:18)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]

(01-07-2012, 10:53)Norbert Pitae a écrit : [ -> ]Candidature spontanée ?

Il aurait déclaré aussi qu'il ne connaissait pas Gignac mais que son maillot était pile poil à sa taille.

Tout à fait d' accord avec tout ce qui a été dit .
Pour l' EDf la soit - disant rencontre entre DD et le Graët n' aurai pas du tout plus à Blanc, Mais croyez - vous que Deschamp aurait été capable de faire un enfant dans le dos de son copain ... Paul Le Guen, Giraud, Garçia ou Wenger sont aussi nominés
Et si Maradona est la suprise du chef pour coacher l' Om

(30-06-2012, 20:01)Supernova a écrit : [ -> ]

(30-06-2012, 19:34)Taupe 50 a écrit : [ -> ]L'OM n'appartient pas à DD.
L'OM n'appartient pas à la caution Marseillaise.
L'OM n'appartient pas à Labrune.
L'OM n'appartient pas à MLD.

L'OM appartient aux marseillais et aux supporters.

Quelle tarte à la crème, l'OM appartient aux marseillais bla bla bla...

Tu parles des marseillais comme si c'était une entité unique et cohérente. D'abord il y a des marseillais qui ne supportent pas l'OM. Ensuite il y a des supporters marseillais qui ne sont pas marseillais. Il y a des marseillais qui aiment bien DD, des marseillais qui ne l'aiment pas...

Heureusement que l'OM n'appartient aux marseillais, car vu comme la ville est gérée depuis 30 ans, l'OM n'existerait plus aujourd'hui.

Le ville de Marseille, bien que mal gérée comme tu le sous entend est une des plus vieilles de France et n'a que très rarement connu de crise majeure et quoi qu'on en dise, elle a toujours su rebondir ... tout comme son club de football l'Olympique de Marseille.

Après lorsque l'on dit que l'OM appartient aux Marseillais et supporters de l'OM, ce n'est pas de la poésie de bas étage, c'est simplement un élément que se doivent d'avoir à l'esprit les personnes qui dirigent ce club. Ils sont à la tête du club le plus titré et le plus populaire de France et par conséquent ça se respecte ... Et le respect, c'est mettre en place des personnes compétentes aux postes clés et suivre une feuille de route cohérente sur du court, moyen et long termes et cela que ce soit au niveau sportif ou extra sportif.
Parce qu'au final (là c'est un peu trop fleur bleu pour toi peut être) si le club y gagne, tout le monde y gagne.

Pour en revenir à l'appartenance aux supporters et aux Marseillais, évidemment ce n'est pas VRAI au sens premier du terme, l'OM appartient à son propriétaire ...
Mais bien que je te donne raison, ce n'est pas une entité homogène, tu auras compris que nous parlions des Marseillais (ou non) qui supportent l'OM et qui placent la réussite du club avant le reste.

Sinon pour montrer que c'est possible, un club "tarte à la crème" a réussi à mettre en place une politique cohérente depuis plus de 10 ans, il est au Nord et s'appelle Lille...

Après tu diras que Marseille ce n'est pas Lille et que nous avons besoin de résultats rapides ici alors que là bas, ils ont eu 6 ans pour construire blablabla ... au final c'est un choix à faire :
- vivre dans l'instabilité chronique avec la possibilité de faire parfois des coup d'éclat,
- prendre un peu de temps pour construire quelque chose de durable.

Juste pour finir, j'ai l'impression que depuis 2005, l'OM avait réussi à construire des fondations en adoptant chaque année des objectifs adaptés et une politique sportive cohérente mais que la gestion de l'après titre a tellement été catastrophique que les efforts effectués durant ces 5 années ont été balayés en un été.

On peut ne pas être d'accord, je voulais simplement te donner mon avis.

(01-07-2012, 12:33)onimanne a écrit : [ -> ]A gerber

Alors là, on atteint vraiment le fond.
Entre ce que je lis sur l'EDF et ce qu'il se passe à l'OM, c'est à dégoûter définitivement du foot.

(01-07-2012, 12:54)Félicien a écrit : [ -> ]

(01-07-2012, 12:33)onimanne a écrit : [ -> ]A gerber

Alors là, on atteint vraiment le fond.
Entre ce que je lis sur l'EDF et ce qu'il se passe à l'OM, c'est à dégoûter définitivement du foot.

Ah bon? Comment ça?
Je serai plutôt favorable à un retour d'la caution Marseillaise sur le banc, histoire de le discréditer et pouvoir le dégager une bonne fois pour toute.

Parce que tu pense qu'il se fera dégager si les résultats ne sont pas bon ? Vraiment ?
Moi pas une seconde. Retour case départ avec un poste peut être plus discret que directeur sportif. Mais un retour au centre de formation ou équivalent certainement.

C'est vrai que la caution Marseillaise et réfléchir dans la même phrase c peut provoquer des nausées genre mal d l'altitude ...
Perso j'ai l'impression qu on est dans à Vaudeville à 5. Blanc, la FFF, Deschamps, Labrune, le graet. Et cas y que j'avance mes pions.

C'est quoi cette histoire de Ravanelli maintenant ?

Ses avantages : aucune expérience, aucun réseau, aucune prétention salariale, donc parfait pour le poste. Sans oublier qu'il s'entend bien avec la caution Marseillaise, qui doit s'imaginer pouvoir le manipuler aisément.

Pitain on va rire

Donc on a le choix entre la caution Marseillaise, Passi et Fabrice.


Vincent je t'aime y'a pas a caguer !

(01-07-2012, 13:13)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(01-07-2012, 12:54)Félicien a écrit : [ -> ]Alors là, on atteint vraiment le fond.
Entre ce que je lis sur l'EDF et ce qu'il se passe à l'OM, c'est à dégoûter définitivement du foot.

Ah bon? Comment ça?
Je serai plutôt favorable à un retour d'la caution Marseillaise sur le banc, histoire de le discréditer et pouvoir le dégager une bonne fois pour toute.

C'est exactement ce que je pense, les pro-la caution Marseillaise seront contents, et les contres, dasn l'espoir de la voir se casser la gueule..
On a rien à perdre dans les 2 cas, il est bon, et l'OM joue bien, il est mauvais et il gicle...

Pas mieux, au moins il ne sera plus dans l'ombre.

(01-07-2012, 15:05)xigh a écrit : [ -> ]Pas mieux, au moins il ne sera plus dans l'ombre.

Donc c'est pas pour lui !

(01-07-2012, 10:04)el chi a écrit : [ -> ]Cétacé qui se fait vouvoyer.....
On est mal, on est mal !

Je me demande si c'est dû à la différence d'age ou à un admiratif respect ?

Quant au recul que je vais prendre il se limite uniquement à mon non renouvellement d'abonnement pour l'année à venir et les raisons sont multiples, places incertaines (match aller à Jean Bouin, retour à Ganay), tarif prohibitif, spectacle affligeant et vulgaire relance de la part du club m'engageant à ne pas céder ma place sous peine de ne plus bénéficier de la priorité pour retrouver mes pénates d'antan.
Cette forme de chantage commercial de bas étage m'ayant conforté dans mon choix.
Je zieuterai quand même les matchs à la télé.

pfff, n'ayez crainte.
la caution Marseillaise reflechit .... pour l'EDF

Pourvu, pourvu, pourvu que ce soit la caution Marseillaise.
C'est le seul moyen qu'il s'en aille à assez court-terme.

Ravanelli, je l'aime bien, mais bon, 0 expérience du haut niveau sur un banc, je sens la vaste blague...

Le suisse, je le connais pas.. Ca a l'air rigoureux et sérieux, je préfèrerais, mais franchement je vois pas pourquoi il viendrait s'enterrer ici.

Et concernant la caution Marseillaise, si ça ne fonctionne pas sur le terrain, on trouvera bien un moyen de le reclasser ailleurs, alors bof...