opiOM.net

Pourquoi y a t il autant le doute sur les motivations et l'implication de Deschamps à l'Om ? On peut pas imaginer qu'il ait voulu relever un défi dans un club qui lui tient à cœur ?

Bah non tu penses bien.

C'est un méchant qui ne pense qu'à sa gueule et qui a toujours vu le club comme un tremplin....

Sinon il a refusé une proposition de Liverpool, une vraie.

L'OM est parmi les 20 plus gros budget d'Europe. Où voulez-vous que DD aille s'enterrer ? Il n'est pas fou.

Par contre, mettre ce qui se passe sur le dos des supporters je ne l'accepte toujours pas. Comme dit dans l'article de l'olympien, c'est aussi la faible audience du match contre le Bayern qui a fait qu'on a perdu ?

(05-04-2012, 18:27)Taupe 50 a écrit : [ -> ]L'OM est parmi les 20 plus gros budget d'Europe. Où voulez-vous que DD aille s'enterrer ? Il n'est pas fou.

À la Roma, Chelsea, Liverpool, Valencia...

(05-04-2012, 18:27)Taupe 50 a écrit : [ -> ]Par contre, mettre ce qui se passe sur le dos des supporters je ne l'accepte toujours pas. Comme dit dans l'article de l'olympien, c'est aussi la faible audience du match contre le Bayern qui a fait qu'on a perdu ?

Mais qui a dit ça ? On peut très bien faire un constat sur le "mauvais supporteurisme" sans pour autant leur imputer le faible niveau de jeu. D'ailleurs à aucun moment deschamps dit "on a perdu à cause des supp".

(05-04-2012, 18:27)Taupe 50 a écrit : [ -> ]L'OM est parmi les 20 plus gros budget d'Europe. Où voulez-vous que DD aille s'enterrer ? Il n'est pas fou.

Par contre, mettre ce qui se passe sur le dos des supporters je ne l'accepte toujours pas. Comme dit dans l'article de l'olympien, c'est aussi la faible audience du match contre le Bayern qui a fait qu'on a perdu ?

Qui a dit cela ? DD a dit que le Bayern était trop fort pour l'OM.

bah oui, j'ai toujours l'impression que les anti-dd ont d'autre source d'infos que moi. Je n'ai jamais lu DD chercher une excuse sur les défaites.

Je n'ai pas entendu DD foutre sur le dos des suppos les défaites
Je n'ai pas entendu dd foutre sur le dos de Nigo les défaites
Je n'ai pas entendu dd foutre sur le dos des joueurs les défaites
Je n'ai pas entendu dd foutre sur le dos de Labrune les défaites

J'ai toujours l'impression qu'il assume sa part de responsabilité. si vous avez des sources contraires je suis preneur.

Ils n'ont pas d'autres sources d'informations en fait.
Ils ont les mêmes interviews, les mêmes réactions sauf qu'ils les interprètent différemment

Bientôt tout ce qui a été gagné en 3 saisons va être grâce à la caution Marseillaise

En tous cas, la situation est claire :

Si DD reste on est bien, si il part, on est mal !

(05-04-2012, 21:20)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Bientôt tout ce qui a été gagné en 3 saisons va être grâce à la caution Marseillaise

Mais tout à fait c'est grâce à ce grand homme que l'OM a gagné 5 titres en 3ans et j'espère que bien que toute l'europe en est consciente

(05-04-2012, 09:00)Keyser a écrit : [ -> ]Je l'ai toujours dit, à la base j'ai déjà beaucoup de mal à concervoir qu'un gardien puisse être capitaine. Un capitaine doit être au centre de l'action, en contact avce l'arbitre pour non pas mettre la pression, mais au moins demander des explications sur certaines décisions, justifier certain comportement, et puis oui aussi, de tps en tps montrer qu'il est là...or dans les buts un gardien est toujours à l'écart, et Steeve qui a bcp de qualité, est en plus qq1 de plutot effacé, je pense que c'est une erreur d'en avoir fait son capitaine, et même si ça n'explique pas toutes les erreurs d'arbitrage, peut être que certaines décisions auraient été changées si nous avions eu un Diawara, un Diarra ou un Mbia comme capitaine.
Venant de Deschamps qui sait pourtant tout ce qu'un capitaine doit apporter sur et en dehors du terrain c'est étonnant.


Concernant son éventuelle prolongation à laquelle je ne crois pas une seconde, je ne sais pas si je dois m'en désoler (sachant que je lui incombe une bonne partie des raisons de notre échec) ou m'en réjouir, car ça signifierait qu'la caution Marseillaise serait écarté définitivement, que Labrune/MLD envisagerait réellement un plan à moyen terme et inscriraient DD dans la durée ce qui ne peut être un mauvais point.

(05-04-2012, 18:58)Olorin a écrit : [ -> ]

(05-04-2012, 18:27)Taupe 50 a écrit : [ -> ]L'OM est parmi les 20 plus gros budget d'Europe. Où voulez-vous que DD aille s'enterrer ? Il n'est pas fou.

Par contre, mettre ce qui se passe sur le dos des supporters je ne l'accepte toujours pas. Comme dit dans l'article de l'olympien, c'est aussi la faible audience du match contre le Bayern qui a fait qu'on a perdu ?

Qui a dit cela ? DD a dit que le Bayern était trop fort pour l'OM.

Je cite (tiré de l'olympien) :

Citation : « Toutes les places n’ont pas été vendues ? Cherchez à savoir le pourquoi du comment. 9 000 places nous sont revenues des virages, comment aurions-nous pu les commercialiser en 48 heures ? Vous le savez aussi bien que moi, ne trouvez pas des fausses explications (…), peut-être que vous ne pouvez pas l’écrire… Après je ne vais pas rentrer là-dedans, mais c’est une frange minoritaire, je sais qui ils sont, ça ne date pas d’aujourd’hui… »

Tout le monde y voit une charge contre les supporters et donc la caution Marseillaise. (le fond est d'ailleurs peut-être vrai)
Pourquoi ce contre-feu sur le public qui déserte ?
Pourquoi ne pas comprendre que les amateurs de foot se font caguer ?
Pourquoi ne pas accepter que les gens en ont marre de se faire prendre pour des vaches à lait avec un spectacle pourri ?

S'il était promoteur dans le spectacle il critiquerait le public qui ne rempli pas le Stade de France pour Yvette Horner alors que s'il invitait Johnny Halliday il serait plein à craquer ?

(05-04-2012, 23:16)Taupe 50 a écrit : [ -> ]Tout le monde y voit une charge contre les supporters et donc la caution Marseillaise. (le fond est d'ailleurs peut-être vrai)
Pourquoi ce contre-feu sur le public qui déserte ?
Pourquoi ne pas comprendre que les amateurs de foot se font caguer ?
Pourquoi ne pas accepter que les gens en ont marre de se faire prendre pour des vaches à lait avec un spectacle pourri ?

S'il était promoteur dans le spectacle il critiquerait le public qui ne rempli pas le Stade de France pour Yvette Horner alors que s'il invitait Johnny Halliday il serait plein à craquer ?

Non mais Taupe, c'est du grand n'importe quoi là.
DD, on lui demande ce qu'il pense des tribunes vides. Il répond sur les tribunes vides. Il a le droit d'être ET dégouté de se prendre rouste sur rouste, tout en assumant, ET EN PLUS d'être dégouté de voir le fonctionnement des tribunes, sans que de suite ça soit un pseudo contre-feu de mes deux.

C'est dingue cette manie de toujours voir un complot ou un sous-entendu à chaque détours d'une interview.
PS: y a rien pour toi en particulier

bah vala

Peut-être un début de lumière au bout du tunnel, les joueurs se sont dit leurs 4 vérités hier avant l'entrainement, et apparemment de manière musclée. A chaque fois que ça a eu lieu derrière il y avait une forte mobilisation et on a enchainé les bons résultats

(05-04-2012, 23:16)Taupe 50 a écrit : [ -> ]Je cite (tiré de l'olympien) :

Citation : « Après je ne vais pas rentrer là-dedans, mais c’est une frange minoritaire, je sais qui ils sont, ça ne date pas d’aujourd’hui… »

Tout le monde y voit une charge contre les supporters et donc la caution Marseillaise. (le fond est d'ailleurs peut-être vrai)

Tu voit bien que DD ne fait pas d'amalgames et ne critiques pas tout les supporters. tout au plus quelques meneurs.
Et il ne met pas du tout cela en relation avec la defaite du match, c'est juste une réponse à une question sur l'occupation du stade.
J'imagine que dans l'ITW complète il y avait d'autres questions / réponses sur le niveau de jeu.

(06-04-2012, 08:46)Olorin a écrit : [ -> ]Peut-être un début de lumière au bout du tunnel, les joueurs se sont dit leurs 4 vérités hier avant l'entrainement, et apparemment de manière musclée. A chaque fois que ça a eu lieu derrière il y avait une forte mobilisation et on a enchainé les bons résultats

Ca te rassure toi de lire ça ?

Morel qui préfère rester dans le vestiaire plutôt que d'aller sur le banc après son remplacement à la mi-temps ...
Gignac qui profite de l'influence de son pote Cheyrou pour réclamer la prime de qualification alors qu'il ne joue jamais à cause de blessures récurrentes ...
Les remplaçants qui mettent la semelle sur les titulaires à l'entraînement pour espérer démarrer les matchs ...

Ce genre de chose est arrivé au "groupe France" de Domenech à la coupe du monde, on a vu ce que ça a donné

Comme quoi, le choix des joueurs en fonction de leur caractère et de leur comportement est très important @Deschamps

(06-04-2012, 09:47)Metropolis a écrit : [ -> ]

(06-04-2012, 08:46)Olorin a écrit : [ -> ]Peut-être un début de lumière au bout du tunnel, les joueurs se sont dit leurs 4 vérités hier avant l'entrainement, et apparemment de manière musclée. A chaque fois que ça a eu lieu derrière il y avait une forte mobilisation et on a enchainé les bons résultats

Ca te rassure toi de lire ça ?

C'est rassurant dans le sens où ça signifie qu'il y a encore un peu de vie, que tous ne s'en fichent pas comme de l'an 40.

Morel qui ne met plus les pieds sur la pelouse, c'est en effet une bonne nouvelle

ah ben oui j'avais pas pensé, on pourrait remplacer DD par Domenech ou Puel dans l'état où est le vestiaire ils savent ce que c'est eux ...
(moi j'aurais pas attendu 10-12 matchs sans victoire pour se dire ses quatre vérités entre quatre yeux)