opiOM.net

La source c'est le cousin de Boban, alias Le_Filtre... ou l'inverse jsé plus

http://fr.sports.yahoo.com/08042011/70/0...00814.html

Culture de la gagne powa mais à part ça rien de neuf sous les topics

En cas de départ de Deschamps, ce ne sera probablement pas Antonetti

Antonetti prolonge à 99,9%

Sinon, petite info en passant, le corse fait le forcing pour récuperer Ospina à la place de Douchez.

Bon sinon Louis est dispo désormais .... Bayern du Sud toussa ...

(11-04-2011, 15:41)Rabbi a écrit : [ -> ]En cas de départ de Deschamps, ce ne sera probablement pas Antonetti

Antonetti prolonge à 99,9%

Sinon, petite info en passant, le corse fait le forcing pour récuperer Ospina à la place de Douchez.

Deschamps a aussi dit qu'il y avait 100% de chances qu'il soit à l'OM la saison prochaine.

(11-04-2011, 16:10)kdom93 a écrit : [ -> ]

(11-04-2011, 15:41)Rabbi a écrit : [ -> ]En cas de départ de Deschamps, ce ne sera probablement pas Antonetti

Antonetti prolonge à 99,9%

Sinon, petite info en passant, le corse fait le forcing pour récuperer Ospina à la place de Douchez.

Deschamps a aussi dit qu'il y avait 100% de chances qu'il soit à l'OM la saison prochaine.

D'ailleurs heureusement qu'il n'a pas dit 99.9%, qu'est-ce que ça serait sinon

Là c'est clair, on va tous mourir !!!!

ouiais bof..... La vie normale d'un vestiaire quoi.

clic clic clic

Le chevalier cheeeeevaaaaaaallllllllllll !!!!!!

C'est vrai que c'est plus grave qu'

*une engueulade à micro ouverts entre joueurs et entraîneur, un pétage de câbles à la fin du match, côté Lillois
*la mise au ban de Cris, joueur emblématique, et la sortie d'Pierre Mondy sur l'erreur d'avoir fait signer Puel 4 ans.

Et j'imagine (je ne vais même pas vérifier) que ça fait la une de l'équipe papier...

(12-04-2011, 11:56)hassenovitch a écrit : [ -> ]C'est vrai que c'est plus grave qu'

*une engueulade à micro ouverts entre joueurs et entraîneur, un pétage de câbles à la fin du match, côté Lillois
*la mise au ban de Cris, joueur emblématique, et la sortie d'Pierre Mondy sur l'erreur d'avoir fait signer Puel 4 ans.

Et j'imagine (je ne vais même pas vérifier) que ça fait la une de l'équipe papier...

chez moi oui, enfin pas la Une mais le bandeau au dessus du Titre (ça grince à l'OM ou une connerie du genre)

Z'avez rien compris. L'équipe est là pour assurer l'équité sportive.
Y a eu bordel au PSG avec l'affaire Néné, y a eu bordel à Lyon avec l'affaire Lloris, y a eu bordel ce weekend à Lille avec l'affaire Rami, oh, faut bien qu'il y ait aussi bordel à l'OM sinon c'est pas juste. Alors on invente (le titre super racoleur avec un article qui se sert du néant pour argumenter...)

Fallait bien que ça arrive...Les choix de coaching de DD étant "discutable", sa présence la saison prochaine incertaine, certain joueurs vont commencer à l'ouvrir...
DAssier a pour moin une grande part de responsabilité dans la démotivation des joueurs, en claironnant sur tous les toits qu'on aurait pas un rond l'année prochaine, donc que l'équipe serait moins performante, ce qui peut démotiver les joueurs, à la recherche de vrais challenges...
C'est une vraie erreur de communication, il n'avait pas à le faire, pas maintenant, ça n'apporte rien si ce n'est en effet que joueurs et entraineur se posent des questions...et c'est franchement pas le moment de s'en poser des questions...

(08-04-2011, 17:48)jixinho a écrit : [ -> ]Merci RMC

Ce "journaliste" doit être une bestiole au poker !

Ou comment faire un article pour remplir un site, qui sera surement repris par leurs confrères qui citeront des sources proches du dossier de journalistes investis sur place depuis 654h dans le casier de Doudou Cissé où l'on aurait aperçu un cheveux du dit Dier @le vier!

Vive le grand n'importe quoi !

C'est vrai que ça a l'air, comme ça, similaire à une interprétation à la George Chétochine.
Mais c'est pas idiot, "buzzistiquement" parlant.
Ça ouvre deux hypothèses : celle de l'auteur, qui résumerait les décla' de Dassier comme un grand bluff. Et c'est une pratique courante dans le foot. Surtout de la part de Deschamps, qui communique peu mais bien.
Ou l'hypothèse inverse : dédé peut l'avoir pris comme de la "provocation"... si les déclas de Dassier sont vraiment un aveu d'impuissance sportive et financière. Mais c'est une stratégie de comm' douteuse si elle consiste à dire la vérité.
Les dirigeants disent-ils la vérité ?

Honnêtement, maintenant que Didier est en fin de course, je trouve l'hypothèse plus crédible que l'an dernier.
Et je relance d'un : si on finit deuxièmes, on a plus de chances d'attirer Drogba que si on est champion.

À moi le magot !

Et Stephan ne voit rien venir...

J'aime pas le ton employé par Madame Renardhonnête.

Et^personne pour dire que les hésitations de Dassier, c'est peut-être aussi parce qu'à la tête du club, ils ne connaissent pas la réelle volonté de Deschamps ?
On aura l'air malin avec Dehon, Stephan et Pintus sans Deschamps à la tête de tout ça.... !

je pense que c'est plutôt 1 pour tous et tous pour un dans le staff. Le staff met la pression sur la direction pour des moyens/ des contrats . Rien de nouveau donc.

Coool encore une news pour rien dire.
Demain on aura la droit a DD est son avenir incertain, suivi d'un très émouvant départ Rodriguez

(13-04-2011, 11:36)caveman a écrit : [ -> ]Coool encore une news pour rien dire.

C'est surtout qu'il ne dit rien du tout et qu'ils se sentent obliger de faire un article négatif la dessus

Madame Foxonet ponctue beaucoup des ces articles par une phrase qui transpire le catastrophisme quand il s'agit de l'OM...