Sur le 4-4-2, l'équipe a été construite autour de Lucho pour un 4-3-3.
Du coup, maintenant, il n'y a pas les joueurs pour faire ce 4-4-2 à plat. C'est ce qu'il dit dans la vidéo : on a pas d'ailier pour jouer milieu droit ou gauche dans un 4-4-2. Rémy trop offensif. Valbuena et Ayew à la limite mais c'est pas leur nature. Lucho sur un côté c'est péché. Et c'est tout...
Quant au 4-4-2 en losange, c'est trop risqué...
Alors vive le 4-3-3 et en route pour le double doublé
DD était sur Club Liza ... ce soir.
Fanni va mieux... je n'ai pas tout entendu, à voir le podcast, si il existe.
(21-02-2011, 19:22)papaver a écrit : [ -> ]Sur le 4-4-2, l'équipe a été construite autour de Lucho pour un 4-3-3.
Du coup, maintenant, il n'y a pas les joueurs pour faire ce 4-4-2 à plat. C'est ce qu'il dit dans la vidéo : on a pas d'ailier pour jouer milieu droit ou gauche dans un 4-4-2. Rémy trop offensif. Valbuena et Ayew à la limite mais c'est pas leur nature. Lucho sur un côté c'est péché. Et c'est tout...
Quant au 4-4-2 en losange, c'est trop risqué...
Alors vive le 4-3-3 et en route pour le double doublé
En même temps le 4-3-3 c'est la mode du moment en Europe. Et c'est une tactique qui marche, alors pourquoi s'en privé surtout quand on a les joueurs pour l'utiliser.
Ce qui est bien en plus c'est qu'on peut passer de 2 numéro 6 à un seul en fonction de l'adversaire, de l'évolution du match etc... et cela assez facilement sans même faire du changement grâce à la polyvalence de Kaboré ou de Cheyrou
autre chose de bien dans cette vidéo, c'est son explication (même si on le savait déjà, mais c'est toujours bon de l'entendre de la bouche de l'entraineur) sur le replacement de DéDé à gauche. Et de l'utilité de Brandao dans ce dispositif.
Maintenant c'est sur que si tu as Gignac à gauche, Rémy ou Valbuena à droite et un pivot un peu moins "agressif" mais plus décisif que Brandao tu fais un carnage.
genre un autre DD @ le filtre après un resto
Luca Toni de la belle époque.
très bien, le DD il est dans son match. J'ai bien aimé le "Evra n'est pas un vrai défenseur mais un joueur de contre "
. et aussi le fait que selon lui y'aura peu de buts ce qui n'est pas faux...
je sens un but de Gaby du teston demain soir
(22-02-2011, 11:45)haydjan a écrit : [ -> ]:big_boss: Très bon !
Misons sur un 0 0 
Oui faisont croire au diable que c'est plus ou moins jouer, ne gagnons pas tout de suite (sinon on se fera bouffer au retour). 0-0 à marseille et 1-1 làbas
Quand Menes parle de foot plutôt que de chambrer bêtement, il dit pas que des conneries quand même et ça donne de bien bons entretiens.
Comment il s'est fait rembarrer par Pierre Mondy au CFC...
PM : "vous pensez pas être allé trop loin dans la provoc avec les stéphanois, manque de modestie tout ca tout ca, moi quand j'étais dirigeant à Reims j'étais pas comme ça"
JMA : "Oui mais bon vous gagniez jamais"
PM : "
"
(22-02-2011, 12:31)dune a écrit : [ -> ]Quand Menes parle de foot plutôt que de chambrer bêtement, il dit pas que des conneries quand même et ça donne de bien bons entretiens.
beh oui, il ne dit pas que des âneries. Sincèrement le format de l'émission du CFC ne permet pas de parler foot... On a l'impression d'avoir la tête enfermé dans un flipper au moment du Tripple Ball !!!
Et même si ses sarcasmes peuvent démanger quelques uns je tolère davantage son ton "chambreur" que le mépris d'un Riolo par exemple.
Tu hésites entre la peste ou le choléra....
(22-02-2011, 18:10)Gomincha a écrit : [ -> ]Tu hésites entre la peste ou le choléra....
Autant j'aime pas le Menes de la TV, autant il existe des preuves de sa compétence en tant que journaliste sportif spécialiser dans le football (les vidéos avec Deschamps en sont un exemple).
autant l'autre Riolo, pas une seule fois j'ai eu l'impression d'écouter ou lire un type qui s'y connait en football. Bon pour être honnête j'ai vite abandonné avec lui, que ce soit RMC ou son blog, ça vol pas très haut et c'est même énervant alors j'ai laissé tomber.
Son seul avantage c'est qu'il arrive à tenir tête à Courbis en étant plus de mauvaise foi que lui
marrant, je pense exactement le contraire
mais c'est pas grave quand même !
Une fois j'ai entendu Riolo parler sur l'OM de tapie, c'est une bibliothèque d'infos. Il m'avait surpris par sa connaissance. Sur ses interprétations et analyses là par contre ile me surprend pas beaucoup...
(23-02-2011, 11:57)El chi a écrit : [ -> ]marrant, je pense exactement le contraire
mais c'est pas grave quand même !
Certes Riolo c'est une mine d'info, mais son coté je connais tout, j'ai raison et vous avez forcement tord, ça me sort de yeux. Menes est identique pour son coté "je suis supérieur" mais quand il parle foot c'est un "fin" connaisseur.
Oui c'est marrant moi aussi je pense comme El Chi.
A savoir qu'entre les deux s'il y a un qui connait le foot (et on met à part tout le côté " humain ") c'est plutôt Riolo.
