Je pense que recruter unj défesenseur c'est bien mais il un mec rapide sinon c'est pas la peine !!!
En ce qui concerne le match de bordeaux il y a des choses qui m'ont étonnées pourquoi fernandez a insisté pour mettre lamouchi ??? il au_rait pu se dépanner avec n'diaye ou même nakata , en plus j'ai l'impression que nos dirigeants viennent de prendre conscience que l'effectif n'est pas encore assez profond pour espérer enchainer les matchs , une fois de plus on a un temps d'avance sur eux.
Mais on recruter pas cher encore, une nouvelle grosse bouse
on arrivera à rien , plus le temps passe , plus ça parait evident,en plus le lascar à des histoires de dopages,que du bonheur!!! :mf_dribbl
Finalement Helder et Jurietti c'etait pas si mal
Fernandez il est gentil, mais il est TROP gentil pour etre avec nos buses actuelles de tetes pensantes
question: il est ou le nigaut sur le cas Kalla? il devrait pas parler? donner son avis? dire ou non si selon lui manque des joueurs? au moins pour rigoller savoir ce qu'il en pense :mf_dribbl
Puis bon pour revenir à Fernandez, en plus d'etre gentil, il se croit encore à Metz!!
Deep ton topci coup de gueule risque d'avoir un enorme succes tout au long de la saison
Pourquoi il pousse pas une gueullante sur le fait que c'est dur de recruter sans pognon le Jeannot? pour moi c'est sa premeire erreur, il cautionne la politique de bouse des autres buses, et ça, ça me plait pas!
Yankee a écrit :Mais on recruter pas cher encore, une nouvelle grosse bouse
on arrivera à rien , plus le temps passe , plus ça parait evident,en plus le lascar à des histoires de dopages,que du bonheur!!! :mf_dribbl
Finalement Helder et Jurietti c'etait pas si mal
Fernandez il est gentil, mais il est TROP gentil pour etre avec nos buses actuelles de tetes pensantes
question: il est ou le nigaut sur le cas Kalla? il devrait pas parler? donner son avis? dire ou non si selon lui manque des joueurs? au moins pour rigoller savoir ce qu'il en pense :mf_dribbl
Puis bon pour revenir à Fernandez, en plus d'etre gentil, il se croit encore à Metz!!
Deep ton topci coup de gueule risque d'avoir un enorme succes tout au long de la saison
Pourquoi il pousse pas une gueullante sur le fait que c'est dur de recruter sans pognon le Jeannot? pour moi c'est sa premeire erreur, il cautionne la politique de bouse des autres buses, et ça, ça me plait pas!
Il ne peut pas gueuler , il a signé en connaissances de laz situation , en fait il est peut être le seul coach au monde a avoir accepté le deal , il prend l'équipe mais par contre il doit se émerder avec les moyens d'un club de cfa c super !!!
Et puis des joueurs libres il doit en avoir des meilleurs que le kalla non ?.
bah on a fait le tour des joueurs gratuis pas cher
il doit bien en rester, mais doivent pas vouloir venir chez nous
Si il a signe dans de telles conditions, c'est vraiment un gros mastre, il croyait quoi? un miracle?
il faut de la thune pour monter une bonne equipe, il est là le probleme
tention Balde semble etre un fumiste
d'apres sa fiche sur l'equipe, on l'a perdu de vue du monde du football entre 2001 et 2005
, faudra pas le laisser partir en vacance ou il risque de pas revenir
kokou13 a écrit :Il ne peut pas gueuler , il a signé en connaissances de laz situation , en fait il est peut être le seul coach au monde a avoir accepté le deal , il prend l'équipe mais par contre il doit se émerder avec les moyens d'un club de cfa c super !!!
Et puis des joueurs libres il doit en avoir des meilleurs que le kalla non
mais à quoi sert ce budget de 76 millions comme le dit libé?
http://www.libe.fr/page.php?Article=314375
apparemment paris n'aurait "que" 70 millions et arrivent à payer tous les mois des pauleta , rothen, kalou , dohrasoo armand et yépes (qui ne sont pas venus à l'om pour une question de salaire,c'est clair) et nous qui on paye à ce tarif là?
quelqu'un peut-il m'expliquer?
ben hey, faut les payer les mastre d' la caution Marseillaise, Acaries, apres t'as Diouf qui laisse trainer les mains par là et RLD qui se sert,comme si il manquait peuchère
et voilà comment on a 0 euro pour recruter
ah vi pi aussi faut compenser le trou laisser par l'ami Bu$het qui est parti avec pas mal de pognon
Yankee a écrit :tention Balde semble etre un fumiste
d'apres sa fiche sur l'equipe, on l'a perdu de vue du monde du football entre 2001 et 2005 , faudra pas le laisser partir en vacance ou il risque de pas revenir
Non mais il était titulaire déjà au Celtic en 2002-2003 quand ils avaient perdu en finale de l'UEFA contre Porto.
Il l'était toujours en 2003-2004, avec en championnat 31 matches et 2 buts:
2003/04: Baldé was a rock in the centre of Celtic's defence as they stormed to the Scottish Premier League title, conceding just 25 goals and finishing 17 points clear of runners-up Rangers FC. After 14 European appearances, Baldé's season ended on a high with victory in the Scottish Cup final.
http://www.uefa.com/competitions/UCL/Players/Player=60861
L'an passé, il a disputé 34 matches de championnat, avec toujours ses 2 traditionnels buts...
Sa vraie fiche complète:
http://www.sporting-heroes.net/football-...eroID=7710
la difference c'est que l'année derniere on avait une bonne quarantaine de joueurs sous-contrat...
Alors meme en soupconnant nos dirigeants des pires crimes de detournement de fond, ca me semble logique de pas avoir d'enveloppe de recrutement quand tu as eu deux fois trop de gars à payer...
et surtout que tu es obligé de resilier les contrats pour faire un semblant de menage et ainsi eviter que la situation se repete, et ca coute cher...
ok desole, je me suis fié à un site de bouse
tain il a vraiment une tete bizarre sur ce site
, avec Andre Luiz, je comprends qu'il va faire peur aux enfants
Canal avec leur histoire de feuilleton, vont etre obliges d'interdire les matchs de l'OM aux moins de 12 ans
kdom93 a écrit :la difference c'est que l'année derniere on avait une bonne quarantaine de joueurs sous-contrat...
Alors meme en soupssonnant nos dirigeants des pires crimes de detournement de fond, ca me semble logique de pas avoir d'enveloppe de recrutement quand tu as eu deux fois trop de gars à payer...
et surtout que tu es obligé de resilier les contrats pour faire un semblant de menage et ainsi eviter que la situation se repete, et ca coute cher...
ca faisait 10 ans qu'on avait pres de 40 joueurs, et je te rapelle un truc, c'est cense etre budgetise en debut de saison, en aucun cas ce doit influer sur le budget de l'annee N+1
enfin bon, la gestion du club est tellement anarchique que...
Je soupçonne pas, j'affirme, pour moi ça ne fait aucun doute que tout le monde se sert, l'argent va dans les poches de tout le monde sauf de notre budget transfert :fou:
Yankee a écrit :ca faisait 10 ans qu'on avait pres de 40 joueurs, et je te rapelle un truc, c'est cense etre budgetise en debut de saison, en aucun cas ce doit influer sur le budget de l'annee N+1
enfin bon, la gestion du club est tellement anarchique que...
Je soupçonne pas, j'affirme, pour moi ça ne fait aucun doute que tout le monde se sert, l'argent va dans les poches de tout le monde sauf de notre budget transfert :fou:
tellement bien budgetisé que RLD devait arriver chaque été avec son cheque de caution pour essayer d'effacer les pertes auprès de la dncg...
(pas que je le defende hein
mais c'est un fait)
Tellement bien bugdetisé que le vente de DD à du servir à eponger les trous laissés par les directions precedantes...
pour une fois qu'on essaye de faire fonctionner le club avec les moyens dont il dispose vraiment à l'heure actuelle, ca me trouble un peu de voir les dirigeants ainsi accusés des pires maux et escroqueries...
incompetence peut-etre dans certaines situation par le passé, mais les accuser de se remplir les poches, je suis pas d'accord...
Diouf pour ne prendre que lui pour exemple devait etre bien plus tranquille en tant qu'agent...
Yankee a écrit :ca faisait 10 ans qu'on avait pres de 40 joueurs, et je te rapelle un truc, c'est cense etre budgetise en debut de saison, en aucun cas ce doit influer sur le budget de l'annee N+1
enfin bon, la gestion du club est tellement anarchique que...
Je soupçonne pas, j'affirme, pour moi ça ne fait aucun doute que tout le monde se sert, l'argent va dans les poches de tout le monde sauf de notre budget transfert :fou:
Tu te souviens du topic que j' avais ouvert, pourquoi tapie va revenir ?
C' était une spéculation, le postulat de base était une entente RLD-Tapie, le temps que ce dernier se refasse une santé, à la fois financière et médiatique.
Dans ce contexte (illusoire?), ce qui s' est passé dernièrement cadre parfaitement !
-RLD ne peut pas rendre un club plombé financièrement, gros dégraissage, donc une équipe de milieu de tableau qui peut progresser .
-Côté plan de comm, Tapie plus présent médiatiquement. Curieusement, lui qui avait juré la main sur le coeur ne plus trop regarder le foot, vient de se paxer avec Praud !
Etonnant, non ?
T' inquiétes pas, je vais prendre mes gellules! :Pixie
en même temps il faut les comprendre les dirigeants ils font une équipe de stars 40.000 abonnés ils font une équipe de bouse en s'en mettant plein les fouilles 40.000 abonnés , alors ils ont vite compris et choisis l'option en s'en met plein les fouilles !!!
ecoute, j'ai pas fais d'etude de gestion particulieère, mais ça je peux te le dire, c'est cense etre budgetise
Quand RLD s'emene avec son cheque, il se donne de l'importaznce en se faisant passer pour le sauveur mais ce conno cautiaune sa politique desastreuse!!
J'ai du mal à te suivre, tu ne trouve pas qu'il y a des probleme de sous? on est le club le plus vendeur, on sortait de la vente de DD, le club etait sain devant la dncg...bref, il est bien passe quelque part cet argent, les autres annees aussi... cette saison pareille!
mais c'est du pipeau, le club ne vit pas avec ses moyens avec le deuxieme budget de L1, comment est ce que tu peux serieusement penser un tel truc?
iMerle a écrit :Tu te souviens du topic que j' avais ouvert, pourquoi tapie va revenir ?
C' était une spéculation, le postulat de base était une entente RLD-Tapie, le temps que ce dernier se refasse une santé, à la fois financière et médiatique.
Dans ce contexte (illusoire?), ce qui s' est passé dernièrement cadre parfaitement !
-RLD ne peut pas rendre un club plombé financièrement, gros dégraissage, donc une équipe de milieu de tableau qui peut progresser .
-Côté plan de comm, Tapie plus présent médiatiquement. Curieusement, lui qui avait juré la main sur le coeur ne plus trop regarder le foot, vient de se paxer avec Praud !
Etonnant, non ?
T' inquiétes pas, je vais prendre mes gellules! :Pixie
tu sais que je l'attends plus que quiquoncque!
mais y'a aucune certitude, je sais pas, RLD est tellement deroutant mais c'est vrai que j'y ai pensé quand j'ai vu qu'il allait refaire de la radio
Puisse tu dire vrai
J' ai toujours eu du mal avec ces problèmes de budgets.
L' impression que les droits télés et la balance achat-revente des transferts était prédominants.
-Pour les maillots, que ce soit l' OM ou un autre club, Addidas est toujours gagnant, seule la destination de la redevance change d' adresse. Neutre pour le fournisseur.
...les frais de fonctionnement de la boutique, les salaires ...
-Et la fréquentation du stade, c' est la municipalité qui en est propriétaire, ce n' est surement pas gratuit, entretien, maintenances diverses ... etc.
Bien sur, nous sommes plutôt bien placés, mais c' est peanuts.
Une question simple, il faut vendre combien de maillots de l' OM (les bénéfices dessus, pas le prix public) pour assurer le salaire de XVal ?
moi non plus rassure toi j'y connais pas grand chose en gestion (
dailleurs Kala, la coupe du monde en France en 2007, tout ca tout ca 
bref)
la vente de DD à juste remis les comptes à 0, c'est bien qu'il y avait un probleme,
et on est reparti pour une année encore avec 40 joueurs sous contrat et des salaires surement elevés...donc la meme situation que celle avant la vente de DD qui nous mettait dans le rouge...
mais ce que je veux dire c'est que quand tu essaies de revenir à une situation saine, il y forcement un moment où tu es bien obligé de vivre avec des moyens limités avant de repartir sur une situation normale et pouvoir profiter pleinement du budget et de la part reservée aux transferts..
enfin, j'espere que c'est ca
et toi tu es persuadé que c'est le contraire
d'un autre coté ce que tu dis ne plaiderai pas trop en faveur de la theorie d'imerle :langue:
Yankee a écrit :on est le club le plus vendeur, on sortait de la vente de DD, le club etait sain devant la dncg...
sans compter que bouchet disait, avant la vente de drogba, qu'on avait de l'ordre de 15 ou 20 millions de budget transferts la saison dernière....là qui on a recruté? oruma ,lamouchi et ribéry gratis,mendoza et andre luis en prêt et niang on l'a acheté la même chose que ce qu'on a vendu pedretti et certainement pour sensiblement le même salaire....
Maintenant c'est clair que les ruptures de contrat coûtent de l'argent et c'est un mal nécessaire,mais ils n'ont pas tous négociés plus d'une année de salaire?
c'etait donc budgétisé?!donc avec la vente de costa (qui devait toucher ses 100000 voir 120000 ¤ par mois) on devrait avoir plus vendu que recruter,donc les 15 ou 20 millions de l'an dernier plus le transfert de drogba ne nous ont pas permis d'avoir ne serait-ce que 10 millions de budget cette année...
Maintenant peut-être que RLD a les pieds et poings liés et ne peut que recruter par l'intermédiaire des mafieux (ou agents c'est selon...) habituels qui décident des recrutement depuis 10 ans à l'om,et a peut-être décidé cette année de ne pas les engraisser...
ça aussi c'est des conneries, il a bon dos l'heritage Tapie
AVant Dorgba,ils s'ne mettait plein les fouilles d'une maniere differente, depuis DD c'est la fete
DD il a juste servit à ce que tous se remplissent les poches
tu espere et t'as raison, mais je pense pas que ce soit cela malheuresement ce serait bien trop beau, ça voudrait dire qu'il y a de la coherence à l'OM et dans la gestion de RLD, il suffit de...ben RLD quoi, il ne peut y avoir coherence
en fait t'as encore de l'espoir sur RLD, moi plus du tout c'est ça en fait