(31-01-2013, 14:24)Nil Sanyas a écrit : [ -> ] (31-01-2013, 10:22)caveman a écrit : [ -> ]C'est une preuve de plus que la liberté de la presse n'est qu'un leurre en tout cas à la tv dont leur revenu principal est lié à la pub.
Sauf justement France Télévision du coup (ou Canal+).
Plus de publicité de coca-cola sur les chaines publiques qui va s'en plaindre, c'est une bonne chose au contraire. Et qu'ils se les mettent où ils veulent leurs 2 millions d'euro avec leur boisson néfaste pour la santé
La santé de nos enfants vaut plus que ça non ?
Et puis si on prend la question dans un autre sens, moins de pub coca => moins de consommation de coca => moins de problèmes de santé => X millions d'euro en moins d’économies pour la sécu
Ca m'étonnerai pas que les économies réalisées ne soient pas supérieurs au 2m€ de budget pub de coca
(31-01-2013, 14:32)fak13 a écrit : [ -> ] (31-01-2013, 14:24)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Sauf justement France Télévision du coup (ou Canal+).
Plus de publicité de coca-cola sur les chaines publiques qui va s'en plaindre, c'est une bonne chose au contraire. Et qu'ils se les mettent où ils veulent leurs 2 millions d'euro avec leur boisson néfaste pour la santé
La santé de nos enfants vaut plus que ça non ?
Et puis si on prend la question dans un autre sens, moins de pub coca => moins de consommation de coca => moins de problèmes de santé => X millions d'euro en moins d’économies pour la sécu
Ca m'étonnerai pas que les économies réalisées ne soient pas supérieurs au 2m€ de budget pub de coca
houhou Fak revient parminou!!!! C'est pas la non diffusion des pub coca en journée qui va faire baisser la consommation de coca en France.
Bon sinon
FTV a démenti
In fine, on peut de plus en plus se poser la question de l'indépendance de la presse... Dans l'immense majorité, je ne sais plus qui/quoi croire. Pour prendre un sujet léger, les sites de jeux vidéos qui ne vivent que des pubs pour les blockbusters genre Far Cry 3, j'ai un peu de mal à croire qu'ils vont en dire du mal au moment du test. Pareil pour le cinéma etc...
Et je ne parle pas du foot.
EDIT : le site du Monde serait pas en rade?
(31-01-2013, 14:47)Miki a écrit : [ -> ]In fine, on peut de plus en plus se poser la question de l'indépendance de la presse... Dans l'immense majorité, je ne sais plus qui/quoi croire. Pour prendre un sujet léger, les sites de jeux vidéos qui ne vivent que des pubs pour les blockbusters genre Far Cry 3, j'ai un peu de mal à croire qu'ils vont en dire du mal au moment du test. Pareil pour le cinéma etc...
Et je ne parle pas du foot.
Dans le même ordre d'idée, tu as de plus de plus de gros acteurs média qui travaillent aussi dans d'autres domaines (téléphonie ou production par exemple) Après cela comment veux-tu qu'ils soient partiales dans leurs reportages.
(31-01-2013, 10:21)peñiscola a écrit : [ -> ]... ce pays de politiques corrompus... Là c'est trop grave, aujourd'hui on apprend que le 1er ministre español et ses complices recevaient chaque mois des enveloppes bien garnies
En ce moment ça envoie en Espagne,entre ça et les histoires du gendre royal....
Ma foi, les gars, concernant la liberté de la presse, je pense que vous êtes un poil parano.
Y en a pas mal qui y travaillent sur Opiom. Perso, je suis passé dans deux rédactions. J'ai pas vu le moins du monde le début d'une micro censure.
Alors oui, il y a une ligne éditoriale. Mais à part ça...
On ne t'a jamais censuré Boban...pourtant ce n'est pas l'envie qui nous manque...
(31-01-2013, 20:39)cetace a écrit : [ -> ]On ne t'a jamais censuré Boban...pourtant ce n'est pas l'envie qui nous manque...
en fait c'était lui ou Taupe54
(31-01-2013, 17:32)Boban13 a écrit : [ -> ]Ma foi, les gars, concernant la liberté de la presse, je pense que vous êtes un poil parano.
Y en a pas mal qui y travaillent sur Opiom. Perso, je suis passé dans deux rédactions. J'ai pas vu le moins du monde le début d'une micro censure.
Alors oui, il y a une ligne éditoriale. Mais à part ça...
Je travaille dans une redaction télé.
Je peux te dire que sur certains sujets encombrants (Sarkozy et la finance par exemple), la censure tourne à plein.
Sarkozy est un sujet encombrant ?
Je parlais avec un collègue qui avait fait un sujet sur Sarko, son frère et Azheimer, (rappelez-vous quand Sarko en parlait beaucoup), on lui a dit que non, le sujet ne collait pas à l'émission etc. Censure quoi.
(je ne rentre pas dans les détails)
(31-01-2013, 20:39)cetace a écrit : [ -> ]On ne t'a jamais censuré Boban...pourtant ce n'est pas l'envie qui nous manque...
Je suis donc la preuve vivante que la censure n'existe pas
Au passage Coca c'est un portefeuille de marques énorme, c'est pas juste le cola.
Donc un pouvoir de "sanctions" bien plus important s'ils veulent zapper une régie publicitaire.
Sinon c'est quoi ton coca québecois diegogogo
J'en ai jamais vu ici en tout cas.
Idem jamais vu.
Sinon y'a le Breizh Cola, quelqu'un a déjà goûté ?
Le Quebec c'est pourtant pas tout jeune, ca fait longtemps que j'en vois mais c'est vrai que le plus souvent je le trouve dans des petites épiceries plutôt qu'en supermarché.
c'est aixois le Quebec, on en trouve encore ?
Ah le quebec, cola au goût de chewing-gum