opiOM.net

Kornog estime que les poseurs de questions sur le topic de Cétacé sont des trolls.

Oh Cyrs, t'es un mec de droite ok, tu sors des discours fascistes d'accord, mais c'est pas une raison pour persécuter les bretons voyons

Edith : j'avais oublié, tu pratiques le sesque!!!

J'ai trouvé les chiffres concernant l'électorat FN :

Citation :Le Ministère de l'Intérieur vient de publier la totalisation des voix obtenues par le Front national au 1er tour des cantonales de ce dimanche 20 mars.
1 379 933 voix.

Or, aux précédentes élections dans les mêmes cantons en 2004, le FN avait obtenu 1 490 315 voix...

Rien de bien affolant si les gens veulent bien aller voter dimanche

Faut quand même dire que les cantonales, non seulement tout le monde s'en fiche, mais je suis sûr que certains ne savent même pas qu'ils doivent aller voter.

Cumulez ça aux gens qui ne sont pas inscrits et au fait que les cantonales n'aient pas lieu partout, et ça donne un taux d'abstention immense...

Car de plus, le taux d'abstention est calculé sur les gens inscrits ou sur la totalité des citoyens majeurs (et Français) de la zone ?

J'aimerai bien savoir

Pourtant les cantonales c'est du concret ( services publics de proximité, transports etc)

(23-03-2011, 01:31)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Car de plus, le taux d'abstention est calculé sur les gens inscrits ou sur la totalité des citoyens majeurs (et Français) de la zone ?

Bah quand même, c'est calculé sur le pourcentage d'inscrits qui votent je pense.

Sinon, comme souligné plus haut par jenesaisplusqui, en milieu rural, la donne est bien différente.

Sur le "connaitre le candidats", vu que l'on connait personnellement nos élus, qu'on a leur téléphone fixe et portable.
Sur la connaissance et la problématique des programmes, pour la même raison, et aussi (de même que lors de municipales) on parle justement de problématiques rurales, alors que c'est très are que les problématiques rurales soient abordés lors des autres scrutin, quel que soit le parti.
Les candidats sont souvent non-encartés, et touchent des salaires "acceptables".

Bref, a mon sens, on retrouve la politique à visage humain dans le milieu rural lors de ces échéances électorales. D'ou les taux de participation importants.

(22-03-2011, 10:00)Acarp47 a écrit : [ -> ]J'ai eu la faiblesse de faire une école de commerce assez prestigieuse, et la SEULE chose importante que j'y ai apprise, c'est que le meilleur moyen de convaincre quelqu'un que ton idée est la bonne, c'est de faire en sorte qu'il croie l'avoir eue tout seul. L'homme est faible. Il ne croit qu'en son raisonnement et a une fâcheuse tendance à rejeter systématiquement celui de ses semblables.

Qué école de commerce ? C’est une stratégie féminine ça.

(22-03-2011, 14:48)Cyrs a écrit : [ -> ]LOL

C'est marrant de voir autant de gens avoir "peur" ou être "dégouté" de voir le FN se gargariser de ses bons scores...

Perso j’ai pas peur Cyrs, le FN ne monte pas, c’est l’abstention qui le fait monter. Comme pour les sondages qui sont doublés sur les résultats du FN sous prétexte que les sondés ne répondent pas honnêtement sur leurs intentions de votes. Un braquage comme le vote blanc pas pris en compte pour remettre une élection en cause.

La pire réponse à tout cela serait une candidature du pilonneur du FMI pour 2012. Après un vote négatif de la majorité des Français a cette Europe libérale, ça ferait 4 candidats Poids lourds aux présidentielles en 5 ans favorables a celle-ci. Pile je gagne, face tu perds. Le vrai problème (Sans parler de répartitions des richesses) c’est l’Europe, enfin cette Europe la.

Par contre je suis un peu dégouté…

(23-03-2011, 01:57)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Perso j’ai pas peur Cyrs, le FN ne monte pas, c’est l’abstention qui le fait monter.

Bon Usual et KB, c'est un multi-compte
Sérieusement, oui et non. Oui car vous avez raison, non, car si on suit la pente, un jour le FN sera au pouvoir. Faute à l'abstention ok, mais quand même...

(23-03-2011, 01:57)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Par contre je suis un peu dégouté…

Essplique, je suis pas. Dégouté du résultat ? De l'attitude des partis "in place" ? Des oreilles de Bayrou ?

Dans mon quote Cyrs parlait de peur et de dégout, j’avais pas peur mais j’étais un peu deg’ (Façon de parler pour dire quand même un peu, quoi), comme d’hab’, mais pas plus.

Un dégout du système évidemment (Puis aussi du résultat, de l'oubli du choix de la gauche en 2002 par le PMU, du cono qui sort a toute vitesse d'une ruelle pour te couper la route pour ensuite faire l'escargot, ect..). T’ention pas de méprise, mon poulain c’est Mélenchon. Vous foutez pas de ma gueule.

Edit : Le point positif dans tout cela, c’est que c’est stratégiquement bon pour la gauche, et de voir les médiocres en place se prendre un boomerang dans la gueule comme cela, ce n'est pas beau mais je bois du petit lait.

Edith 2 : Pas évident de répondre en multi tablant comme un goret sur Pokerstars, j’avais plus prévu de repasser. J’espère que ma réponse est plus cohérente que ce que je fais de mes parties. Viens à l’instant de sortir dans les 2 derniers de la bulle sur le mtt 5 Euros de 1h45. grrr

Hehe. Mélanchon. Quel farceur ce KB.

Remarquez si on fait des statistiques sur les messages du jour, ça donne en gros un deuxième tour Bayrou-Mélanchon pour les prochaines présidentielles. Je sais pas pour qui j'irais voter du coup...

(23-03-2011, 01:00)Usual a écrit : [ -> ]J'ai trouvé les chiffres concernant l'électorat FN :

Citation :Le Ministère de l'Intérieur vient de publier la totalisation des voix obtenues par le Front national au 1er tour des cantonales de ce dimanche 20 mars.
1 379 933 voix.

Or, aux précédentes élections dans les mêmes cantons en 2004, le FN avait obtenu 1 490 315 voix...

Rien de bien affolant si les gens veulent bien aller voter dimanche

Wé maintenant qu'il n'y a plus que ps-ump-fn faut aller voter...

Sans moué
C'est au premier tour qu'on peut exprimer ses idées...

(23-03-2011, 01:45)Godfather a écrit : [ -> ]Pourtant les cantonales c'est du concret ( services publics de proximité, transports etc)

Et dans les cantons où il faut se farcir 25 Kms par tes propres moyens pour aller bosser parce qu'il n'y a pas de bus, on peut excusez les gens de s'en battre royalement de tout ce cinéma ?

(23-03-2011, 09:18)Cyrs a écrit : [ -> ]

(23-03-2011, 01:45)Godfather a écrit : [ -> ]Pourtant les cantonales c'est du concret ( services publics de proximité, transports etc)

Et dans les cantons où il faut se farcir 25 Kms par tes propres moyens pour aller bosser parce qu'il n'y a pas de bus, on peut excusez les gens de s'en battre royalement de tout ce cinéma ?

J'ai bien peur que la majorité des français ne s'intéresse tout simplement pas à la politique, qu'ils ne savent pas ce qu'est un canton, encore moins les attributions d'un Conseil Général, ou d'un Conseil Régional.

Si les électeurs connaissaient le coût de ces institutions locales, ses frais de fonctionnement, le salaire et le train de vie de ses élus, le clientélisme et le piston qui sont y érigés comme un mode de vie, plus de gens voteraient Front National.

Mais arrêtez bordel avec ce parti !
'tain pour lutter contre la corruption je préfère voter pour Joly ou Vichnievski !

(23-03-2011, 09:39)Mazargues a écrit : [ -> ]Mais arrêtez bordel avec ce parti !
'tain pour lutter contre la corruption je préfère voter pour Joly ou Vichnievski !

Mais Mazargues, ce qui fait fantasmer les gens, c'est que le FN n'a jamais gouverné.

Les Verts, je veux bien, mais ils ont été au gouvernement. Qu'est-ce qu'ils ont fait????? Ils ont mangé la soupe, comme le PC dans les années 80.

Alors, je me pose la question de savoir ce que fera une Cécile Duflot, (qui a les dents qui rayent le parquet, qui a fait l'ESSEC comme Acarp) quand elle aura sa place au chaud dans un ministère quelconque du Gouvernement Holland II...

(23-03-2011, 09:39)Mazargues a écrit : [ -> ]Mais arrêtez bordel avec ce parti !
'tain pour lutter contre la corruption je préfère voter pour Joly ou Vichnievski !

Les Verts/Europe Ecologie auraient très bien puent être les grands gagnants d'un vote sanction, s'ils n'avaient ce talent pour imposer des taxes supplémentaires aux familles déjà en branle le 15 du mois...

(23-03-2011, 03:59)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]T’ention pas de méprise, mon poulain c’est Mélenchon. Vous foutez pas de ma gueule.

J'aimais bien. Jusqu'à le rencontrer et m'apercevoir que c'est un vrai gros

(23-03-2011, 09:18)Cyrs a écrit : [ -> ]Et dans les cantons où il faut se farcir 25 Kms par tes propres moyens pour aller bosser parce qu'il n'y a pas de bus, on peut excusez les gens de s'en battre royalement de tout ce cinéma ?

Ce que tu décris, c'est là ou je vis. Et je pense que justement c'est là qu'il faut voter, pour espérer avoir plus d'un bus par jour et des trains potables. Ceci dit, je n'ai pas voté

(23-03-2011, 09:31)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ]

(23-03-2011, 09:18)Cyrs a écrit : [ -> ]Et dans les cantons où il faut se farcir 25 Kms par tes propres moyens pour aller bosser parce qu'il n'y a pas de bus, on peut excusez les gens de s'en battre royalement de tout ce cinéma ?

J'ai bien peur que la majorité des français ne s'intéresse tout simplement pas à la politique, qu'ils ne savent pas ce qu'est un canton, encore moins les attributions d'un Conseil Général, ou d'un Conseil Régional.

Gros +1.

Un canton, déjà, c'est beaucoup moins facile à définir qu'une ville ou une région

Et le RMI... vous l'oubliez le RMI?!? A croire que personne ne l'a jamais eu ici !! Bande de parvenus !

(23-03-2011, 13:49)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]

(23-03-2011, 09:31)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ]J'ai bien peur que la majorité des français ne s'intéresse tout simplement pas à la politique, qu'ils ne savent pas ce qu'est un canton, encore moins les attributions d'un Conseil Général, ou d'un Conseil Régional.

Gros +1.

Un canton, déjà, c'est beaucoup moins facile à définir qu'une ville ou une région

Bah à la fois, c'est plus la peine qu'ils s'y mettent maintenant qu'on va tout dégager...