opiOM.net

Rooo vous êtes encore plus chaud que DSK .

(16-05-2011, 19:04)Acarp47 a écrit : [ -> ]J'ai trop de boulot pour vous relire tous, et il est probable que quelqu'un ait déjà dit un truc équivalent avant moi, mais je viens de me faire trois réflexions profondes :

1/ DSK qui sort de sa salle de bain à poil pour se taper la femme de ménage par surprise, Sarko qui se tape Laurence Ferrari pour la faire passer au 20h, puis Jouanno pour se venger de Carla qui de son côté couche avec Benjamin Biolay, Jorg Heider leader de la droite autrichienne ultra conservatrice chrétienne dont on se rend compte après sa mort qu'il était homo, Clinton qui se fait pépon par Monica dans le bureau ovale... Quand on y réfléchit, Berlusconi est un type normal en fait !!

2/ DSK va se faire virer du FMI pour harcèlement sexuel sur une femme de ménage. Comme Alain Perrin à l'OM en fait !

3/ Le FMI va-t-il transférer DSK à Cruzeiro pour étouffer l'affaire?

Confus je suis...

Le point 3 avait été cité. Pour les deux autres tu innoves.

---

Il a été question de Polanski à l'audience, pour motiver de le garder en détention...

Il risque combien au total ? J'ai entendu 57 ans de prison c'est bien ça ?

Le procureur parlant d'une vidéo de DSK sortant du Sofitel :"Il avait l’air de fuir".

Bon, il est gentil le proc', mais imaginons un instant que DSK était à la bourre et qu'il était en mode speed ?

Par contre, itélé, il a été dit que des éléments scientifiques corroboraient les dires de la plaignantes

70 en fait.

Un peu surpris que la question de l'heure ait été évacuée aussi facilement. NYPD a simplement dit que wé, elle s'est trompée, c'était midi en fait. J'comprends pô, dans Law and order/CSI/NCIS/Criminal Minds ils sont plus rigoureux.

Il y a un peu de délit de Francitude et de Polanskitude pour demander le maintien en détention.

Je ne sais pas si c'est une erreur de traduction (pas au top le traducteur), mais son avocat qui dit "c'est un cas défendable" à deux reprises, ça craint quand même.

c'est rigolo plus je vous lis moins j'ai envi de lire les "infos" des uns et des autres. de toute façon perso j'avais parié sur le crach de son avion la veille de l'annonce de sa candidature!


pas pour la théorie du complot mais plutôt par espoir pour éviter à la gauche française le blairisme anglais
du coup ça sert plus à rien finalement! tant mieux pour les autres passager de l'avion; je suis soulagé! dommage pour la p'tite dame....

Absolument rien à voir avec DSK, mais
http://www.youtube.com/watch?v=KgFO-FLfP_U

(16-05-2011, 19:46)Elephant a écrit : [ -> ]Absolument rien à voir avec DSK, mais
http://www.youtube.com/watch?v=KgFO-FLfP_U

Mon dieu mon dieu...
Qu'est-ce que tu veux aller discuter avec des mecs comme ça

Concernant le torchon de Tristane Banon : aucune argumentation et surtout une conclusion totalement ridicule

Même sur des (mauvais) blogs tu trouves mieux...

Concernant la tentative de viol à son encontre de la part de DSK (car d'après sa description, c'est totalement une tentative de viol !!!), deux choses m'ont fait tiquer : son argument comme quoi elle n'a pas porté plainte car elle ne voulait pas être "celle qui a fait tomber DSK". Bon, je comprends... mais en même temps, si elle avait porté plainte, peut-être que la femme de chambre à New York n'aurait jamais été agressée... (car DSK ne serait jamais rentré en FMI).

Deuxièmement, cela signifie donc qu'à chaque fois, DSK fait des tentatives de viol, mais échoue... Il suffit que la femme se débatte et quoi ? Il abandonne ? Bizarre non ?

C'est un peu comme s'il avait une sorte de pulsion, qu'elle ne durait que quelques secondes et si la femme tient le coup assez longtemps, elle s'en sort sans dommage physique important (mentalement par contre...).

Cela peut aussi signifier qu'il a peut-être déjà réussi et que plusieurs femmes ont déjà été violées... (et que comme dans 90 % des cas, elles n'ont pas osé porter plainte).

Cela signifie aussi qu'il est complètement malade et qu'il doit se faire soigner...

Bien entendu, je dis ça dans le cas où Banon et la femme de ménage ont réellement été agressées...

Les deux situations sont en tout cas horribles et j'ai évidemment une pensée pour elles (bien d'accord sur ceux qui pointent du doigt le manque de mots envers les victimes).

Vivement qu'on sache la vérité, car là c'est tout de même très grave...

Dans mon entourage j'ai discuté avec des femmes qui m'ont avouées avoir été violées et battues mais qui ont jamais eu le courage de porter plaintes ,meme pas d'en parler de suite.

Bah oui, le viol, c'est "magique" pour le violeur : la victime efface les traces (se lave, jette/brûle ses vêtements) et ne portent pas plainte dans la majorité des cas (ou quand elle le fait, c'est trop tard).

Même tuer et cacher un corps est plus problématique.

(16-05-2011, 19:11)Mazargues a écrit : [ -> ]

(16-05-2011, 19:04)Acarp47 a écrit : [ -> ]J'ai trop de boulot pour vous relire tous, et il est probable que quelqu'un ait déjà dit un truc équivalent avant moi, mais je viens de me faire trois réflexions profondes :

1/ DSK qui sort de sa salle de bain à poil pour se taper la femme de ménage par surprise, Sarko qui se tape Laurence Ferrari pour la faire passer au 20h, puis Jouanno pour se venger de Carla qui de son côté couche avec Benjamin Biolay, Jorg Heider leader de la droite autrichienne ultra conservatrice chrétienne dont on se rend compte après sa mort qu'il était homo, Clinton qui se fait pépon par Monica dans le bureau ovale... Quand on y réfléchit, Berlusconi est un type normal en fait !!

2/ DSK va se faire virer du FMI pour harcèlement sexuel sur une femme de ménage. Comme Alain Perrin à l'OM en fait !

3/ Le FMI va-t-il transférer DSK à Cruzeiro pour étouffer l'affaire?

Confus je suis...

Le point 3 avait été cité. Pour les deux autres tu innoves.

---

Il a été question de Polanski à l'audience, pour motiver de le garder en détention...

La victime présumée sur facebook : http://www.facebook.com/profile.php?id=100002423981023

EDIT : bon d'après le live du Monde, c'est "très probablement" un faux. C'est nul ceux qu'ont fait ça.

(16-05-2011, 20:37)Miki a écrit : [ -> ]La victime présumée sur facebook : http://www.facebook.com/profile.php?id=100002423981023

EDIT : bon d'après le live du Monde, c'est "très probablement" un faux. C'est nul ceux qu'ont fait ça.

En tout cas, avec la thune qu'elle va ramasser et le peu d'écho médiatique que l'affaire aura au USA (par rapport à une affaire clinton par exemple), elle va probablement pas rester femme de ménage longtemps la petite Ophélia

Et pendant ce temps là, Lyon revient à 4 points...

Moi il y a un truc qui me fait douter, c'est qu'elle est décrite comme une employée sans problème, qui travaille là depuis trois ans... pourquoi dérogerait-elle à cette conduite ?
Voilà, ça n'enlève pas les zones d'ombre et le fait que la manière de procéder de la justice américaine est assez détestable.

(16-05-2011, 21:32)Keyser a écrit : [ -> ]Et pendant ce temps là, Lyon revient à 4 points...

Faut pas stresser, ils ont joué 15 min puis plus rien depuis que Brest a commencé à jouer. Z'ont lair cramé déjà Lyon.

(16-05-2011, 21:55)Darkfly51 a écrit : [ -> ]

(16-05-2011, 21:32)Keyser a écrit : [ -> ]Et pendant ce temps là, Lyon revient à 4 points...

Faut pas stresser, ils ont joué 15 min puis plus rien depuis que Brest a commencé à jouer. Z'ont lair cramé déjà Lyon.

Et puis comme on va battre Valenciennes au Vel, 4 points c'est suffisant