opiOM.net

(06-03-2011, 13:31)Cyrs a écrit : [ -> ]

(06-03-2011, 12:38)Mazargues a écrit : [ -> ]Après c'est un sondage internet, après c'est de la mouise et après les gens qui disent vouloir voter pour la borgne sont des konos.

Alors que les gens qui disent vouloir voter pour les écolos ou Mélanchon sont des intellos ?

C'est quand même marrant ce genre de comportement...
Bah oui, des tas de gens disent qu'ils se laisseraient aller à voter front national (pour ma part, je préciserai que trop de choses font qu'il me serait inenvisageable de voter pour la flamme bleu blanc rouge), recherchons donc POURQUOI, plutôt que de les insulter Mazargues.

C'est bien beau de faire les vierges éffarouchées quand on annonce 24% d'intentions de votes pour marine le pen, mais quand j'en ai discuter avec certains ici, j'ai eu droit à des réponses limites méprisantes.

On est dans un pays d’hypocrites, des gens prêt à aider la terre entière alors qu'il ne se léveront même pas le cul pour leur collègue de travail qui dors dans sa bagnole...

Ce pays part en biberine sévère, avec une droite déconpléxée de chez déconpléxée, une gauche molle et sourde aux VRAIS problèmes des classes populaires et moyennes.

Normal que le fn y fasse son trou...

Ah tiens j'avais effacé cette partie pendant que tu postais, non que je ne le pense pas mais pour ne pas inutilement être virulent sur un forum, car ça ne sert pas à grand chose, on l'a encore dit il y a quelques jours.

Pour moi je n'accorde aucune excuse au vote fn qui reste par essence un vote raciste, et ça je ne peux pas passer dessus.
Et ce qui me gonfle c'est que, contrairement aux Etats-Unis ou d'autres pays, il y a ici une multitude d'autres partis pour exprimer son rejet de la classe au pouvoir (qui est légitime) : Europe Ecologie, Front de Gauche, NPA, Modem, Debout la République, etc.etc.
Donc je ne trouve aucune excuse à voter lepen. Les gens n'ont qu'à arrêter de voter ps ou ump aussi si ils ne sont pas contents, tu vois toujours les mêmes Gaudin, les mêmes Guérini réélus et après les gens se plaignent, mais arrêtez de voter pour eux aussi... Et il y a d'autres choix que les bruns.

Mais mon cher Mazargues,les gent ONT arrêté de voter pour tous ces partis,23% pour le FN d'intention de vote,mais on ne parle jamais des 50 à 60% qui ne votent PLUS,le plus grand parti de France...

(06-03-2011, 13:46)jimmiz a écrit : [ -> ]Mais mon cher Mazargues,les gent ONT arrêté de voter pour tous ces partis,23% pour le FN d'intention de vote,mais on ne parle jamais des 50 à 60% qui ne votent PLUS,le plus grand parti de France...

Ui ça peut être déterminant. En 2007 je crois que le taux d'abstention avait été très faible... Pas sur que la motivation soit la même en 2012. A moins qu'Oc' se présente.

(06-03-2011, 13:41)Mazargues a écrit : [ -> ]Ah tiens j'avais effacé cette partie pendant que tu postais, non que je ne le pense pas mais pour ne pas inutilement être virulent sur un forum, car ça ne sert pas à grand chose, on l'a encore dit il y a quelques jours.

Pour moi je n'accorde aucune excuse au vote fn qui reste par essence un vote raciste, et ça je ne peux pas passer dessus.
Et ce qui me gonfle c'est que, contrairement aux Etats-Unis ou d'autres pays, il y a ici une multitude d'autres partis pour exprimer son rejet de la classe au pouvoir (qui est légitime) : Europe Ecologie, Front de Gauche, NPA, Modem, Debout la République, etc.etc.
Donc je ne trouve aucune excuse à voter lepen. Les gens n'ont qu'à arrêter de voter ps ou ump aussi si ils ne sont pas contents, tu vois toujours les mêmes Gaudin, les mêmes Guérini réélus et après les gens se plaignent, mais arrêtez de voter pour eux aussi... Et il y a d'autres choix que les bruns.

Mazargues,

Depuis quelques mois, je me pose de plus en plus de questions sur le fn.
Bien que je n'ai en rien à me justifier, il m'est indispensable de dire que ce n'est pas ma came, ni dans l'idéologie véhiculé, ni dans l'idée d'un vote sanction.
Simplement, j'estimes avoir le droit de me forger ma propre opinion afin de connaître le fond des choses.
Au delà des étrangers, c'est les femmes, les handicapés qui sont aussi mis au ban de la société dans le discours du fn.
Des mots, des idées d'un autre temps qui me répugnent.

C'est sûr, les écolos, ils n'auront pas des idées nauséabondes, qui ont le but de mettre les gens dos à dos.
Mais, sans non plus revenir sur ce sujet longuement débattu ici même, quand je vois les écolos, à l'heure où les classes moyennes et même supérieures ont du mal à finir le mois, n'ont pas d'autres priorités que de vouloir instaurer une taxe carbone, je me dis quand même que les responsables politiques doivent vraiment être des citadins pour mépriser de la sorte des millions de Français qui bossent loin de leur habitation.
Surtout que certains de ces gens là supporte la construction de stade climatisé en plein désert, touche de la monnaie en vendant le nom de leur association à des véhicule diesel etc etc.
Je respecte totalement le militant de "base", entend par là "actif", que tu es, mais permet moi quand même d'avoir envie de mettre des gifles aux abrutis qui (malheureusement) représente (mal) ce pour quoi tu te bat.

Quand dans un resto, repas entre amis, avec des amis de mes amis, que je ne connaissaient pas, la discussion glisse sur la politique, et qu'un mec, de parent Algérien, est un militant du fn, je te jure que tu comprends plus rien dans ta tête et que tu sors du resto pour fumer une clope (regrettant à ce moment là ne plus fumer autre chose)...

Pourquoi un grand nombre de salariés et d'ouvriers n'ont pas voté à gauche aux dernieres élections présidentielles ?
C'est LA question !!!

J'ai déménagé, j'ai pas refait ma carte d'électeur, et pour l'instant, je ne suis pas prêt de la refaire, l'hypocrisie malsaine de TOUS les partis politique français me fait gerber.

Oui, pour moi, l'abstention est légitime, et pour répondre à Mélanchon, qui dit des abstentionnistes qu'ils sont des "enfants gatés de la république", je lui répondrais que les seuls "enfants gatés de la république" que je connaissent, ce sont les politiciens payés des fortunes à nous prendre pour des cons.

(06-03-2011, 13:46)jimmiz a écrit : [ -> ]Mais mon cher Mazargues,les gent ONT arrêté de voter pour tous ces partis,23% pour le FN d'intention de vote,mais on ne parle jamais des 50 à 60% qui ne votent PLUS,le plus grand parti de France...

Ma foi, le vote blanc ne sera jamais comptabilisé !!!
Ce serait l’éclatante vérité de leurs incompétence...
Et puis bon, imaginons que le vote blanc arrive en tête des élections, comment qu'on fait ?

(06-03-2011, 13:41)Mazargues
dateline='1299411692' a écrit : [ -> ]Et ce qui me gonfle c'est que, contrairement aux Etats-Unis ou d'autres pays, il y a ici une multitude d'autres partis pour exprimer son rejet de la classe au pouvoir (qui est légitime) : Europe Ecologie, Front de Gauche, NPA, Modem, Debout la République, etc.etc.

Ce sont tous les mêmes. Quelles différences réelles entre le PS, l'UMP, Europe Ecologie, le Modem?

Le NPA, FDG et le FN, c'est pareil.

Faut arrêtez de croire que le Président de la République a encore un vrai poids. Il ne fait que dissimuler son impuissance face à ceux qui ont vraiment le pouvoir: ses amis de la finance.

Les gens qui votent pour le FN ne sont pas tous des enfoirés de racistes. Beaucoup sont des gens paumés dans la vie. Et la Marine, elle a plein de défauts, mais dans ses discours, elle parle des ouvriers. Alors oui c'est à des fins politiques, mais elle le fait.

Je m'édite. Chuis pas d'accord mais bon je ne vais pas en faire des tartines.

Combien de fois Aubry a prononcé le mot ouvrier en deux ans?

Elle n'est pas plus dangereuse qu'un Sarko ou DSK ou je ne sais qui qui eux endorment. Elle ne gagnera jamais et c'est dommage car cela aura le mérite de réveiller les gens et peut être que la Ve République sautera

C'est kermesse aux poncifs en cette belle après-midi ensoleillée...
Vous allez super loin dans les amalgames honteux pour les gens qui se rendent aux différents bureaux politiques ou autre groupe de réflexion anisée, pour ma part...
Allez faire un tour aux réunions Fn, après vous enchainez chez le Mazargues crew, habillé avec votre petit pull autour du couet vous finissez par la gauche anticapitaliste! On reparle de la substantifique moelle récoltée chez chacun et on compare ceux qui se rapprochent peu ou prou des préoccupations des français lambadas!
Point commun jusque-là: aucun ouvrier au sens sociologique du terme, si ce n'est certainement à Henin-beaumont...Et c'est ça la nouvelle donne pour missa! Le NPA s'est constitué avec une base de classes moyennes, d'instits, d'étudiants en socio...
Narine attire les pauvres galériens ghettoïsés, à qui on assure même plus l'accés aux soins (j'ai encore failli chialer hier à l'écoute de cette doc de Pierrefite, agressée vingt fois dans son quartier et qui demande de l'aide aux pouvoirs publics pour juste rester là...)
C'est classique comme repli et vieux au moins comme Cétacé! Je comprends juste pas en quoi renverser la table est plus rassurant avec l'ancienne amatrice de soirées arrosées plutôt qu'avec Mélenchon ou Hulot par ex...

Donc pour moi, ce n'est certainement pas une question de contenu! Lisez les différents sites internet, ça évitera de faire du Duhamel Chabot!!

Les ouvriers? C'est qui? Ils sont où à part dans les stades lensois et stéphanois??
Si par contre ouvrier signifie smicard, c'est faux de dire que personne ne travaille sur la question de leurs conditions de vie...

Votez les gâtés!

Des ouvriers, je croyais qu'on en avait plus puisque l'industrie a coulé non ?

Non parce qu'on arrête pas de parler des votes des ouvriers comme d'un vote massif de plusieurs millions de gens. C'est donc qu'il y a du boulot dans le secteur ?

(ou alors on inclus tous les chômeurs ouvriers)

Je ne parlais pas des militants mais des dirigeants. Et il y'a pour moi une différence entre les voeux de chacun.

Pour ce qui est du NPA, à chaque fois que je parle avec quelqu'un qui en est, le discours est impossible car si tu n'es pas d'accord, tu es un con.

Je n'ai pas dit que "renverser la table est plus rassurant avec Patricia Sebastienne", mais qu'elle fait consensus contre elle et permettrait donc de revoir le système, politique tout du moins. Melenchon, je le trouve aussi dangereux et imbuvable que Le Pen II.

Quand tu parles des Smicards, qui travaillent pour eux? A l'échelle macroéconomique et sociale?

edit: quand je parlais d' "ouvriers", je me suis mal exprimé.

Voilà... http://www.lepoint.fr/politique/parti-pr...81_222.php

Ces dernière années entre 10000 et 20000 personnes sont mortes noyées en Méditerranée en tentant de fuir leur pays, mais à part ça tout va bien.

(06-03-2011, 16:28)Godfather a écrit : [ -> ]Je ne parlais pas des militants mais des dirigeants. Et il y'a pour moi une différence entre les voeux de chacun.

Pour ce qui est du NPA, à chaque fois que je parle avec quelqu'un qui en est, le discours est impossible car si tu n'es pas d'accord, tu es un con.

Je n'ai pas dit que "renverser la table est plus rassurant avec Patricia Sebastienne", mais qu'elle fait consensus contre elle et permettrait donc de revoir le système, politique tout du moins. Melenchon, je le trouve aussi dangereux et imbuvable que Le Pen II.

Quand tu parles des Smicards, qui travaillent pour eux? A l'échelle macroéconomique et sociale?

edit: quand je parlais d' "ouvriers", je me suis mal exprimé.

Je roule ni pour Mélenchon et encore moins pour ce qu'est devenu le NPA! Et je m'adressais pas du tout à toi quand je proposais d'aller voir en bas ce qui se passait! Tu sembles être au contact des extrémistes de gauche...
Mais j'suis contre le raccourci qui visent à réduire l'action des militants en politique à ce que l'idée générale prétend! Les smicards sont au centre de toutes les préoccupations des appareils politiques qui voient bien la poule aux oeufs d'or grossir! Tous prétendront en tenir compte façon Grenelle de l'environnement mais dans le concret, c'est réduction des déficits budgétaires dans l'action sociale comme dans le logement ou financement de la dépendance par une autre journée de congés!
Tout part de l'utilisation d'un autre partage des richesses et à ce titre chacun à sa théorie et son application programmatique..

Véronique janot que tié

Belle journée, il a fait meilleur aujourd'hui je trouve.

J'ai pas de jardin, mais j'ai passé l'après midi sur un balcon, comme un VRAI parisien

Le VRAI Parisien va au jardin du Luxembourg. Pendant qu'il lit un essai conseillé par le libraire de son quartier, ses enfants jouent avec des bateaux dans l'espèce de fontaine au milieu du jardin.

En bois les bateaux,pas en plastoc.

(06-03-2011, 20:16)Godfather a écrit : [ -> ]ses enfants jouent avec des bateaux dans l'espèce de fontaine au milieu du jardin.

J'aimerais un jour faire un reportage sur le loueur de petits bateaux (en bois) du Jardin des Plantes.

Comment faut-il s'y prendre pour faire ce job ? C'est comme les commissaires-priseurs, faut être un descendant de loueur de petits bateaux (en bois) ?

... le gouvernement espagnol.

Sous prétextes écologiques fallacieux, on baisse la vitesse max des autoroutes à 110. Théoriquement selon le communiqué de presse du PSOE, on va économiser 15% d'énergie, donc du pognon pour es ménages pauvres. Laule. Un journal indépendant a fait ses propres tests, on n'atteint même pas les 5%. Et les milliards de litres d'eau gaspillés sur les terrains de golf, on y pense quand ? Et les 13e et 14e mois des fonctionnaires à 6h journalières ? Et le prix de l'essence bordel ?!
Par contre on ne dit rien sur l'augmentation prévue des amendes pour excès de vitesse

On a des routes faites pour rouler à 130, un parc automobile qui consomme de moins en moins et de plus en plus sûr, et on nous pond cette mesure de bouse. Alors ui, le pékin moyen qui dépasse jamais les 80 sur l'autoroute grâce aux embouteillages, il s'en fout. Idem pour celui qui rame pour payer le crédit de sa Kangoo 1.9D. Et pareil pour le député qui a voté la loi, qui a pour lui son chauffeur et son immunité.

Heureusement que je n'ai pas acheté un BM comme Oc, j'en serais encore plus frustré