opiOM.net

test test

(12-10-2011, 13:12)Keyser a écrit : [ -> ]...la propagande socialiste qu'on nous sert sur le service public depuis 1 mois...que n'aurions nous pas entendu, si c'était l'UMP qui avait organisé ces débats...au frais du contribuable.
Scandaleux.

Au frais du contribuable ?
Il y a eu qu'un seul débat sur france télé non ? Le reste c'est sur des chaines privées.
Et puis il me semble que le temps des débats est décompté de la présidentiel.

Et qu'est-ce qui empêche l'UMP de faire une primaire ?

J'aime pas les responsables UMP qui crient à la propagande maintenant alors qu'il y a quelques semaines ils se frottaient les mains de la débâcle que promettait d'être cette primaire.
Copé et Morano en tête des insupportables, heureusement il y a NKM qui compense un peu.

Ça ne constitue même pas un début d'équilibre avec la propagande umpiste qu'on subit depuis cinq ans (10 ans) mon bon Keyser...
Si le ps gagne en 2012 ça va être dur pour toi je sens

Il y a des trucs pour tenir, ne t'en fait pas

(12-10-2011, 14:35)kdom93 a écrit : [ -> ]J'aime pas les responsables UMP qui crient à la propagande maintenant alors qu'il y a quelques semaines ils se frottaient les mains de la débâcle que promettait d'être cette primaire.
Copé et Morano en tête des insupportables, heureusement il y a NKM qui compense un peu.

Ce qui les embête c'est que ça a tellement bien marché que des voix s'élèvent pour avoir la même chose à l'UMP.....

Mais le chef a dit non !

N'empêche qu'ils vont devoir y passer, maintenant ou dans 5 ans.

(11-10-2011, 21:57)Marcel Freedom a écrit : [ -> ]

(11-10-2011, 18:27)Old Trafford a écrit : [ -> ]Ce que j'ai écrit démontre juste l'inéptie de tes arguments, défendre Chavez car il a été élu démocratiquement ("et le reste, je m'en cogne") et en disant qu'il faut vivre au Venezuela pour le critiquer. Tes arguments démontrent juste à quel point tu es prêt à aller pour défendre les gauchistes, de surcroît antisémites (que ce mot te plaise ou pas), le degré de ton aveuglement et l'absence totale d'esprit critique.

Sinon, si Hollande est élu en 2012, tu penses qu'il peut gouverner la France avec un nom pareil ?

La Old tu deviens très très lourd.
Ne pas pouvoir discuter d'un sujet sans envoyer des bâches définitives, hautaines et disproportionnées est très, et à mon avis trop, dommageable pour Opiom.

Alors respire fort, accepte d'autres avis que le tien et fais attention aux mots et à leurs sens, ils peuvent être trop éloignés l'un de l'autre. Sinon tire-toi voir ailleurs, malheureusement.

Si tu me fais le coup du complot du Lumpenproletariat je saute par la fenêtre.

Le mot est l'excuse de la pensée.
[Jules Renard]

Alors, tu m'excuses, je ne vois rien de hautain, et tout ton blabla. "Dire que les arguments démontrent...," je ne vois pas ce qui est choquant, hautain, définitif. Peut-être que ça te choque parce que tu te sens visé en tant que gauchiste aussi. Mais, je vais te dire pourquoi au fond ce sujet m'énerve : il m'énerve parce que je n'oublie pas moi que l'extrême-gauche a plus de sang sur les mains que l'extrême-droite. Pourtant, il continue à se poser en donneur de leçons. Et ce ne sont pas qques liens Wikipédia qui vont me faire changer d'avis. Dans la même veine, si qqun de droite ou du centre avait tenu des propos identiques à ceux de Chavez concernant les juifs, les bienpensants de gauche auraient crié au scandale, mais là, c'est un gauchiste, ça passe.

Pour le reste, si tu veux me bannir, fais-toi plaisir.

(12-10-2011, 14:29)Olorin a écrit : [ -> ]

(12-10-2011, 13:12)Keyser a écrit : [ -> ]...la propagande socialiste qu'on nous sert sur le service public depuis 1 mois...que n'aurions nous pas entendu, si c'était l'UMP qui avait organisé ces débats...au frais du contribuable.
Scandaleux.

Au frais du contribuable ?
Il y a eu qu'un seul débat sur france télé non ? Le reste c'est sur des chaines privées.
Et puis il me semble que le temps des débats est décompté de la présidentiel.

Et qu'est-ce qui empêche l'UMP de faire une primaire ?

Ces émissions s'inscrivent dans la case politique de France 2, donc bon pas plus au frais du contribuab' que d'habitude.
Les temps de parole sont comptabilisés comme d'hab', on n'est pas encore en campagne, c'est-a-dire 1/3 à l'opposition, 1/3 à la majorité, 1/3 au président (oui ça fait 2/3 quand on compte bien en effet ). Donc Keyser va pouvoir se faire un bon shoot de droite dans les semaines qui viennent.

Quand à ta dernière question, ma foi ce qui l'empêche c'est un "certain rapport" à la démocratie.
Et sur les temps de parole, un responsable de chaîne disait "c'est de notre faute si la droite ne dit rien ?"

(12-10-2011, 14:35)kdom93 a écrit : [ -> ]J'aime pas les responsables UMP qui crient à la propagande maintenant alors qu'il y a quelques semaines ils se frottaient les mains de la débâcle que promettait d'être cette primaire.

Keyser n'est pas responsable ump, non Mr Dom93, vous ne pouvez calomniez de la sorte en toute impunité

L'autre jour, je relisais les dernières pages de Ouuuuuh Sac a dance, sac a dance.
Je me suis dit, tiens tiens, ca ne part plus en coroñes, c'est cool.

(12-10-2011, 14:43)Mazargues a écrit : [ -> ]c'est-a-dire 1/3 à l'opposition, 1/3 à la majorité, 1/3 au président (oui ça fait 2/3 quand on compte bien en effet ).

(11-10-2011, 21:57)Marcel Freedom a écrit : [ -> ]Si tu me fais le coup du complot du Lumpenproletariat je saute par la fenêtre.

punaise Marcel déconne pas !
Non mais voilà avec vos conneries là, Marcel a sauté.

Bon ça va qu'on est au rez-de-chaussée mais quand même.

C'est marrant comme à chaque fois qu'on essaie de recadrer un minimum les choses en demandant de respecter quelques règles de courtoisie ou de vie en communauté, on sort l'imparable argument "si tu veux me bannir fais toi plaisir !".

(12-10-2011, 14:54)el chi a écrit : [ -> ]C'est marrant comme à chaque fois qu'on essaie de recadrer un minimum les choses en demandant de respecter quelques règles de courtoisie ou de vie en communauté, on sort l'imparable argument "si tu veux me bannir fais toi plaisir !".

Tout le monde sait bien que les modos de ce forum sont de sacrés sadiques, s'pour ça.

je ne vis que pour ça: virer des gens.

(12-10-2011, 14:56)Gambarium a écrit : [ -> ]Tout le monde sait bien que les modos de ce forum sont de sacrés sadiques, s'pour ça.

Ah bon? J'aurais plutôt dit que c'était des baltringues. Enfin, c'est ce que m'a dit Cétacé

(12-10-2011, 14:46)Gambarium a écrit : [ -> ]L'autre jour, je relisais les dernières pages de Ouuuuuh Sac a dance, sac a dance.
Je me suis dit, tiens tiens, ca ne part plus en coroñes, c'est cool.

Je ne me rappelle pas que parler politique sur opiOM se soit un jour bien fini.
Et pour le coup, je ne vise absolument pas que Old, les autres aussi veulent avoir raison.
C'est sans fin.
Stérile.

Avis perso : J'ai pas envie de savoir ce que vous votez ou pas...

Pour ma part j'avais plutôt en tête que c'était des poivrots. Mais c'était suite à une discussion avec le filtre

(12-10-2011, 15:13)macbou a écrit : [ -> ]

(12-10-2011, 14:46)Gambarium a écrit : [ -> ]L'autre jour, je relisais les dernières pages de Ouuuuuh Sac a dance, sac a dance.
Je me suis dit, tiens tiens, ca ne part plus en coroñes, c'est cool.

Je ne me rappelle pas que parler politique sur opiOM se soit un jour bien fini.
Et pour le coup, je ne vise absolument pas que Old, les autres aussi veulent avoir raison.
C'est sans fin.
Stérile.

Avis perso : J'ai pas envie de savoir ce que vous votez ou pas...

La même,

et s'il vous plait allez hurler dans le topic idoine, ici c'est réservé aux schtroumpfs grognons.

J'ai envie de mourir......



Je ne parlerais pas du match, ni de l'arbitre, ni de l'attitude des joueurs irlandais sur " l incident"... Impossible, trop de colère, d'amertume, de rage et de déception à l'arrivée..

Par contre je peux vous témoigner que les Supporteurs irlandais sont formidables. On était quelques centaines dans le virage qu'on a décoré avec nos couleurs, on s'est pas arrêté une seconde de chanter, danser et sauter ! Sous le regard ébaubis des Irlandais !

On sort du stade en dernier et à la sortie du stade pas mal de supporteurs irlandais étaient restés pour nous faire une haie d'honneur et nous applaudir J'ai tout simplement halluciné ! On est tellement loin de l'ambiance dégoutante du Stade de France... On s'est échangé nos drapeaux, écharpes et on a tous fini au Pub. Je ne verse pas dans le Bisounoursisme ou le Footixisme.. Ceux qui ont pu faire un match à Landsome pourront témoigner..

J'ai appris à aimer la Guinness à Dublin.


Maintenant après ce match , je suis devenu à 200% pour la vidéo dans l'arbitrage. Le reste, c'est une peine immense... aussi grande que la main de Vata ou ce péno. d' Amoros...

malgré ta peine, ton récit mériterait un edital à lui tout seul.

Je compatis Haydjan...

Le plus "comique" dans l'histoire, c'est donc que l'Irlande s'est qualifiée sur une erreur d'arbitrage. Compensation après le match de la France ? Mais c'est du coup ton équipe qui en paie les pots cassés... ça fait mal.