Le festival de Kahn c'est bouillant !
Lu et ici là....
 
 (16-05-2011, 01:45)bouillabaisse a écrit : [ -> ]Hollande a le charisme d'une huitre.
En v'là du bon cliché.
On veut du charisme, on a un cowboy drogué à la taurine depuis 5 ans.... Alors moi le charisme, rinafout
 
 
 (16-05-2011, 12:15)El chi a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 01:45)bouillabaisse a écrit : [ -> ]Hollande a le charisme d'une huitre.
En v'là du bon cliché.
On veut du charisme, on a un cowboy drogué à la taurine depuis 5 ans.... Alors moi le charisme, rinafout
Bon sinon je préfère Aubry à Hollande.
 
 
 (16-05-2011, 09:11)Cyrs a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 07:54)Mazargues a écrit : [ -> ]Tiens le coup de l'oubli du portable, ce n'était pas vrai, c'était juste un coup de la police américaine pour localiser Strauss-Kahn...
Sont forts quand même les condés US 
Ils regardent trop la télé 
![[Image: 5050582431414.jpg]](http://ak.cdiscount.com/pdt/4/1/4/1/d/5050582431414.jpg)
Ou c'est là télé qui les regarde trop 
 (16-05-2011, 09:26)Raï96 a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 07:54)Gamba a écrit : [ -> ]Depuis cette nuit, la version de la fuite ne tient plus. Selon les journalistes et des témoins, il n'a en fait pas fui mais est allé déjeuner après avoir quitté l'hôtel, il est allé discuté avec le personnel de l'hôtel, etc.
Idem pour l'avion, soi disant pris en précipitation mais en fait réservé depuis des semaines 
Donc bon, il va falloir faire le tri entre le vrai, le faux et l'ordurier dans cette affaire.
C'est une bien drole d'histoire en tous cas, drole ce n'est pas le cas pour certains. 
Globalement, la seule certitude sera l'ordurier, le vrai ou le faux restent très aléatoires. Ce qui me gène un peu, c'est que DSK n'en est pas à son coup d'essai, ça aurait du l'inciter à la plus grande prudence. Quand j'entends le témoignage de Tristane Banon, je suis assez mal à l'aise, le type à quand même l'air malade de la quéquette.
A la limite je trouve la presse trop indulgente avec les quéquettes de nos présidents ou futurs présidents, ils finissent par prendre confiance et faire n'importe quoi.
Pour moi et sans aucun jugement de valeur ou sans vouloir donner des leçons de morale, il est mort politiquement, il est mort parce que c'est DSK et qu'il traine une image sulfureuse question bagatelle et que ça va définitivement enfoncer le clou. La procédure américaine suffira à le bloquer de toute façon.
Il faut reconnaitre que DSK, c'est un peu le PSG cette année, rien ne va dans son sens, mais bouse il aurait du faire en sorte que ça ne lui arrive pas, la France dirigée par une quéquette c'est rigolo, à la limite on peut s'y reconnaitre mais ce n'est quand même pas sérieux.
Banon elle n'est pas vraiment nette... elle préfère allez se faire mousser sur un plateau tv plutôt que de porter plainte. Comment accorder une crédibilité sans faille à ce récit ? 
Pour moi, c'est du flan, vu qu'il n'y a rien d'autre qu'une parole.
 (16-05-2011, 11:19)papaver a écrit : [ -> ]Le rôle (et bilan un peu) de DSK dans l'économie mondiale @ Bernard Guetta : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/...politique/
Quelle connerie cette affaire : - si c'est vrai DSK est bien con...
 
- si c'est un coup monté, ce que n'écarte pas Alexandre Adler, qui fait aussi des chroniques sur la géopolitique mondiale, vive la real politik... 

 
Si c'est vrai je crois que Strauss-Kahn est bien malade et doit se soigner...
 (16-05-2011, 11:19)papaver a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 11:47)Gamba a écrit : [ -> ]Je suis mal à l'aise quand on parle de coup monté. Dans l'histoire il y a quand même une pauvre fille qui dit avoir été agressée.
Bref, on ne peut rien dire pour le moment, ni dans un sens, ni dans l'autre. 
La seule certitude est politique : DSK ne sera pas le candidat socialiste aux présidentielles. Mais bon, on s'en fout un peu de la politique dans ces moments-là

Bon sinon je préfère Aubry à Hollande.
Moi naussi. 
Sur la plaignante, d'après ce que je comprends, elle dit avoir réussi à se défendre, donc (encore une fois si ça s'avère) je pense que c'est important pour se remettre d'une agression. 
 
 
 (16-05-2011, 12:15)El chi a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 01:45)bouillabaisse a écrit : [ -> ]Hollande a le charisme d'une huitre.
En v'là du bon cliché.
On veut du charisme, on a un cowboy drogué à la taurine depuis 5 ans.... Alors moi le charisme, rinafout
D'autant plus que je dois être le seul, mais je lui trouve le charisme de l'ironie ou l'ironie du charisme. Je le trouve alerte intellectuellement et ça me plait.
Maintenant je ne le trouve pas assez lisible, il raconte parfois des conneries (j'aime pas les riches) et sa campagne du président normal me semble manquer d'ambition. 
Bref on verra bien!
 
 
 (16-05-2011, 12:38)Raï96 a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 12:15)El chi a écrit : [ -> ]En v'là du bon cliché.
On veut du charisme, on a un cowboy drogué à la taurine depuis 5 ans.... Alors moi le charisme, rinafout
D'autant plus que je dois être le seul, mais je lui trouve le charisme de l'ironie ou l'ironie du charisme. Je le trouve alerte intellectuellement et ça me plait.
Maintenant je ne le trouve pas assez lisible, il raconte parfois des conneries (j'aime pas les riches) et sa campagne du président normal me semble manquer d'ambition. 
Bref on verra bien!
Pour avoir réussi à percer dans le fief de la Chiraquie, tu ne peux pas être mauvais politiquement.
Puis bouse, il a fait Dukan, et c'est vachement dur à faire, Dukan.
 
 
 (16-05-2011, 12:37)Mazargues a écrit : [ -> ]Banon elle n'est pas vraiment nette... elle préfère allez se faire mousser sur un plateau tv plutôt que de porter plainte. Comment accorder une crédibilité sans faille à ce récit ? 
Pour moi, c'est du flan, vu qu'il n'y a rien d'autre qu'une parole.
Elle est pas net.... Mouais, sa mère étant élue PS, peut-être que quelques "pressions" internes ont faits que...
Sinon, DSK a porter plainte en diffamation contre Banon ?
C'est une question hein, parce que, bon, vu qu'il hésite pas à porter plainte contre un journal qui, selon lui, raconte des conneries sur son train de vie, il eu été normal qu'il porte plainte face à de telles accusations...
Sinon, "l'homme à la Porche" est intervenu auprès de l'éditeur de Banon pour censurer son bouquin... Bouquin qui recueillait des témoignages d'hommes et femmes "importantes" sur leurs "erreurs"...
Moi qui pensait que seule la droite s'autorisait à censurer des bouquins, je tombe de haut. 
 
 
 
Moi j'y crois pas trop a cette affaire ,autant qu'il soit un fana de la quequette pourquoi pas, mais la c'est un peu trop quoi
Pis je sais pas il l'agresse a poil ,elle se barre ,il descend regler sa note apres s'etre habille et a la reception on lui dit rien?c'est qu'un fois loin et apres qu'il ait appeler pour son tel que l'hotel préviens les condés?bizarre non?
 
 
 (16-05-2011, 01:06)Old Trafford a écrit : [ -> ]http://www.bernarddebre.fr/actualites/dsk_inculp__

Debré et sa légendaire retenue vis-à-vis de la gauche...
Les médias sont à gerber. Ils savent depuis longtemps les travers de DSK mais ne disaient rien. Là, ils balancent tous ces dossiers... Aucun honneur. 
 
 
Selon 
RMC et les avocats de DSK, le planning est tout faut. Il quitte l'hôtel à 12h, va manger en ville avec sa fille et va à l'aéroport. 
 
 
 (16-05-2011, 13:04)Lengatse a écrit : [ -> ]Moi j'y crois pas trop a cette affaire ,autant qu'il soit un fana de la quequette pourquoi pas, mais la c'est un peu trop quoi
Pis je sais pas il l'agresse a poil ,elle se barre ,il descend regler sa note apres s'etre habille et a la reception on lui dit rien?c'est qu'un fois loin et apres qu'il ait appeler pour son tel que l'hotel préviens les condés?bizarre non?
Puis en plus apparemment la femme de chambre est
 carrément moche 
 
 
N'empêche qu'à force de mélanger les couleurs politiques bleu et rose, on voit ce que ca donne.
 
 (16-05-2011, 13:08)cynik a écrit : [ -> ]Selon RMC et les avocats de DSK, le planning est tout faut. Il quitte l'hôtel à 12h, va manger en ville avec sa fille et va à l'aéroport.
C'est confirmé. Il a réglé sa note une heure avant que la police ne soit avertie et a téléphoné lui-même à la réception une fois parti pour qu'on lui ramène l'un de ses téléphones qu'il avait oublié. Entre temps, il a tranquillement mangé en ville, et est allé prendre son avion, programmé depuis des semaines.
Ça s'éclaircit un minimum cette cabale.
 
 
 (16-05-2011, 13:09)Olorin a écrit : [ -> ]Puis en plus apparemment la femme de chambre est carrément moche 
J'avais cru comprendre que DSK s'était approché par "derrière"....
Donc je réfute cet argument.

 
 
 (16-05-2011, 13:14)Usual a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 13:08)cynik a écrit : [ -> ]Selon RMC et les avocats de DSK, le planning est tout faut. Il quitte l'hôtel à 12h, va manger en ville avec sa fille et va à l'aéroport.
C'est confirmé. Il a réglé sa note une heure avant que la police ne soit avertie et a téléphoné lui-même à la réception une fois parti pour qu'on lui ramène l'un de ses téléphones qu'il avait oublié. Entre temps, il a tranquillement mangé en ville, et est allé prendre son avion, programmé depuis des semaines.
Ça s'éclaircit un minimum cette cabale.
Il faudrait donc regarder l'emploi du temps de Polanski au moment des faits.
 
 
 (16-05-2011, 13:08)cynik a écrit : [ -> ]Selon RMC et les avocats de DSK, le planning est tout faut. Il quitte l'hôtel à 12h, va manger en ville avec sa fille et va à l'aéroport.
Ah bouse punaise on s'est planté. Ce n'était pas Strauss-Kahn, c'était Raffarin!! @ NCIS 
 ![[Image: jean-pierre-raffarin.jpg]](http://www.morbleu.com/wp-content/uploads/2008/06/jean-pierre-raffarin.jpg)
 
 
C'est DSK qui a organisé ça pour pouvoir endosser le costume du vengeur masqué victime d'atroces complots ! Demain je vous raconterai pourquoi Elvis est toujours en vie...