opiOM.net

merci Mazargues ! qu'est-ce qu'on en apprend en anglais depuis quelques jours !

(18-05-2011, 14:30)Mazargues a écrit : [ -> ]"sodomy" ça englobe relations anales et orales.

Je savais qu'ils faisaient tout à l'envers mais à ce point je ne savais pas

En gros c'est tout ce qui n'est pas dans la voie du seigneur...

Citation :Sodomy is a term used in the law to describe the act of supposed "unnatural"[1] sex, which depending on jurisdiction can consist of oral sex, anal sex, or any non-genital to genital congress, whether heterosexual, homosexual, or with human or animal.[2]

A votre service !

Ah bouse et moi qui a fait la fine bouche pour passer mon oral d'anglais au bac... Encore raté.

(18-05-2011, 14:35)Mazargues a écrit : [ -> ]En gros c'est tout ce qui n'est pas dans la voie du seigneur...

Citation :Sodomy is a term used in the law to describe the act of supposed "unnatural"[1] sex, which depending on jurisdiction can consist of oral sex, anal sex, or any non-genital to genital congress, whether heterosexual, homosexual, or with human or animal.[2]

A votre service !

Comme quoi, notre vocabulaire (et notre vie sexuelle?) est beaucoup plus riche...

"or any non-genital to genital congress, whether heterosexual, homosexual, or with human or animal." Quelle bande de chrétiens puritains...
Personnellement, je fais l'amour à mon chien.

Entre cette histoire DSK et comme de par hasard Carla qui est enceinte et accouchera qques mois avant les élections

Elle elle s'est fait niquer son plan com' par Ben Laden et Strauss-Kahn, quelque chose de beau !

(18-05-2011, 14:36)haydjan a écrit : [ -> ]Ah bouse et moi qui a fait la fine bouche pour passer mon oral d'anglais au bac... Encore raté.

si tu ne l'as pas à l'oral, tu l'auras à l'anal !

C'est ce qui s'appelle réussir l'éréction présidentielle.

(18-05-2011, 15:11)haydjan a écrit : [ -> ]C'est ce qui s'appelle réussir l'éréction présidentielle.

http://www.opiom.net/forums/Thread-The-j...pid1149122

(18-05-2011, 15:10)El chi a écrit : [ -> ]

(18-05-2011, 14:36)haydjan a écrit : [ -> ]Ah bouse et moi qui a fait la fine bouche pour passer mon oral d'anglais au bac... Encore raté.

si tu ne l'as pas à l'oral, tu l'auras à l'anal !

J'ai toujours rêvé d'avoir une amie qui s'appelle Lise pour pouvoir lui dire : Tu aimes l'analyse ?

(18-05-2011, 15:16)haydjan a écrit : [ -> ]

(18-05-2011, 15:10)El chi a écrit : [ -> ]si tu ne l'as pas à l'oral, tu l'auras à l'anal !

J'ai toujours rêver d'avoir une amie qui s'appelle Lise pour pouvoir lui dire : Tu aimes l'analyse ?

Haydjan de mimolette vieille !

(18-05-2011, 15:12)Mazargues a écrit : [ -> ]

(18-05-2011, 15:11)haydjan a écrit : [ -> ]C'est ce qui s'appelle réussir l'éréction présidentielle.

http://www.opiom.net/forums/Thread-The-j...pid1149122

Je ne maitrise pas le Tagalog.

(18-05-2011, 15:16)haydjan a écrit : [ -> ]

(18-05-2011, 15:10)El chi a écrit : [ -> ]si tu ne l'as pas à l'oral, tu l'auras à l'anal !

J'ai toujours rêvé d'avoir une amie qui s'appelle Lise pour pouvoir lui dire : Tu aimes l'analyse ?

(18-05-2011, 14:54)bouillabaisse a écrit : [ -> ]

Entre cette histoire DSK et comme de par hasard Carla qui est enceinte et accouchera qques mois avant les élections

Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

En gros on repproche a quelqu'un de faire un enfant par calcul quand son supposé opposant se fait accuser de viol par égarement. On mélange le tout, on y met de la justice injuste, un traitement inhumain de DSK, on chie sur la drole de culture américaine et on ne sait plus de quoi on parle...

J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

(18-05-2011, 15:50)Raï96 a écrit : [ -> ]

(18-05-2011, 14:54)bouillabaisse a écrit : [ -> ]

Entre cette histoire DSK et comme de par hasard Carla qui est enceinte et accouchera qques mois avant les élections

Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

En gros on repproche a quelqu'un de faire un enfant par calcul quand son supposé opposant se fait accuser de viol par égarement. On mélange le tout, on y met de la justice injuste, un traitement inhumain de DSK, on chie sur la drole de culture américaine et on ne sait plus de quoi on parle...

J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

Complètement d'accord... A tel point que je suis incapable me forger un bout d'opinion concernant cette histoire... Le seul constat c'est que je reste abasourdi par la déferlante et la frénésie médiatique engendré. J'ai quand même bien l'impression qu'on assiste à un tournant dans le traitement de l'info justement... C'est ce qu'il se disait hier dans Ce soir ou jamais ( j'ai écouté d'une oreille.. ).

En espérant que Roland Garos puisse balayer un peu cette obsession médiatique.

....quand un sondage CSA/BFM/RMC/RFM/RFR/RATP/RAF (Rien A Foutre, mon parti d'éjaculateur présumé) dit que 57% des français croient au complot dans l'affaire DSK.

Ceci est en lien avec les deux postes précédents.

(18-05-2011, 15:50)Raï96 a écrit : [ -> ]Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

Le fait que c'est un calcul politique la grossesse de Carla c'est pour moi totalement évident. Par contre je fais pas de parallèle avec j'affaire DSK...

(18-05-2011, 15:50)Raï96 a écrit : [ -> ]J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

Du grand n'importe quoi, symbole de notre société de l'ultra-communication.

Par contre j'ai bien aimé la réaction d'Aubry, comme je l'avais dit dans un autre post...

(18-05-2011, 13:35)Madinho a écrit : [ -> ]Mouais, enfin dans un cas tu arrêtes de travailler et tu fais le tour du monde (2M€ à 3% par an, ça fait 5.000 € d'intérêts mensuels, soit de quoi se payer un voyage sympa par mois, et de passer le reste du temps dans une jolie petite maison), tandis que dans l'autre cas, tu continues ta vie de femme de chambre avec pour seule satisfaction de te dire que le mec qui a essayé de te violer est en prison.

Pour ma part, je suis peut être vénal, mais je prends la première solution.

De toute façon les souvenirs seront toujours là, et ma foi, la vengeance, ça a jamais mené à rien de bon ...

---

Madinho,

Je suis peut être pas très objectif su ce sujet, car une très bonne amie commune à ma femme et moi a subi un viol sur Montpellier il y a de ça 5 ans.
Elle était marié, au moment du viol, depuis 4 ans, avec un mec en or.
Un couple franchement formidable avec qui les repas et autres soirées étaient délirantes.
Après le viol, malgré une "indemnisation", non pas du violeur, car insolvable, mais d'un espèce de fond de l'état pour indemniser les victimes, elle ne s'est jamais remis.
Depuis 5 ans, elle coule.
Ils ont divorcés l'année dernière, c'est elle qui a demandé le divorce, son mari est le plus malheureux des hommes à ce jour.
Elle enchaîne dépressions sur dépressions, n'a plus de travail, et jolie fille qu'elle était est devenue quasi une loque...
Le "magot" de l'indemnisation, elle n'en a pas dépensée un centime, elle l'a donner à une association, nous expliquant qu'il lui était impossible de se faire "plaisir" avec cet argent lui rappelant à chaque instant ce qu'elle a vécu.
Alors oui, peut être que des femmes, plus fortes mentalement, se relèveront et continueront leur vie "presque "normalement, d'autres sont détruites et ne remonteront jamais la pente.
Alors les discours des "copains de 20 ou 25 ans" de DSK, qui ne savant pas s'il est coupable ou non, et qui osent, à l'image de ce salopard (désolé, c'est bien l'adjectif approprié) de Jack Lang qui explique que bon, il n'y a pas eu "mort d'homme"...

punaise....