(15-03-2011, 12:34)Mister_Ma a écrit : [ -> ]j'ai eu quelques petites copines japonaises qui m'ont litteralement irradie :beatnik
Elles étaient en fusion ?
Elles étaient chaudes comme la braise ?
De vraies raz de marées ?
Tu leur a fait tout le tremblement ?
Tu les as violemment secoué ?
Nucléaire, pas nucléaire, blabla bla, Eva Jolie, Pas Eva Jolie, blabla bla...
L'empreinte carbone de l'éolienne, la moustache d'un moustachu en voiture toussa toussa.
On peut se crêper pendant 10 ans.
Mais :
Alors, on fait comme vous voulez, mais on construit quoi pour continuer à décupler cette consommation énergétique dans la suite du feuilleton ? 58 autres centrales ? Et quand on a plus assez de fleuves pour refroidir le bordel, on appelle Bouygues pour le projet Rhône II ?
(15-03-2011, 13:06)aqwarium a écrit : [ -> ]Nucléaire, pas nucléaire, blabla bla, Eva Jolie, Pas Eva Jolie, blabla bla...
L'empreinte carbone de l'éolienne, la moustache d'un moustachu en voiture toussa toussa.
On peut se crêper pendant 10 ans.
Mais :
Alors, on fait comme vous voulez, mais on construit quoi pour continuer à décupler cette consommation énergétique dans la suite du feuilleton ? 58 autres centrales ? Et quand on a plus assez de fleuves pour refroidir le bordel, on appelle Bouygues pour le projet Rhône II ?
Tout de suite... les arguments imparables
Et encore, le graphique s'arrête à 2005
(15-03-2011, 11:41)cetace a écrit : [ -> ]Il n'y a qu'une alternative, réduire la croissance et cette course effrénée et artificielle vers un "monde meilleur" surtout pour les bénéficiaires de cette hyper-consommation !
Le consommateur est pris dans un système qui le phagocyte, lui pourrit la santé et lui vide son portefeuille...
Les dirigeants du monde n'y ont aucun intérêt. Alors on peut toujours rêver.
(15-03-2011, 12:06)haydjan a écrit : [ -> ]Mon pote vient de rentrer du Japon... Mesure de prudence oblige.
Il s'est donc retiré...
Je vois pas en quoi poser la question du nucléaire ou du développement capitaliste actuel est systématiquement considérer comme une volonté de retour en arrière et entraine systématiquement quolibets et goguenardise!
Vous n'avez pas d'enfants?
Vous arrivez à survivre avec cet espèce de cynisme crasse?
Réfléchir et discuter et discuter vous fait mal à la tête?
Alors votez UMP FN PS MODEM rayez la mention inutile
(15-03-2011, 11:51)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Pendant qu'on se crêpe le chignon en France les suisses et les allemands eux prennent des décisions. http://www.lemonde.fr/europe/article/201..._3214.html
Qui se préoccupe de ce qui peut bien se passer dans notre pays point de vue écologique ? basta qu'on ai l'estomac plein, la bagnole rutilante et un forfait mobile.
Le mouvement écolo las-bas est sans commune mesure, ni intérêts avec celui de chez nous.
Voilà a quoi on est juste bon, même si c'est plus régional, mais comme les sondages, c'est représentatif.
C'est moi qui ai la plus grosse
Utiliser cette célèbre citation de Churchill pour lancer un tel sujet, je ne félicite pas la Provence. Totalement hors de propos.
Les Allemands, ils produisent par leur énergie avec... du charbon ?
Je pense que je vais annuler mon voyage de noce au Japon. Vous me direz que ma petite personne qui ne peut pas partir flemmarder on s'en fou un peu et vous aurez bien raison.
Sauf que deux jours avant le tsunami je payais les 30% du voyage suite à l'acceptation du devis et que je me rend compte que mon assurance annulation ne prend pas en charge les annulations pour causes de catastrophe naturel !!!
J'ai tout lu de long en large et j'ai pas pensé à la cause d'annulation en cas de fuite radioactive suite à un tsunami...
Il va falloir négocier sévère pour récupérer mes deniers.
Si j'en crois le live du Monde.freuh, ça urge de plus en plus... L'incident serait maintenant de niveau 6 à Fukushima, contre 7 à Tchernobyl, à titre de comparaison. Ils disent que "la différence est infime".
Bon courage Cave'
C'est clairement inquiétant. Après la crise financière on a eu l'audace de croire qu'il fallait changer certaines pratiques et logiques de pensées....Résultat rien n'a été fait.
Je crains la même chose avec les énergies potentiellement dangereuses... Allez savoir peut être que le Japon fera un ALL IN sur les énergies nouvelles ( solaires...) après cette catastrophe, peuple d'ingénieurs innovateurs.
Quand j'entends parler des énergies solaires comme "écologiques", ca me fait sourire... Enfin rire jaune.
La fabrication de panneaux, sans oublier le recyclage, polluent énormément.
Si dans 20 ans, les panneaux sont l'amiante d'hier, ca m'étonnerait même pas
Pis franchement, avant que le Jap' se relève de ce séisme, il va se passer de nombreuses années au mieux !
(15-03-2011, 14:40)Darkfly51 a écrit : [ -> ] (15-03-2011, 12:31)paddy a écrit : [ -> ]Take a Kayak !
Gmaps
Citation :Itinéraire à pied vers États-Unis
Japon
1. Prendre la direction nord
.........
195. Traversée en kayak de l'océan Pacifique
Entrée sur le territoire : États-Unis (Hawaï)
.........
216. Traversée en kayak de l'océan Pacifique
Un petit tsunami pourrait aider sans trop pagayer.
Bon je sais c'pas drole désolé...
Take a Kayak take a Kayak !!
Oh ça suffit ! Laissez le un peu tranquille le Christian Karembeu il déguste déjà assez avec sa séparation !
(15-03-2011, 15:00)Mazargues a écrit : [ -> ]On y va tout droit là...
Les salauds, ils avaient dit 2012...