opiOM.net

(07-11-2011, 20:47)caveman a écrit : [ -> ]C'est parce que tu t'es mis dans ta liste d'ignoré

:crylol:

Cave is on fire again !

j'attends la réponse de Talbs,distancé qu'il est dans la course au Haydjan d'Or 2011

Je le retiens Sarkozy avec sa loi Scellier... Tu donnes les clefs du pouvoir d'achat à ceux qui ont déjà du blé. Alors ils se servent, ce serait trop dommage de pas le faire. Les prix montent sans discontinuer et les primo accèdants peuvent aller se faire moudre.

(07-11-2011, 20:47)caveman a écrit : [ -> ]C'est parce que tu t'es mis dans ta liste d'ignoré

Ouh pitan

(07-11-2011, 21:23)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]

(07-11-2011, 18:27)Acarp47 a écrit : [ -> ]en gros, on fait marcher la planche a billets et on rembourse les marchés avec de la monnaie de singe et l'euro ne vaut plus rien.

D'accord , ce n'est pas LA solution miracle que nous présente les députés dans le lien posté par Keyser.
Mais est ce que ce n'est pas mieux ( ou moins pire) de le faire maintenant que dans quelques mois ou années quand la situation sera encore plus catastrophique ?

Bein c'est ce que je dis dans le paragraphe d'après. C'est une mauvaise solution, mais vu que je ne crois pas aux miracles, je vois pas comment on va pouvoir l'éviter...

Par contre, venir la défendre en disant que "t'inquiète pas y aura pas une goutte d'inflation, on va se remettre à produire comme des malades une fois qu'on aura dézingué l'euro et qu'on l'aura mis au niveau de la roupie, c'est géré circulez y a rien à voir", j'ai beau tirer le problème dans tous les sens je vois pas comment je peux ne pas en rire...





Enfin... si je vois

Acarp, c’est ta partie et pas la mienne. Mes questions et solutions sont celles d’un candide, et quitte à passer pour un con, je préfère te les présenter quand même en espérant avoir ton avis.

(07-11-2011, 18:27)Acarp47 a écrit : [ -> ]

(07-11-2011, 17:54)Keyser a écrit : [ -> ]

Bon j'y connais rien mais ça a pas l'air con :
http://fr.news.yahoo.com/des-d%C3%A9put%...59404.html
PAr contre, ça a l'air trop simple pour être honnete...ou suffisant..ou je sais aps.

Ca l'est !

en gros, on fait marcher la planche a billets et on rembourse les marchés avec de la monnaie de singe et l'euro ne vaut plus rien.

Je veux bien, c'est une solution (je dis ca sans ironie, je pense vraiment que c'est la pire des solutions à part toutes les autres qu'on m'a proposées depuis 2 ans).

C’est pourtant ce qu’a fait l’Argentine avec en plus un gros zest de protectionnisme et une annulation de la dette. Pourquoi ne pourrions-nous pas faire pareil ? Si la dette représente 1600 milliards d’euros et que nous avons déjà payé 1500 milliards d’intérêts, on peut dire que l’on a déjà presque remboursée la dette, non ? A taux zéro, et les baiseurs deviennent les baisés.

Si j’ai bien compris, l’inflation est surtout néfaste pour ceux qui détiennent des capitaux car ça les faits fondre ?

(07-11-2011, 18:27)Acarp47 a écrit : [ -> ]Par contre, le premier qui gueule parce que l'essence / le gaz / les four micro onde made in china / Javier Pastore sont trop chers après ca je l'étouffe avec un billet de 1000000000000000000 € que la boulangère m'aura rendu parce que j'avais pas la monnaie pour acheter un croissant.

L’essence et le gaz à des prix prohibitifs c’est surtout à cause des taxes de l’état. Si nous ne payons plus comme cette année 43 milliards d’euros d’intérêts, on pourrait investir une partie de cette somme pour faire baisser les taxes style tipp ? Au pire ça équilibrera la différence avec un tarif au baril plus élevé en ne changeant pas le prix à la pompe. Que le micro-ondes made in china ne soit plus disponible et que les micro-ondes made in France coute un bras ne me dérange pas. Ce sont des objets malgré leurs obsolescences programmées que nous n’achetons pas souvent dans une vie. Au contraire de la nourriture que nous achetons tous les jours et dont le prix monte de longue en flèche (Surtout depuis la venue de l’Euro) en raison en partie de la spéculation sur les matières premières et du monopole de la distribution par les supermarchés en osmose totale avec les grosses sociétés qui les fournissent. En changeant toutes les règles de non concurrence et en relançant l’agriculture (En misant aussi par ex sur les plantations de chanvre…) et les petits commerces, il y aurait peut-être moyen de relancer une partie de l’économie Française avec des produits de qualité, plus cher bien sûr, mais en espérant que les salaires augmentent aussi pour pouvoir les acheter… C’est un long travail de fond.

(07-11-2011, 18:27)Acarp47 a écrit : [ -> ]ah bon? Par quel miracle les usines désaffectées et obsolètes vont se mettre à fabriquer des iPhones et des micro ondes en quelques mois? Et qui va accepter de travailler à l'usine? Nos BAC+5 du pole emploi? Mouais...

Le savoir-faire Français, ce n’est pas rien quand même. Et puis il n’y a pas de honte à travailler dans une usine, même pour un Bac +5, malgré le fait qu’il mérite certainement mieux. C’est toujours mieux que de pointer au chômage pour peanuts, ou de se faire braquer en travaillant dans des stages en prenant le travail d’un possible CDI fait en roulement de plusieurs stagiaires sur une année pour presque rien. Et puis s‘il y a besoin d’ouvriers, il y aura besoin de cadres et d’ingénieurs. En faisant une baisse des charges pour les sociétés et en partageant plus équitablement les recettes de ces sociétés, tu pourrais toucher un salaire plus que convenable et relancer la croissance avec un meilleur pouvoir d’achat qui te permettra donc de plus consommer et de faire tourner la machine.

(07-11-2011, 18:27)Acarp47 a écrit : [ -> ]Par contre, venir la défendre en disant que "t'inquiète pas y aura pas une goutte d'inflation, on va se remettre à produire comme des malades une fois qu'on aura dézingué l'euro et qu'on l'aura mis au niveau de la roupie, c'est géré circulez y a rien à voir", j'ai beau tirer le problème dans tous les sens je vois pas comment je peux ne pas en rire...





Enfin... si je vois

Ne vaut-il pas mieux avoir un peu d’inflation et reprendre les rênes du pays que de continuer à subir et bientôt se retrouver en leasing comme la Grèce ?

J’avais cru comprendre qu’avec une baisse du chômage, l’inflation baisserait aussi mécaniquement et inversement. Ça vaut le coup de tenter, non ?

J’ai l’impression que les états unis avec la complicité ou pas de l’Allemagne ont refilé le mistigri à la zone européenne via ses lots toxiques. Et que l’on paye en fait pour sauver (Pour le moment) le dollar…

Et je raise d’un :

“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l’argent.”

Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d’Angleterre, 1920

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Que le micro-ondes made in china ne soit plus disponible et que les micro-ondes made in France coute un bras ne me dérange pas. Ce sont des objets malgré leurs obsolescences programmées que nous n’achetons pas souvent dans une vie. Au contraire de la nourriture que nous achetons tous les jours et dont le prix monte de longue en flèche (Surtout depuis la venue de l’Euro) en raison en partie de la spéculation sur les matières premières et du monopole des prix par les supermarchés en osmose totale avec les grosses sociétés qui les fournissent. En changeant toutes les règles de non concurrence et en relançant l’agriculture (En misant aussi par ex sur les plantations de chanvre…) et les petits commerces, il y aurait peut-être moyen de relancer une partie de l’économie Française avec des produits de qualité, plus cher bien sûr, mais en espérant que les salaires augmentent aussi pour pouvoir les acheter… C’est un long travail de fond.

Votez Hulot !
Ah ben non, bouse...

Par contre là où je rejoins Acarp, c'est que je ne pense pas que la France ait aujourd'hui les capacités de produire tout ce qui a été délocalisé, l'appareil industriel ayant été littéralement détruit (en partie au profit de nos chers amis allemands d'ailleurs).
Et le savoir faire français on le traite à coup de latte par des milices privées aux crânes rasés quand il existe encore http://www.laprovence.com/article/econom...e-a-fralib (voir photo 2)

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Ne vaut-il pas mieux avoir un peu d’inflation et reprendre les rênes du pays que de continuer à subir et bientôt se retrouver en leasing comme la Grèce ?

J’avais cru comprendre qu’avec une baisse du chômage, l’inflation baisserait aussi mécaniquement et inversement. Ça vaut le coup de tenter, non ?

J’ai l’impression que les états unis avec la complicité ou pas de l’Allemagne ont refilé le mistigri à la zone européenne via ses lots toxiques. Et que l’on paye en fait pour sauver (Pour le moment) le dollar…

Et je raise d’un :

“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l’argent.”

Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d’Angleterre, 1920

Renforcer le pouvoir du FMI pour gérer la crise, "Autant confier la lutte contre la drogue à Pablo Escobar." Jean-Luc Mélenchon (1951-), Député Européen, 2011

(07-11-2011, 20:47)caveman a écrit : [ -> ]C'est parce que tu t'es mis dans ta liste d'ignoré

c'est nullement bien

(07-11-2011, 22:18)Jimmiz a écrit : [ -> ]j'attends la réponse de Talbs,distancé qu'il est dans la course au Haydjan d'Or 2011

(08-11-2011, 10:51)Mazargues a écrit : [ -> ]Et le savoir faire français on le traite à coup de latte par des milices privées aux crânes rasés quand il existe encore http://www.laprovence.com/article/econom...e-a-fralib (voir photo 2)

Une honte. j'espère ne jamais vivre cela.



Renseigne toi sur la création du syndicat FO (Pas dans wiki and co…) pour contrer la grève des dockers du port de Marseille qui empêchait le trafic légal d'opium par un blocage du port et tu verras que rien n’a changé ou presque dans les methodes. J’avais trouvé l’info dans un livre qui se nomme les parrains corses par Jacques Follorou et Vincent Nouzille. Un bijou.

BUG buuuug

«Une France qui serait redressée permettrait à une Europe de se remobiliser et au monde se réguler. L'élection de 2012 n'est pas seulement importante pour la France, c'est une élection majeure pour l'Europe et pour le monde entier.» http://fr.news.yahoo.com/hollande-tire-s...35025.html

Priceless de bon matin, God-perlinpinpin is back.
Ils nous prennent vraiment pour des cons

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Acarp, c’est ta partie et pas la mienne. Mes questions et solutions sont celles d’un candide, et quitte à passer pour un con, je préfère te les présenter quand même en espérant avoir ton avis.

Je te rassure, je ne suis pas un financier de métier et encore moins de formation. Donc des conneries, je dois aussi en dire pas mal. Suffisamment pour pas jeter aux orties ce que tu dis en tout cas !

Désolé d'avoir mis du temps à répondre, mais j'étais simplement passé à côté de ton post.

Concernant ton exemple argentin, et le fait de faire marcher la planche à billets, comme je l'ai dit, c'est une mauvaise solution puisque ca conduit à faire baisser la valeur de la dette en détruisant celle de la monnaie. Au final, ca revient à faire payer l'addition à tous ceux qui possèdent un patrimoine en euro puisque tu fais mécaniquement baisser la valeur de leurs possessions. N'oublions pas que les argentins ont perdu 60% de leur richesse sur l'action. Ca commence à aller mieux, certes, mais à quel prix ! De plus, la France est un pays dont la balance commerciale est fortement déficitaire. Si tout ce qu'on achète à l'étranger se met à valoir plus cher, alors cet écart va exploser. Je suis d'accord qu'une monnaie dévalorisée aurait tendance a augmenter les exportations, mais le gros souci, c'est que si on dévalue du jour au lendemain, le prix des importations grimpe immédiatement, mais les exportations n'augmenteront qu'avec un temps de retard. On peut toujours demander à Goldman Sachs de nous faire un produit structuré pour couvrir cet écart, mais je suis pas sur que ca mette tout le monde d'accord

Par contre, le fait que ce soit (à mon avis) une mauvaise solution ne veut pas dire qu'il en existe une autre... Comme dit plus haut, j'ai bien peur qu'on finisse forcément à passer par là.

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Si j’ai bien compris, l’inflation est surtout néfaste pour ceux qui détiennent des capitaux car ça les faits fondre ?

Ca touche absolument tout le monde. La valeur de ton compte en banque diminue, les prix augmentent, mais pas ton salaire... pas sur que ca te plaise!

Par contre, si ca vient à se réaliser, tous les gros riches auront eu le temps de garnir leur coffre fort avec des dollars australiens et des francs suisses.

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]L’essence et le gaz à des prix prohibitifs c’est surtout à cause des taxes de l’état. Si nous ne payons plus comme cette année 43 milliards d’euros d’intérêts, on pourrait investir une partie de cette somme pour faire baisser les taxes style tipp ? Au pire ça équilibrera la différence avec un tarif au baril plus élevé en ne changeant pas le prix à la pompe.

il s'est vendu 50 milliards de litres de pétrole en france en 2010 a un pix moyen de 40 centimes d'euros le litre environ (source cnpa et l'historique des cours du baril et de l'eur/usd). Attention, je parle de pétrole brut, pas d'essence.
Dévaluer de 30% c'est une facture qui s'alourdit de 6 milliards.
Ca fait déjà 14% de ces 43 milliards qu'on claquerait uniquement dans la baisse de la tipp. Si tu fais le même calcul en prenant en compte la transformation du pétrole en essence (qui se fait de moins en moins en France), tu dois passer les 20%

Rajoute à cela les autres matières premières qu'on importe comme l'acier, l'uranium (ca pèse 2 milliards d'euros par an environ), un peu de charbon, Rajoute aussi les produits manufacturés asiatiques, le soja pour nourrir marguerite et les logiciels ricains, et tu as fait le deuil de tes 43 milliards économisés en dévaluant.

Pour résumer, tourne vire, y a pas 36 solutions : va falloir passer à la caisse.

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Que le micro-ondes made in china ne soit plus disponible et que les micro-ondes made in France coute un bras ne me dérange pas. Ce sont des objets malgré leurs obsolescences programmées que nous n’achetons pas souvent dans une vie. Au contraire de la nourriture que nous achetons tous les jours et dont le prix monte de longue en flèche (Surtout depuis la venue de l’Euro) en raison en partie de la spéculation sur les matières premières et du monopole de la distribution par les supermarchés en osmose totale avec les grosses sociétés qui les fournissent. En changeant toutes les règles de non concurrence et en relançant l’agriculture (En misant aussi par ex sur les plantations de chanvre…) et les petits commerces, il y aurait peut-être moyen de relancer une partie de l’économie Française avec des produits de qualité, plus cher bien sûr, mais en espérant que les salaires augmentent aussi pour pouvoir les acheter… C’est un long travail de fond.

Pour les micro onde, encore faudrait il qu'on se remette à en fabriquer nous même. Un milliard de chinois ont mis 20 ans pour se mettre à nous les fabriquer à notre place. Le processus inverse il prend combien de temps?

Pour la nouriture, on est d'accord, y a des économies à faire. Je doute que ca dégage des grosses sommes mais bon, j'ai la flemme de calculer

Bref, le "savoir faire francais", j'ai peur qu'il soit rouillé depuis trop longtemps pour refaire surface du jour au lendemain. Après sur le long terme... Pourquoi pas. C'est une question de volonté politique, mais ca n'a plus rien à voir avec la crise d'aujourd'hui.

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Le savoir-faire Français, ce n’est pas rien quand même. Et puis il n’y a pas de honte à travailler dans une usine, même pour un Bac +5, malgré le fait qu’il mérite certainement mieux. C’est toujours mieux que de pointer au chômage pour peanuts, ou de se faire braquer en travaillant dans des stages en prenant le travail d’un possible CDI fait en roulement de plusieurs stagiaires sur une année pour presque rien. Et puis s‘il y a besoin d’ouvriers, il y aura besoin de cadres et d’ingénieurs. En faisant une baisse des charges pour les sociétés et en partageant plus équitablement les recettes de ces sociétés, tu pourrais toucher un salaire plus que convenable et relancer la croissance avec un meilleur pouvoir d’achat qui te permettra donc de plus consommer et de faire tourner la machine.

En quoi est-ce incompatible avec une monaie forte @Elmut Kohl?

(08-11-2011, 10:15)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Ne vaut-il pas mieux avoir un peu d’inflation et reprendre les rênes du pays que de continuer à subir et bientôt se retrouver en leasing comme la Grèce ?

J’avais cru comprendre qu’avec une baisse du chômage, l’inflation baisserait aussi mécaniquement et inversement. Ça vaut le coup de tenter, non ?

J’ai l’impression que les états unis avec la complicité ou pas de l’Allemagne ont refilé le mistigri à la zone européenne via ses lots toxiques. Et que l’on paye en fait pour sauver (Pour le moment) le dollar…

Et je raise d’un :

“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l’argent.”

Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d’Angleterre, 1920

Je vois pas comment la baisse du chomage fait baisser l'inflation. J'aurais dit l'inverse instinctivement, mais ca mérite de creuser.

Pour conclure, ce que je pense de l'idée de monétiser la dette et de provoquer XX% d'inflation, c'est que ca apauvrira tout le monde d'autant, que ca lancera un processus douloureux (nécessaire?) de coupes budgétaires, de relocalisation de la production et de désaccoutumance au pétrole.
Ca peut paraitre sympa comme objectif, mais ca se fera dans une douleur que j'imagine assez sévère. Comptez pas trop sur une retraite si vous avez moins de 40 ans !

Bref... ceci était un post confus et illisible de plus. Merci de m'avoir subi !

(10-11-2011, 02:01)Acarp47 a écrit : [ -> ]Bref... ceci était un post confus et illisible de plus. Merci de m'avoir subi !

Point du tout, bien au contraire Acarp. Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Je vais absorber et analyser ta réponse en continuant mon apprentissage sur les moyens de se sortir de cette estanquerie, pardon, de cette crise…. Juste un peu déçu que personne d’autres ici ne vienne donner son avis sur le sujet. Peut-être en reparlerons-nous un jour de vive voix en haut d’une montagne avec des skis aux pieds et un parachute au dos ?…

Le gros problème du made in france c'est que la plupart des gens s'en foutent!

J'ai bossé sur une marque haut de gamme d'électroménager. Les 3/4 de la production était faite en France. Ce n'est pas pour cela que cela interessait plus l'acheteur en centrale d'achat que le consommateur final. La seule chose que les 2 regardents, c'est le prix final/achat. C'est vraiment très difficile de justifier que le made in France représente une plus-value que l'un ou l'autre soit pret à payer.

Le seul pays européen qui réussit encore à maintenir cette plus-value, c'est l'Allemagne. Sous couvert de made in Germany et donc de solidité, les consommateurs sont prets à acheter un produit moins bien défini mais qui devrait durer plus longtemps. Pas sur que cela soit vrai en pratique mais c'est ancré dans la tete du consommateur depuis de longues années et ils jouent énormement sur cette image. Il n'y a pas ce passé sur le made in France malheureusement.

Donc pour en revenir au sujet principal, vu les écart de couts entre Chine et France (et pas seulement de main d'oeuvre), tu auras beau reindustrialé pour les produits de grande consommation tout ce que tu veux, sur la majeure partie, tu n'arriveras pas à etre competitif selon moi et donc à vendre ce fabuleux made in France.

Je partage entièrement ton analyse sauf le dernier paragraphe (On peut comme les Allemands, miser sur la robustesse et la qualité d’un produit*). Pour moi le seul moyen que les gens ne s’en foutent plus, c’est de les informer que c’est vital pour leurs avenirs. Un reculer pour mieux sauter obligatoire. Je serai un menteur si je disais que je m’applique à 100% l’achat Français. Par contre si j’ai le choix d’un achat entre un magasin de style "artisanal" ou une grande surface, je choisi toujours la petite boutique (sauf pour les grosses courses alimentaires, stro cher à appliquer). Quitte à payer plus cher pour le même produit. Marre d’engraisser toujours les mêmes filiales. Mais je peux comprendre qu’une personne gagnant le smic ne peut pas se permettre cela. Il faut d’abord lui donner les moyens d’acheter ce produit plus cher avant de commencer à le fabriquer chez nous. Tant que l’on ne changera pas le partage du gâteau, nous ne pourrons pas changer le reste. Le système est fait pour que nous cherchions les bas prix car nous n’avons pas le choix financièrement.



*Ne vaut-il mieux pas payer une TV made in France 50% plus chère en étant sur (ou presque) qu’elle aura une durée de vie 3 fois plus longues avec en plus une meilleure qualité d’images ?

(10-11-2011, 08:24)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]*Ne vaut-il mieux pas payer une TV made in France 50% plus chère en étant sur (ou presque) qu’elle aura une durée de vie 3 fois plus longues avec en plus une meilleure qualité d’images ?

Non, le mieux c'est de payer rien du tout une télé (ou un téléphone, ou un bidule) trois fois rien et de le changer tous les six mois @ le système

Sinon ça me fait toujours un peu tiquer quand je prends deux secondes de recul de voir qu'on arrive encore à défendre des systèmes qui nous mettent objectivement dans la bouse ("l'euro fort" par exemple). Mais bon la peur de l'inconnu est un des moteurs les plus puissants.

Et le "modèle" allemand, nouvelle lubie de nos chers gouvernants et de tous les petits perroquets gardiens du temple qui pullulent dans les journaux, c'est aussi au passage, "travailler plus pour gagner moins", les femmes à la maison pour élever les gosses, l'église qui assure une partie conséquente du système social, une fraude fiscale cinq fois supérieure à celle relevée en France (si j'en crois un récent reportage du journal de France 2).
Donc bon, le "modèle" allemand... c'est surtout une énième version de la critique du système Français par les néocons qui il y a quelques années ne juraient que par le "modèle" anglo-saxon. Mais en temps de crise, l'allemand ça fait plus sérieux, comme dans les pubs pour les bagnoles

(10-11-2011, 08:24)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Je partage entièrement ton analyse sauf le dernier paragraphe (On peut comme les Allemands, miser sur la robustesse et la qualité d’un produit*). Pour moi le seul moyen que les gens ne s’en foutent plus, c’est de les informer que c’est vital pour leurs avenirs. Un reculer pour mieux sauter obligatoire. Je serai un menteur si je disais que je m’applique à 100% l’achat Français. Par contre si j’ai le choix d’un achat entre un magasin de style "artisanal" ou une grande surface, je choisi toujours la petite boutique (sauf pour les grosses courses alimentaires, stro cher à appliquer). Quitte à payer plus cher pour le même produit. Marre d’engraisser toujours les mêmes filiales. Mais je peux comprendre qu’une personne gagnant le smic ne peut pas se permettre cela. Il faut d’abord lui donner les moyens d’acheter ce produit plus cher avant de commencer à le fabriquer chez nous. Tant que l’on ne changera pas le partage du gâteau, nous ne pourrons pas changer le reste. Le système est fait pour que nous cherchions les bas prix car nous n’avons pas le choix financièrement.



*Ne vaut-il mieux pas payer une TV made in France 50% plus chère en étant sur (ou presque) qu’elle aura une durée de vie 3 fois plus longues avec en plus une meilleure qualité d’images ?

Le problème c'est que de construire cette image Made in France prendrait beaucoup torp de temps... Les allemands l'ont construite sur les 50 dernières années!
L'autre exemple c'est Sony. Il te vende le meme produit (je schematise) que les autres 10 ou 20% plus chère grace à cette image. mais cela a pris du temps aussi.

Et puis au final, le consommateur a aussi ses priorités. Peut etre qu'il prefere moins depenser dans un four et se payer du made in turkey/china car il s'en sert moins que dans une TV made in Sony car il regarde plus la TV ou quer socialement ca fait mieux.
Il préfère changer de telephone tous les 6 mois meme s'il n'en a aucune utilite pour pouvoir faire le beau avec son iphone derniere generation et manger des pates tous les soirs.
Le consommateur est-il pret a acheter moins pour pouvoir acheter francais? je ne le pense pas. et quelque soit son niveau de revenus.

ça existe encore des TV fabriquées en France ?

C'est aussi une question de mentalité. Au Danemark les produits fabriqués sur place sont estampillés et les consommateurs n'hésitent pas à les préferer à d'autres moins chers mais fabriqués à l'étranger.

Cette attitude ne concerne certainement qu'une minorité en France.

Sur ce point, le combat de Gandhi me sert toujours d'exemple. Il a dit aux Indiens: "tisser vos chemises vous-même". A l'époque, elles étaient fabriquées dans les grandes manufactures anglaises et elles étaient moins chères que celles produites localement en Inde.
En 50 ans le monde a bien évolué....La grande concurrence libérale a remplacé le modèle colbertiste/colonialiste. Certes il était mieux pour nous le temps où nous dominions le monde.