opiOM.net

J'aime pas trop quand on me fait cadeau, via ma boite aux lettres, d'une serviette hygiénique usagée. Le tout sans même un emballage.
A côté de ça j'étais presque heureux d'avoir une facture EDF.

(08-10-2012, 20:29)Mars a écrit : [ -> ]J'aime pas trop quand on me fait cadeau, via ma boite aux lettres, d'une serviette hygiénique usagée. Le tout sans même un emballage.
A côté de ça j'étais presque heureux d'avoir une facture EDF.

Il est vrai que l'expéditeur aurait pu mettre du Bolduc...

Ben oui, j'aurais préféré voir ça avec un ruban, ou un emballage cadeau complet, histoire d'égayer un peu tout ça

Ca avec ton avatar

Oh punaise oui, bien vu !

Twitter c'était très variable au niveau intérêt, mais depuis l'élection de Hollande c'est devenu imbitable en fait, infesté que c'est de madames michu, pigeons et autres...

La prime de chauffage des sénateurs


Et si on supprimait la prime individuelle de chauffage des fonctionnaires du Sénat pour économiser 3,4 millions d'euros par an ?
Dans la série "cherchons des économies", on tombe parfois sur des perles.
Selon le magazine Capital, "les fonctionnaires du Sénat sont payés trois fois plus cher que leurs collègues de l'État"...
Comment expliquer un tel écart ? En raison d'une accumulation de primes dont bénéficient ces fonctionnaires bien spécifiques.
Un seul exemple : le versement d'une prime individuelle... de chauffage ! Non seulement l'intitulé prête à sourire (y a-t-il des problèmes de chaudière au palais du Luxembourg ?), mais le calcul de cette prime laisse rêveur : elle est indexée sur les cours du pétrole. Comme ceux-ci sont régulièrement à la hausse, il fallait s'y attendre : la prime a littéralement explosé.
"Elle est passée de 1500 euros par an en 2000 à 4035 euros en 2011", selon Capital.
En la supprimant, l'État économiserait donc 3,4 millions d'euros par an.
Dans la même série, un sénateur touche une prime informatique de 1000 Euros par mois ....une honte ......... ils doivent changer d’ordinateur tous les 15 jours…ou alors ils les revendent à bas prix ...
Le Sénat c'est aussi:
- 6,7 milliards placés en actions, en obligations et dans l'immobilier.
- Une retraite pleine au bout de deux mandats
- Sans compter divers avantages "sociaux".
Ainsi, première aberration, le Sénat récupère la CSG pour enrichir sa propre caisse sociale !!! Dont les remboursements sont singulièrement généreux pour tous. Notamment en ce qui concerne les lunettes, les soins dentaires et même les médicaments, remboursés, sans exception, à 90%.
Demandons-nous pourquoi nos gouvernants, tous partis politiques confondus, ne veulent pas appliquer les bonnes solutions pour diminuer la dette.
Plus il y a de déficit et plus les dépenses de nos élus sont indécentes, à croire qu'en désespoir de cause ils veulent mettre le pays au fond du trou.
Il y a un bon coup de balai à donner, et ce quel que soit le bord politique..
@rmc

Et tu t'étonnes que tout le monde se bat pour la place???

Et je ne sais pas si quelqu'un en a parlé ici mais je le poste à tout hasard :
Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.


Donc maintenant ils sont plus nombreux qu'avant, mais payés autant qu'avant.

C'est curieux, ça ne s'ébruite pas et personne n'en parle ?

http://www.conseil-constitutionnel.fr/co...15454.html ou là

On nous prends vraiment pour des bips

Plus rien ne m'étonne.......
C'est mal hein...

Ça va mieux comme ça ? http://www.challenges.fr/economie/201208...iciel.html

punaise de chaines mails...

---

Copié-collé des commentaires du figaro et compagnie. http://www.lefigaro.fr/politique/2012/08...se-pas.php (com n°2)

C'est plus la prime de chauffage des sénateurs qui me faisait réagir...

Oui votre info date de début août et quelques mois après ça avait été réglé...

---

(09-10-2012, 16:58)Jimmiz a écrit : [ -> ]C'est plus la prime de chauffage des sénateurs qui me faisait réagir...

D'après mes infos, la prime de chauffage ne concerne pas du tout les sénateurs, mais les employés du Sénat. Petite nuance.

---

L'indexation sur le cours du pétrole n'en reste pas moins honteuse aujourd'hui (y'a 20 ans, c'est sûr, ça n'avait pas la même valeur).

(09-10-2012, 16:53)Mazargues a écrit : [ -> ]Ça va mieux comme ça ? http://www.challenges.fr/economie/201208...iciel.html

Bof, ce qu'il coûte, à vrai dire, je m'en tape.

Ce qu'il rapporte alors là oui, ca m'intéresse.

Entre un président compétent et productif pour l'économie à 1 000 000€ par mois et un mou du genou à 15 000€ par mois, je choisirai encore celui à 1 000 000€.

Non mais le mec est chef de la France et il touche le salaire d'un cadre sup de très haut niveau.

Heureusement qu'ils se satisfont l'égo en regardant les dorures de l'Elysée... Mais pour la somme d'emmerdes qu'ils se tapent, je trouve pas ça cher payé. Le président de 60 millions de personnes touche moins de Patatino et Leyti N'Diaye, faut pas déconner, on marche complètement sur la tête...

Après, cette proposition démagogique de baisse de 30% montre bien que mon raisonnement ne tient pas. C'est vraiment le pouvoir qui les attire, et cette baisse était un moyen parmi d'autres de s'assurer le job en permettant de gratter quelques milliers de voix en plus.

Etre président est la reconnaissance ultime pour un français, donc il devrait être bénévole et payé en ticket restaurant.

(09-10-2012, 17:38)Kalamáta a écrit : [ -> ]Non mais le mec est chef de la France et il touche le salaire d'un cadre sup de très haut niveau.

Heureusement qu'ils se satisfont l'égo en regardant les dorures de l'Elysée... Mais pour la somme d'emmerdes qu'ils se tapent, je trouve pas ça cher payé. Le président de 60 millions de personnes touche moins de Patatino et Leyti N'Diaye, faut pas déconner, on marche complètement sur la tête...

Oui mais gagner de l'argent c'est mal.

La politique ce n'est pas pour devenir riche (en théorie), c'est pour servir l'intérêt général (en re-théorie, on ne rigole pas au fond de la classe merci).

Bha oui, c'est bien normal.

Un gars qui bosse 7/7 plus de 12h00 par jour (à vrai dire, je pense et j'espère que c'est bien plus que ca encore...) avec sur son dos l'avenir d'un pays, des responsabilités par dessus la tête, les médias prêts à vous tomber dessus à la moindre occasion, sa vie privée scrutée dans les moindres détails, des années d'efforts pour en arriver là, manquerait plus qu'il veuille gagner de l'argent.