(19-05-2011, 21:24)Cyrs a écrit : [ -> ] (19-05-2011, 21:09)Mazargues a écrit : [ -> ]punaise si tu écoutes le procureur Strauss-Kahn c'est Escobar.
Alors que ses amis du PS, si tu les écoutent, DSK c'est Tinky Winky...
Non mais c'est rapport aux risques de fuite : "il est un homme qui a de l'argent, des réseaux de soutien, de l'influence... il y a un risque qu'il prenne la fuite."
Le juge lui se demande s'il ne va pas se réfugier à l'ambassade de France.

'sont jobards.
(19-05-2011, 21:37)Mazargues a écrit : [ -> ]Non mais c'est rapport aux risques de fuite : "il est un homme qui a de l'argent, des réseaux de soutien, de l'influence... il y a un risque qu'il prenne la fuite."
Le juge lui se demande s'il ne va pas se réfugier à l'ambassade de France.
'sont jobards.
Une bifle à l'origine de la 4eme et dernière guerre mondial, ce serait cocasse.
DSK liberé sous conditions
Voilà et Badinter est toujours un excellent avocat....et l'ambiance sur le plateau de la 2 c'est juste

Franchement, je préfère re re re regarder la Ligne Verte sur W9 plutôt ques ces plateaux de crétins plus crétins les uns que les autres...

(19-05-2011, 21:37)Mazargues a écrit : [ -> ]Non mais c'est rapport aux risques de fuite : "il est un homme qui a de l'argent, des réseaux de soutien, de l'influence... il y a un risque qu'il prenne la fuite."
Le juge lui se demande s'il ne va pas se réfugier à l'ambassade de France.
'sont jobards.
Pourquoi jobards? Y'a déjà eu des précédents.
1 million de dollar de caution et 5 millions de dollar de dépôt de garantie

C'est son argent (d'où sort-il ?) ou celui d'un ami ?
(19-05-2011, 22:06)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]C'est son argent (d'où sort-il ?) ou celui d'un ami ?
Anne Sinclair est pas héritière d'une riche famille ou un truc dans le genre ?
Edit
Wikipedia
Citation :Née Anne-Élise Schwartz, elle est la fille de Joseph-Robert Schwartz (devenu Sinclair en 19491), homme d'affaires et chevalier de l'ordre de la Légion d'honneur, et de Micheline Nanette Rosenberg2,3 (représentée sur une toile de Picasso4) et petite-fille du grand marchand d'art, parisien puis new-yorkais, Paul Rosenberg, dont elle est l'une des héritières (elle possède une partie de sa collection de tableaux d'une valeur de plusieurs millions d'euros)5
Ils ont mis sur la table leur maison de Washington : 4 M$.
En ce qui concerne les "conditions" de sa mise en liberté, c'est juste l'hallu : bracelet électronique, assignation à résidence, gardes 24/7, système de vidéo-surveillance à intérieur de l'appart'! En gros, c'est une prison privée.
(19-05-2011, 22:02)Godfather a écrit : [ -> ] (19-05-2011, 21:37)Mazargues a écrit : [ -> ]Non mais c'est rapport aux risques de fuite : "il est un homme qui a de l'argent, des réseaux de soutien, de l'influence... il y a un risque qu'il prenne la fuite."
Le juge lui se demande s'il ne va pas se réfugier à l'ambassade de France.
'sont jobards.
Pourquoi jobards? Y'a déjà eu des précédents.
Lesquels ?
Parce que Strauss-Kahn qui fuirait sans passeport, à la Thelma et Louise à fond vers le Mexique
ou encore qui se réfugierait à l'ambassade de France et serait exfiltré par un commando de paras...
Non mais sérieux
(19-05-2011, 22:18)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]DSK et les call-girls de l'ex-gouverneur Spitzer
Vraiment je sais plus quoi penser 
Charminte

(19-05-2011, 21:09)Mazargues a écrit : [ -> ]punaise si tu écoutes le procureur Strauss-Kahn c'est Escobar.
Le procureur-adjoint.

On peut résumer en une phrase les 15 minutes de son intervention : "Il a de l'argent, donc, il peut se barrer". A part ça, la justice américaine traite de la même manière les pauvres et les riches.

1Million et 5 de garantie...
Comme quoi, l'argent c'est pas sale...

(19-05-2011, 22:02)Cyrs a écrit : [ -> ]Franchement, je préfère re re re regarder la Ligne Verte sur W9 plutôt ques ces plateaux de crétins plus crétins les uns que les autres...
Ben t'a eu tord. Moi tout comme toi je ne regarde quasi jamais c'est émission là. Mais j'attendais pour savoir ce qu'il allais se passer pour DSK aprés le journal. oui je sais je suis tomber dans le piège à con... Et du coup j'ai halluciner sur Badinter qui se mouille grave et défend DSK comme son propre avocat. Puis le coup de gueule de Waltz qui se fache tout rouge et critique en gueulant qu'il s'agit de débat sortie du caniveau...mais reste quand même le cul posé sur sa chaise.
Bref je voulais savoir ce qu'il allait se passer pour DSK. Je suis rassurer, voilà qui va nous donner un long feuilleton avec tout plein de rebondissement. Histoire de nous faire oublier l'essentiel comme d'hab. De vrais question existentielle reste en suspension. La Bifle c'est trompé ? Si oui combien de Bifle avant de devoir épouser le biflé ? Baiser son chien et sucer un mort pour un américain, c'est sodomized or not ?