01-04-2008, 13:14
Nau Kofi a écrit :Je suis surpris par la position de JMAmours, avec lequel je suis pourtant souvent d'accord.
D'abord, cette banderole sort du cadre du foot : ceux qui sont visés, ce ne sont pas les joueurs ou supporters adverses, mais l'ensemble d'une région (le "peuple" du Nord). En ce sens, on est effectivement très proche du racisme.
Ensuite, l'argument du "on a déjà vu bien pire et laissé passer" me fait penser à ces vieux matches que montre ESPN dans lesquels on peut voir des tacles à la carotide qui ne sont même pas sifflés par l'arbitre : il bien fallu, un jour, prendre une sanction sur un geste du même genre pour diminuer la violence des confrontations, et rien ne dit que cette première sanction portait sur le geste le plus grave. N'empêche que maintenant on ne tolère plus de telles fautes, et c'est tant mieux.
De surcroit, l'affaire se passe à Paris, dont les supporters sont quand même responsables, sur ces dernières années, de la paralysie d'un supporter marseillais, ou d'une "chasse au juif" suffisamment ludique pour se terminer par la mort d'un homme.
Alors, peut-être que cette banderole n'est pas la pire qui soit, mais il ne me semble pas choquant que ce soit justement ces supporters là qui soient punis, l'essentiel étant que les sanctions ne s'arrêtent pas là.
Sur le problème général des banderoles ou des propos injurieux, il faut quand même bien voir que les gens qui pratiquent de genre de choses m'empêche d'amener mes enfants (jeunes) au stade. Je n'ai pas envie d'avoir à leur expliquer "Ho, hisse enc*ler", ou "L'arbitre, va b*iser une chèvre morte" - ni même "consanguin" dans ce contexte là. Du coup, les responsables de ces pratiques s'adjugent le stade, m'en prive, alors même que je ne vois pas de légitimité à ce genre d'agissements.
Quand aux sanctions sportives (pertes de points), elles me semble être les seules capables de faire évoluer la situation. Le mec de Metz a quand même pu insulter Ouaddou pendant une mi-temps entière, sans que personne (ni les arbitres, ni le staff du club, ni ses voisins de tribune) n'aient jugés bon de réagir.
Si ce genre de comportement amène systématiquement une perte de point, je pense que cette coupable passivité ne perdurera pas.
Pour finir, je comprend que tu estimes que la montée en épingle de cette affaire soit une manière de détourner le regard de problèmes bien plus grave, comme le chômage ou le pouvoir d'achat.
Certes. Mais, a contrario, on pourrait espérer qu'avec des stades pacifiés le prolétariat perde cette fâcheuse manie de se venger de ses frustation sur les supporters adverses, et qu'il consacre son énergie à s'en prendre aux véritables responsables de sa situation.
opiOM du peuple, quand même...
Pas mieux. Ou comment résumer ma pensée.