Un supporter parisien interpellé
[ Supporters - Mardi 31 Octobre 2006 - 13h12 ]
Suite aux accidents survenus lors de PSG-Rennes (1-0), un supporter du PSG se trouve en garde à vue.
Si c'est l'affaire de la bombe agricole du match Nice-OM (2-1) de dimanche soir qui retient toutes les attentions, un fait quelque peu similaire s'est également produit au Parc des Princes samedi soir lors de la rencontre entre le PSG et Rennes (1-0). Pour avoir jeté un projectile en direction du terrain, un supporter du PSG a été interpellé dimanche et déféré au parquet du Palais de Justice de Paris. Ce sont les caméras de surveillance du Parc des Princes qui ont permis de confondre le supporter. De son côté le PSG a porté plainte et annulé aussitôt l'abonnement du supporter incriminé. Dans l'agitation un flacon de verre avait éclaté dans les mains d'Olivier Monterrubio qui avait été coupé. Espérons que la stupidité de ce "pseudo-supporter" soit sévèrement sanctionnée.
http://www.allpsg.com/news-3948.html
L'article de 20 minutes sur le PSG :
http://www.20minutes.fr/articles/2006/10...s-pres.php
intérréssant et impressionnant l'article sur le systeme vidéo du parc .
Citation :(...)
Soudain, Amara Diané, du PSG, marque un but. « Qui a dit que les supporteurs du Kop de Boulogne n'aimaient pas les Noirs ? », entend-on dans la cellule tandis que le joueur ivoirien salue le Kop en délire. « Pour eux, le maillot blanchit la peau », explique Florent, qui sourit : « Quand Paris gagne, ça les calme. » Alors que la soirée s'achève tranquillement, une bouteille est jetée sur un joueur. Trop vite pour zoomer. Mais pas pour enflammer les durs d'Auteuil, qui s'en prennent aux Authentiks, un autre groupe, « pourtant tranquille », d'où est parti le projectile. A la sortie, 200 gars d'Auteuil les attendent. Bataille rangée avec les CRS : deux interpellations et une garde à vue. Et surtout, « des suites à prévoir pour les prochains matchs alors que c'étaient deux groupes sans contentieux ». Un match n'est jamais fini. Surtout pour la Copp.
M. Hajdenberg
« Pauleta m'a insultée en français et en portugais. Je ne sais pas ce qu'il a dit dans sa langue et je ne veux pas interpréter »
c'est énorme comme déclaration :pouce:
ouais c'est formulé un peu bizarrement
mais on peut quand meme estimer que si il s'est mis à parler en portugais entre deux insultes en francais, c'etait pas pour lui demander son numero de telephone.
kdom93 a écrit :ouais c'est formulé un peu bizarrement mais on peut quand meme estimer que si il s'est mis à parler en portugais entre deux insultes en francais, c'etait pas pour lui demander son numero de telephone.
mais bon apparement y a pas grand chose de l'arbitre, donc vous attendez pas non plus à une frau hein :vod:
Selon le règlement, c'est 2 matchs minimum pour Pauleta. (Je ne vois pas le rapport avec Frau.)
zorg a écrit :intérréssant et impressionnant l'article sur le systeme vidéo du parc .
:choque: :incline:
les mecs savent meme pas pourquoi ils se mettent sur la gueule, c'est bon ça!!:pouce:
flippant mais vu qu'il y a beaucoup d'etrangers à PSG, je pense que les propos sur boulogne sont surement proche de la realité
du genre "allez cours sale ne..
Voilà c'est ça Kalou, t'es magique"
Cardonjérôme a écrit :« Pauleta m'a insultée en français et en portugais. Je ne sais pas ce qu'il a dit dans sa langue et je ne veux pas interpréter »
c'est énorme comme déclaration :pouce:
Ce n'est pas très joli joli ce qu'il lui a dit. Un comportement de se type c'est 4 matchs vu qu'il avait un casier vierge la commission sera peut être indulgente.
KodiaK a écrit :Ce n'est pas très joli joli ce qu'il lui a dit. Un comportement de se type c'est 4 matchs vu qu'il avait un casier vierge la commission sera peut être indulgente.
enfin faut voir ce qui a vraiment été dit, ce qui est dans le rapport hein, avant de faire des plans sur il doit prendre 4 matchs
Bein, 2 matchs, c'est la sanction minimale prévue.
Comme le juge de touche, c'est une femme : il faut rajouter 2 matchs.
Comme il est capitaine et est censé donner l'exemple, il faut rajouter 2 matchs.
Ca fait 6 matchs en tout. :langue:
Question stupide : la parole de l'arbitre fait foi ici ?
Je veux dire, l'arbitre peut dire n'importe quoi, ça changera rien ?
Pas que je suspecte l'arbitre de mentir hein, mais je trouve étonnant que l'on puisse sanctionner un joueur aussi aisément, sans preuve réelle...
Les preuves?
Tu voies les images et ça devrait suffir à valider la teneur générale des propos de Pauleta.
Nil Sanyas a écrit :Question stupide : la parole de l'arbitre fait foi ici ?
Je veux dire, l'arbitre peut dire n'importe quoi, ça changera rien ?
Pas que je suspecte l'arbitre de mentir hein, mais je trouve étonnant que l'on puisse sanctionner un joueur aussi aisément, sans preuve réelle...
Je pense que oui puisque la comission se base sur le rapport de l'arbitre pour prendre ses sanctions. De plus avec leur changement se statut les arbitres ne sont lus des citoyen lambda mais ont le même statut qu'un policier.
Pour mémoire barthez a pris 6 mois pour avoir certes craché sur abitre qui juste avant l'avit traité d'enculé de français et l'arbitre n'a rien eu.
Donc si l'arbitre charge paulette il va prendre cher.
poluxo a écrit :Les preuves?
Tu voies les images et ça devrait suffir à valider la teneur générale des propos de Pauleta.
C'est très light...
jdp : oui, c'est pas faux, mais est-ce normal ?
Cardonjérôme a écrit :enfin faut voir ce qui a vraiment été dit, ce qui est dans le rapport hein, avant de faire des plans sur il doit prendre 4 matchs
Je comprends très bien le portuguais et le parle un peu et le peu que j'ai pu lire sur les lèvres est assez explicipe. J'espère juste pour lui que ses termes n'ont pas été retranscris sur le rapport. Mais ce qui est sûr c'est que son comportement est indigne d'un capitaine et surtout d'un joueur de son standing.
Nil Sanyas a écrit :C'est très light...
jdp : oui, c'est pas faux, mais est-ce normal ?
Je n'ai pas dit que c'était normal, j'ai juste constaté un fait. Pour moi on donne de plus en plus de pouvoir aux arbitres alors qu'ils sont incapables d'en faire bon usage.
Seulement 2 matchs pour avoir insulter un arbitre je trouverai ça très léger, surtout pour le festival s'insultes que Pauleta a balancé.
PSG : 19 transferts suspects
De Nicolas Anelka à Pauleta en passant par Dhorasso et Pochettino, ce sont pas moins de 19 transferts que suspecte la justice qui selon cette dernière ont permis de débusquer le fonctionnement du club parisien pour organiser une fraude fiscale et social lors des transferts de ces joueurs. En voici la liste : José Aloiso, Gabriel Heinze, Andrez Luiz, Cristobal, Juan Pablo Sorin, Branko Boskovic, Martin Cardetti, Nicolas Anelka, Cristobal, Godwin Okpara, Eric Rabesandratana, Peter Luccin, Pauleta, Mauricio Pochettino, Jay Jay Okocha, Christian, Frédéric Dehu, Paulo Cesar, Rabiu Baita, Ali Bernabia et Vikash Dhorasso. Que du beau monde !
K.T le 2/11/2006 à 10:36
http://www.brevesdefoot.com/news.php?id=5907