(24-06-2011, 11:25)Raï96 a écrit : [ -> ]Boban, j'ai toujours reconnu tes talents d'observateur du PSG, tu as toujours été optimiste pour nous et je sais que tu crois en nous...
Néanmoins, après s'être sauvé in extremis deux saisons de suite et depuis Villeneuve (même si le type n'est pas franchement bandant il a donné l'étincelle qui nous a remis dans le coup), le PSG fait du bon travail et l'effectif dont tu parles est en progrès.
Je reste convaincu qu'il ne manque pas grand chose au PSG de l'an dernier pour clairement jouer le titre. L'équipe jouait très bien au ballon était relativement équilibrée si on considére qu'il est possible de gagner un championnat avec un gardien de CFA et des attaquants avec le moral dans les pompes.
Je rappelle également qu'avec un effectif plus que limité on a fait le plus grand nombre de match des équipes de tête et qu'en fin de championnat on jouait avec des gosses titulaires (le départ de Sess nous a fait mal au cul)
Bref, si tu crois encore qu'il y avait un monde entre le PSG et l'OM de l'an dernier, très bien pour toi, tu peux rester confiant, néanmoins j'ai confiance et je pense que le PSG sera un solide concurrent pour la course au titre.
Tu sais, je suis un de ceux qui ont cru que le PSG, l'an passé, allait faire une bonne saison et ceux dès le début du championnat. Je disais même que sa place était 4e, en bataille avec Lille et Rennes parce que leurs effectifs étaient de la même veine. Bon, Lille a eu cette "chance" de voir ses joueurs jouer au top de leur niveau sur l'ensemble de la saison, chose excessivement rare @Néné.
Aujourd'hui, j'essaie d'être toujours aussi réaliste sur la capacité du PSG. Oui, le groupe progresse. Oui, le PSG s'est renforcé. Mais quatre points que je veux soulever :
- 1) les Armand and co ne sont pas passés de moyens, voire mauvais, pendant de nombreuses saisons, à des valeurs très sûres et très talentueuses juste parce qu'ils ont fait une bonne saison@ Bordeaux champion (ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en feront pas d'autres de bonnes).
- 2) le PSG a joué toute la saison à 100% de ses moyens quand même, ou presque (quasiment pas de blessure notamment). Ce qui me fait dire que le PSG qu'on a vu l'an passé ne peut pas être meilleur (sauf recrutement). Il n'y a que très peu de marge de manœuvre.
- 3) en cela, je trouve oui qu'il y a, pas un monde, mais un gros écart quand même entre l'OM et le PSG sur la saison passée. Oui, je reconnais facilement, que le PSG à très largement mieux jouer. Mais si un PSG qui joue très bien fini à 8 points d'un OM qui joue très mal et qui a eu une pléthore de blessés / problèmes, c'est qu'il y a un truc. A Marseille, on sait que de nombreux joueurs ont largement plus de potentiel que celui exprimé sur le terrain l'an passé (Lucho, Diawara, Mbia, Gignac, Remy notamment).
- 4) enfin, le banc du PSG reste trop faible. Si l'an passé, avec 1 goal et 1 attaquant, vous auriez pu jouer le titre, avec une voire deux belles blessures (genre Néné - Maké), vous auriez aussi pu finir 6e.
Edit : cela dit, il est vrai qu'avec 3 bonnes recrues, le PSG sera assurément un candidat sérieux au titre. En l'état actuel, je ne peux le considérer comme tel.