Il faut dire que le club n'a pas fait grand chose non plus pour secouer tout ce petit monde.
Le club aurait du porter plainte pour diffamation. Que penser de Neymar qui a jeté en pature à ces millions d'abonnés le nom d'Alvaro, l'accusant de racisme ?
Que penser de Sakai qui a subi ces insultes racistes ?
Je ne sais pas si la LFP aurait pris d'autres mesures avec un président fort, mais nul doute qu'elle aurait pu et du être bcp plus dans l'embarras...Là, la décisiion n'a pas été difficile à prendre. De toutes façons, Tuchel l'avait dit : stop aux suspensions...il a été écouté.
L'échange Sakai Neymar n'était pas au programme hier.
On ne jugeait que le clash Neymar Alvaro.
Mais comme dit plus haut, je pense que ca va passer à l'as.
Puma a probablement également poussé l'OM à relativiser l'affaire, afin de protéger son chouchou.
Il n'empêche, c'est interessant de voir que l'on peut insulter la ligue, avoir des propos homophobes et s'en sortir blanc comme neige.
Payet et Ibra auraient aimé avoir la même indulgence...
« S’en sortir blanc comme neige... » M Keyser vous cherchez les ennuis!
Tout ceci est scandaleux mais comment pourrait-il en être autrement avec Bein qui paie grassement les droits de diffusion de la ligain à l’étranger?
Ironiquement cette décision qui ternit l’image à l’international du foot français renforce encore la dépendance de la LFP au Qatar...
Par contre, au niveau national entre le lobbying forcené de la presse sportive et le désintérêt de la majorité des français des tenants et des aboutissants de la chose footballistique c’est sans doute notre image qui va être une nouvelle fois écornée...
Et ce n’est sûrement pas le ton servile du communiqué pondu hier soir pour se satisfaire de la clémence de la ligue envers Alvaro qui va aller à l’encontre de ça. Depuis le début de cette affaire il n’y a que les twittos de la teamom et la presse étrangère qui soutiennent l’OM dans les médias
Ah oui, en effet, je n'ai pas évoqué le communiqué de l'OM...
Je préfère le laisser sous silence tant il aurait pu être écrit par les avocats d'Arnold et Willy...
Maintenant que le cas Alvaro est réglé, c'est à ce moment qu'on serait sensé passer à la partie B, la contre-attaque.
J'adorerais voir une plainte pour diffamation envers Neymar, mais comme le dit notre Tony Hawk à nous, Puma a probablement glissé un petit mot au club pour étouffer l'affaire. Pas touche au soldat Neymar.
Le jugement ayant fait jurisprudence, normalement on peut désormais insulter la LFP sans aucuns risques. Aussi, beau message pour classifier officiellement l'homophobie comme un sujet bénin. Bienvenue de retour dans les années 90.
Compte tenu de ces décisions, est-ce que ça veut dire que si à la prochaine journée Paganelli interview Payet et que ce dernier fasse un coucou "à ces empaffés de la Ligue", il ne risquera rien?
Au final c'est peut être pas plus mal pour nous non?
- On nous laisse notre Alvaro tranquille (vu comment ils nous aiment, ils auraient pu lui mettre le même nombre de match que Neymar)
- On laisse Neymar et Di Maria jouer contre nos vrais concurrents et qu'ils fassent perdre Monaco, Rennes, Lyon (voir Nîmes, Dijon, Angers @Keyser)...
Oui, dans le fond, tu as raison.
Mais sur le principe, ce qui s'est passé est scandaleux, et met en lumière la mainmise totale du Qatar sur la LFP. Ils font ce qu'ils veulent, comme ils veulent.
Le calendrier, les sanctions, bientot le choix des arbitres...Ils se permettent tout sous pretexte qu'ils valorisent à eux seuls la L1. (ce qui reste à prouver..)
C'est abjecte.
(01-10-2020, 12:52)keyser a écrit : [ -> ]Mais sur le principe, ce qui s'est passé est scandaleux, et met en lumière la mainmise totale du Qatar sur la LFP. Ils font ce qu'ils veulent, comme ils veulent.
Le calendrier, les sanctions, bientot le choix des arbitres...Ils se permettent tout sous pretexte qu'ils valorisent à eux seuls la L1. (ce qui reste à prouver..)
C'est abjecte.
T'es sûr qu'ils font ce qu'ils veulent ? Je pensais qu'Alvaro allait prendre trèèès cher ? Que Di Maria n'allait pas être sanctionné ? Que Kurzawa prendrait autant que Amavi ?
Ou tu racontes tout et son contraire ?
(01-10-2020, 22:08)Papaver a écrit : [ -> ] (01-10-2020, 12:52)keyser a écrit : [ -> ]Mais sur le principe, ce qui s'est passé est scandaleux, et met en lumière la mainmise totale du Qatar sur la LFP. Ils font ce qu'ils veulent, comme ils veulent.
Le calendrier, les sanctions, bientot le choix des arbitres...Ils se permettent tout sous pretexte qu'ils valorisent à eux seuls la L1. (ce qui reste à prouver..)
C'est abjecte.
T'es sûr qu'ils font ce qu'ils veulent ? Je pensais qu'Alvaro allait prendre trèèès cher ? Que Di Maria n'allait pas être sanctionné ? Que Kurzawa prendrait autant que Amavi ?
Ou tu racontes tout et son contraire ?
Di Maria a pris 4 alors que le barème était de 6.
Amavi a pris autant que Kurzawa, alors qu'il n'a fait que réagir à l'agression de l'autre débile.
Alvaro n'a rien pris car il leur aurait été impossible de ne pas sanctionner également Neymar.
Tiens, sinon, le PSG qui tente de convaincre Lyon de garder Aouar jusqu'au printemps prochain pour pouvoir l'acheter à un prix qu'ils vont fixer...
Kurzawa 6 matchs, Amavi 3...
Tu jurais qu’Alvaro n’allait pas revenir sur les terrains avant trèès longtemps.
Tu sais ce qu’est un barème ?
Enfin bon, je sais pas pourquoi je me fatigue...
vous vivez vraiment dans une dimension parallèle
(01-10-2020, 23:14)Papaver a écrit : [ -> ]Kurzawa 6 matchs, Amavi 3...
Tu jurais qu’Alvaro n’allait pas revenir sur les terrains avant trèès longtemps.
Tu sais ce qu’est un barème ?
Enfin bon, je sais pas pourquoi je me fatigue...
Non, pas à partir du moment où Neymar était également dans la sauce.
Je reste tout à fait persuadé que si Alvaro avait été seul incriminié dans cette histoire, il aurait pris cher.
C'est ton droit le plus strict de penser le contraire, c'est le miens de le penser.
Bref, on permet tout au PSG.
De décaler un calendrier pour leur permettre de prendre des vacances, de décaler le début d'un match pour permettre la présentation d'un joueur (Neymar), de s'arranger avec les protocoles sanitaires pour faire jouer des joueurs détectés positifs au Covid, de déclencher la VAR quand ça les arrange, de ne pas la déclencher quand ça les arrange également...
Mais si tu penses que le PSG est traité avec la même équité que n'importe quelle autre équipe très bien.
Moi non.
(02-10-2020, 08:21)keyser a écrit : [ -> ] (01-10-2020, 23:14)Papaver a écrit : [ -> ]Kurzawa 6 matchs, Amavi 3...
Tu jurais qu’Alvaro n’allait pas revenir sur les terrains avant trèès longtemps.
Tu sais ce qu’est un barème ?
Enfin bon, je sais pas pourquoi je me fatigue...
Non, pas à partir du moment où Neymar était également dans la sauce.
Je reste tout à fait persuadé que si Alvaro avait été seul incriminié dans cette histoire, il aurait pris cher.
C'est ton droit le plus strict de penser le contraire, c'est le miens de le penser.
Bref, on permet tout au PSG.
De décaler un calendrier pour leur permettre de prendre des vacances, de décaler le début d'un match pour permettre la présentation d'un joueur (Neymar), de s'arranger avec les protocoles sanitaires pour faire jouer des joueurs détectés positifs au Covid, de déclencher la VAR quand ça les arrange, de ne pas la déclencher quand ça les arrange également...
Mais si tu penses que le PSG est traité avec la même équité que n'importe quelle autre équipe très bien.
Moi non.
Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec le Tony Hawk lyonnais. Les passe-droits parisiens me font vomir, d’autant que de notre côté, nous sommes cloués au pilori par la presse et les instances à la moindre incartade.
Je ne dédouane pas pour autant la direction et notamment le tandem zéraud/sergent Garcia de leur responsabilité dans notre situation actuelle, je trouve juste qu’on ne joue pas avec les mêmes cartes que certains
En fait, dans Football Manager, il manque cette composante là.
L'influence de la presse, le fait de corrompre les instances, influencer les arbitres. Quitte à prendre très cher quand on te découvre. Je trouve qu'ils ont un peu laisser ça de côté, histoire de pas trop polémiquer mais ça serait tellement drôle.
Tout cela est très intéressant à l'aune de la situation (quasi catastrophique) du nouveau diffuseur de la Ligoune, j'ai nommé MEDIAPRO. Visiblement ils avaient tablé sur 1,5 M d'abonnés et n'en ont que 500 000 au jour d'aujourd'hui. Du coup, toute mauvaise publicité ou suspension de star devient un vrai problème critique pour ce diffuseur, la Ligue, les clubs. Il se murmure même qu'un nouvel appel d'offre pourrait avoir lieu d'ici quelques mois.
(02-10-2020, 08:44)Don Patch a écrit : [ -> ]Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec le Tony Hawk lyonnais. Les passe-droits parisiens me font vomir, d’autant que de notre côté, nous sommes cloués au pilori par la presse et les instances à la moindre incartade.
Je ne dédouane pas pour autant la direction et notamment le tandem zéraud/sergent Garcia de leur responsabilité dans notre situation actuelle, je trouve juste qu’on ne joue pas avec les mêmes cartes que certains
Les passe-droits du Qatar ne sont pas non plus infinis.
Pour rappel :
Kurzawa 6 matchs
Di Maria 4 matchs
Neymar 2 + 1
Paredes 2 + 1
vs.
Amavi 3 matchs
Benedetto 1 match
S'ils font vraiment ce qu'ils veulent, ils ont une façon bizarre de le faire :-)